Что может свести эти два имени, известных в таких разных областях человеческой жизни? Только случай.

Когда во мне заканчивается заряд оптимизма, часто возвращаюсь к произведениям Франсуазы Саган. В её «элегантном отношении к абсурду» ищу спасения.

Вот и теперь… Но  набираю Саган – высвечивается: Карл Саган —астрофизик, который познал тайны Вселенной. Заинтриговало, задерживаюсь – не родственники ли? Нет, не родственники, но мысли и у него интересные. Судите сами.

 Наша страсть к обучению — это наш инструмент выживания.

Просто очень мне близкО. Читаю дальше – ещё ближе:

Лично я был бы рад, если бы существовала жизнь после смерти, особенно если бы это позволило мне продолжать познавать этот и другие миры и если бы это дало мне возможность узнать, как повернется история.

Или вот это, рождающее образ мира, состоящего из пазлов:

Кто-то сказал, что астрономия прививает смирение и воспитывает характер. Наверное, нет лучшего доказательства глупости человеческого тщеславия, чем этот далекий образ нашего крошечного мира. Для меня он подчеркивает нашу обязанность быть добрее друг с другом, беречь и лелеять бледно-голубую точку — единственный дом, который мы когда-либо знали.

(https://1gai.ru/blog/live/529858-76-citat-o-zemle-nebe-i-smysle-zhizni-karla-sagana-astrofizika-kotoryj-poznal-tajny-vselennoj.html),

Однако ищу дальше, и теперь уже специально набираю только имя – Франсуаза. Выпадает Франсуаза Дорэн – имя для меня совершенно незнакомое, как впрочем и для многих в нашей стране. Я по этому имени смогла найти только пару пьес. При этом, если верить Википедии, во Франции это достаточно известное имя. Поэтесса, драматург, писатель отмечена многими наградами. Блистала в 70-х годах ХХ века, написала множество популярных песен, автор около 30 пьес и 25 книг. К сожалению, в России мало что переведено, Одна из пьес на русском языке – пьеса «Самая—самая». Из аннотации:

о деликатности человеческих отношений и, конечно, о любви.

Заинтересовало.

Сейчас прочитав, очень сомневаюсь, что о «деликатности».

Дальше – простите за спойлеры :))

Три главных героя: Роксана (талантливая переплётчица старинных книг), её близкий друг и бывший возлюбленный Матье (писатель в кризисе, ищущий сюжет для своего нового шедевра) и Дэвид Грэг (молодой – очень молодой – американский миллиардер, изнывающий от скуки). Собственно завязка как раз и связана с ним.

На расхожую присказку любого, даже случайного собеседника,: “Дорого мне надо было бы заплатить, чтобы я согласился …”   Пресыщенный миллиардер, покупающий острые ощущения, вызывающе вопрошает: “Сколько?” Так начинается игра для взрослых на грани морали и безнравственности. В одном из отзывов читаем:

Американец с неподдающимся учету количеством денег, готов тратить их на проверку прочности моральных устоев у тех, кого повстречает.

Сам Дэвид объясняет правила игры так:

чем выше риск, тем крупнее ставка. Например, не так давно я дошел до двух миллионов, чтобы заставить одного молодого человека, панически боящегося высоты, простоять в течение часа на подоконнике двенадцатого этажа. Впрочем, он их не выиграл.

Матье. Он упал?

Дэвид. Да. На пятой минуте!

Роксана. О!

Дэвид (успокаивая). Внутрь!

С этого начинается не только развитие действия – настоящее безумие! Потерявший берега дозволенного, Дэвид предлагает Роксане за интим с ним решить все её финансовые проблемы, проблемы её сына Николя и Матье впридачу. Получив отказ, он не успокаивается, предпринимая всё более решительные шаги на грани розыгрыша и манипуляций.  И тут в безумный спор вливается писатель, получивший шанс реанимировать своё творческое вдохновение. Он активно участвует в истории, выступая тайным летописцем событий.

Четыре акта любовных зигзагов. После каждого выясняется, что так оно и было задумано…

-Она вам отказала, но вы не несчастны?

-Да, потому что она наверняка притворяется, у нее сильный характер!

-Но вы попытались вызвать ее ревность и не преуспели, значит, доказательств любви ее к вам нет?

-Да, если бы на ее месте была другая, но она слишком умна и не попала в ловушку!

Эти ловушки становятся всё более изощрёнными, далёкими от «деликатности человеческих отношений».Даже, когда в конце пьесы замысел героев, по крайней мере, одного из участников этого действа, объясняется, остаётся неприятное послевкусие.

Франсуаза Дорэн писала, что ее пьеса

о разнице в мироощущениях: можно воспринимать каждый день как шаг к смерти, а можно – как новый виток в жизненной спирали. Главная идея комедии – если не можешь изменить ситуацию, попытайся изменить свое отношение к ней. 

Идея хороша, но на мой взгляд слишком завуалирована. Впрочем некоторые читатели считают эту пьесу милой.

А по мне милой является Франсуаза Саган, элегантный и искренний баловень судьбы, с границами дозволенного, которые она сама себе установила.

Автор: Larissa Chebaturkina

Литература, Русский и Родной язык, Посмотреть все записи автора Larissa Chebaturkina