В последнее время появилось (не скажу развелось, чтобы никого не обидеть) множество последователей, идеологов, адептов, некоей альтернативной истории развития человечества. Подобных Фоменко и его «духовным отцом» Фёдоровым, считающих всю документированную историю цивилизации укладывающуюся в 300-500 лет, мы не берём.
А давайте поговорим об альтернативщиках, считающих, что все достижения в развитии человечества связаны с неким сверхразумом, некими сверхтехнологиями почти что инопланетных существ, которые 10-12 тысяч лет назад «осчастливили» своим пришествием Землю.
Особенно в этом усердствуют адепты некоего Склярова (некая лаборатория альтернативных исследований – ЛАИ), считающие, что человек (и человечество!) никак не мог (могло) додуматься до складывания пирамид, приручения животных, выращивания злаковых, овладению техникой работы с металлами и т.д и т.п.
Это некие странные персонажи, по моему, которые ещё по странной прихоти признают наличие наскальной живописи, которая свидетельствует о наличии воображения и понятия, почти философского, – я, и я во вне, почти не я, а нечто наблюдающее за мной извне. (Как-то коряво, но так). Эту живопись хотя бы не приписали некоему сверхразуму.
Но вот этот отказ человеку и человечеству отказывают в том, что люди, сами, без помощи сверхразума, могли добиться и точно рассчитать, и, главное!, реализовать полигональную кладку в Южной Америке, пирамиды в Египте и массу шедевров по всему миру, ну это просто поражает, поражает полное неверие в человека, в его способности.
Забавно, но эти альтернативщики почему то не лезут во времена первых изготовленных проточеловеком рубил и скребков из обсидиана и кремневых камней, не лезут в возникновение и поддержание первых костров, приписывая их (зафиксированных почти за миллион лет до нашей эры) некоему сверхразуму. А чё? Просто костёр, нож из обсидиана, палка-копалка, рисунок на скале, захоронения по некоему обычаю и т.д., всё это кажется этим альтернативщикам примитивным?
Да добывание огня вытеканием искр и трением, изготовление некоего рубила, это такой же шаг в развитии человечества, сравнимый с Ньютоном, Максвеллом, Эйнштейном.
А всяческие альтернативщики опираются на примитивную логику – я этого не понимаю, значит это сотворил сверхразум. Странно, но никто их них не понимает ОТО и СТО, но Эйнштейна и Пуанкаре не считают посланцами небес.
Как-то так. Немного, конечно, сумбурно.
Но вопрос-то в общем очень прост и примитивен – почему все эти сторонники потусторонних историй отказывают человеку и человечеству в праве на , как хотите назвать!, но на гениальность. Почему мой «предок» высекший искру из камня, не мог, через тысячи лет, сложить пирамидку в 2,5 млн кубометров камней? Костёр разжёг? Ножик из обсидиана сконстролил? Медяшку решил сплавить с оловом?
Да он просто гений мой (наш, ваш…) прадедушка.
Первый удар кремня о булыжник, с целью добычи огонька, это хлеще первого шага на Луне. Ну…, «я так думаю…».
Хороший пост, Евгений-полностью согласна с Вами.Правильно, что подняли эту тему-вера в инопланетян это то же для многих, что вера в богов.Даже создание жизни на Земле они приписывают инопланетянам..
Спасибо, Евгений! Нелегко отделять зерна от плевел, когда огромный поток информации льётся на головы граждан. Поди разберись в альтернативных теориях. Считаю, что только классическое образование может внести ясность. Учиться, только так!
Льётся не «поток информации», а поток неких мнений, основанных на убеждении в том, что если лично мне это непонятно, то это сделали «инопланетяне», как минимум.
Евгению.
Отвечу обязательно. потому что зацепили. Но до воскресенья себе не принадлежу:у меня внук в гостях. Не забудьте заглянуть сюда в воскресенье вечером.