О новой философии
Не судите строго, я не профессиональный философ.
Можете посмеяться и обсудить статью в комментариях.
К написанию статьи меня подвиг вопрос Андрея (andreyofedotov) «Какой вклад философии в развитие представлений о мире за последние лет 100?». У меня возник связанный с ним вопрос «Как должна развиваться философия в ближайшем будущем?» (https://askanswer.ru/qa/12775/dolzhna-razvivatsya-filosofiya-blizhajshem-budushhem-vzglyad)
В Западном мире первыми материалистами были физики. Они выдвинули идею о перво-веществе. Например, апейрон – неопределенная бескачественная материя.
Материя (от лат. materia «вещество») — физическое вещество, в отличие от психического и духовного.
Материалисты изучают то что существует. То что уже создано. Создано возможно большим взрывом из сингулярности (апейрона). Материалисты занимаются исследованием материи давно и успешно.
Идеалисты умозрительно занимались первопричиной всего. Изучали то, что было до материи («Вначале было Слово…»). И продолжает существовать сейчас. И активно помогает желающим познавать и применять на практике. Сейчас в идеализме настало время практики. Им проще исследовать древние писания религий, посвященные этому вопросу. Например писаниям, посвященным трем фазам единого всеобщего процесса — Созиданию, Сохранению и Разрушению. Древние эти фазы определяли как богов Брахму, Вишну и Шиву. Понятно, как только разговор заходит о богах, материалисты начинают плеваться. Идеалистам проще вникнуть и понять.
Материалисты резонно возражают, что до материи ничего не было. Потому что об этом им ничего не известно, а другим источникам они не верят. Идеалисты снисходительно посмеиваются. Шутю 🙂
Какой-то мудрый человек задал вопрос «что первично, идеальное и материальное».
Некоторые философы в революционном порыве классовой борьбы даже пытались поссорить материализм с идеализмом как Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем. И философия прекрасна. И философы. Но тут вопрос о первичности взяли в оборот. И пошло, и поехало. Дошло до бранных слов… И далее понеслось по кочкам. И ведь до сих пор решение этого вопроса тянут в свою сторону.
Исчерпывающий ответ на этот душевный вопрос дала китайская философия. Она занималась изучением процессов, а не умозрительными построениями, поэтому у них получилось. Кто видел знак инь и ян, многое поймет. Картинки здесь показывать нельзя. Для тех кто не видел даю ссылку https://andreevmag.com/wp-content/uploads/2021/08/1575947959_3-7-980×980.jpg
В наше время разделение философии на идеализм и материализм теряет актуальность. Необходимо использовать наработки обоих направлений. Первичность идеального и материального определяется практикой и решаемыми задачами.
Все согласны что существуют идеальное и материальное. Они взаимосвязаны и влияют друг на друга. Если стоит задача изучения материи, то первично материальное, а идеальное рассматривается по отношению к материальному. И наоборот. Если стоит задача изучить психику (душу) человека и не только, то в качестве первичного рассматривается идеальное, а материальное рассматривается как влияющее на идеальное.
По моему мнению, глубоко практическая философия исторически сложилась на Востоке. Там она неразрывно связана с практической жизни людей. Люди используют её в своей обыденной жизни.
Философия должна применяться практически. Особенно в исследованиях по искусственному интеллекту.
