Рубрика: Разное

Вы задумывались когда-нибудь о том, как влияют политика и культура на развитие человека? Если ответить при помощи образов, то можно сказать так: политика по горизонтали, а культура по вертикали.

Политика пытается влиять на культуру, подмять её под себя, заставить служить себе, а культура сопротивляется, я бы сказала даже – отбивается, потому что у неё другие задачи, более высокие, более важные и интересные: возвысить человек над самим собой, над бытом, над политизированной действительностью, над всем низменным, что превращает существование человека «в тварное существование» (В.С. Соловьёв).

Мало кому удаётся вполне избежать контактов с политикой.Даже сверх толерантному человеку. Сталкиваясь с миром политики, мы неизбежно приходим к пониманию, что «у власти и частного человека всегда конфликт» Я не люблю конфликтов. Если подумать, то я не люблю и власть, в бестолковом или невежественном её проявлении, даже на уровне производственных отношений. Мне могут нравиться или не нравиться решения власти, что-то я поддерживаю, что-то не принимаю, но как свободный человек. Я давно заметила, чем человек самостоятельней, самодостаточней, независимей, тем менее он склонен, к тому, чтобы любое решение власти принимать на ура: «Одобрямс!» Но такой человек и не воюет ни с кем без здравого размышления. Я ни с кем не воюю. Когда меня спрашивают, я говорю, что думаю, с чем не согласна.

Существует огромная общая культурная платформа ведения диалога с властью, регулируемая законом. И заниматься расставлением пограничных столбов между политикой и культурой (в общем и высоком смысле этого слова) нужно, вероятно, только опираясь на эту платформу, а не на желание свести счёты с отдельными политиками или чиновниками, считая себя обиженным властью.

Лирическое отступление: Думаю, что те проблемы, которые возникают в обществе – это плоды плохого управления, от того что мало хороших профессионалов (их и в мире не так много). Мне нравится идея «технического правительства», когда экономические, финансовые, социальные проблемы решают высокообразованные специалисты, а не политики и чиновники (тем более, что в России с царских времён чиновничество было самым коррумпированным сословием и для борьбы с его развращающим влиянием понадобятся не годы – века). Но высокообразованное техническое правительство» – это, так сказать, мечты из разряда пока ещё фантазий о ИИ.

Но вернёмся к теме поста. Почему же политика под запретом на этом сайте?

Вспомним образ культуры-вертикали и расхожее утверждение «сколько людей – столько мнений» Своё мнение человек может выразить при помощи  разных слов. То есть разговор о качестве культуры, в том числе, если хотите, и экологии речи и о степени взрослости аудитории. «Возможно ли, что современная цивилизация – это цивилизация подростков, личинок, так никогда и не выросших, не достигших стадии имаго?» – спрашивает журналист у одной из современных писательниц. Судя по манере ведения диалогов на других сайтах, по обилию обсценной лексики в комментариях на них, возможно. Здесь на Q&A берегут речь и добрые отношения друг с другом. Есть ещё одна причина: «На каждый роток не накинешь платок»… Не доглядишь – так не успеешь оглянуться, как сайт уже закрыли.  Мне лично этого очень не хочется 🙂

Так что приходя на сайт, не воспринимайте запрещение – “Ни слова о политике”, – как нечто ограничивающее Вашу свободу. Просто здесь больше думают о вертикали развития человека – о КУЛЬТУРЕ.

Одна из моих собак  (восточно-европейская овчарка – вео) на днях получила травму «щеки», которую я сразу не заметила. Увидела, когда припухлость и асимметрию морды уже нельзя было не увидеть. Ранка загноилась. Шерсть вокруг пропиталась её содержимым, засохла, превратившись в нечто похожее на наждачную бумагу. Срочно надо было промывать и лечить.

Присела на нижнюю ступеньку лестницы, приготовила перекись, раствор фурацилина  и марлевые салфетки, подозвала Рича. Он подошёл и доверчиво положил голову мне на колени.

А дальше попробуйте посмотреть на происходящее глазами пса. На него надевают жёсткий ошейник (боялась, что не удержу), поливают какой-то мерзостью, которая шипит, причиняет боль… И от этого всего не избавиться. Дёргайся- не дёргайся жёсткий ошейник причиняет ещё большую боль. Паника, ужас… Ласковые слова его величества человека – сквозь туман.

Теперь моими глазами.

Следуя древнему совету Авиценна для лечения ран: удали вначале гной, поливаю засохшую шерсть перекисью, уговаривая пса потерпеть. Когда шипеть перестаёт, протираю марлевой салфеткой, смоченной в растворе фурацилина. Рич дергается, скулит, рычит и одновременно пытается лизать мне руки, как бы отодвигая их от себя. Когда понимает, что не вырваться, и боль становится не только физической, но и на уровне эмоций, начинает выть… Я уже в состоянии,  когда сама готова завыть… Но рана ещё не промыта, шерсть только слегка размочена. Продолжаю.

К Ричу спешит подкрепление.

Маленькая собачонка ЛУна (помесь кого-то с чем-то) и кошечка Фокси. Первая, быстро оценив ситуацию, пытается применить в качестве защиты собственную массу: танком между Ричем и мной, пытаясь отодвинуть меня от Рича. Одиннадцать кг упёртой массы, скажу я вам, это не шутка. Пытаюсь в качестве противотанковой защиты использовать собственную ногу. Не тут-то  было! Мою ногу легко обойти. Невозможно не обойти, потому что вой/скулёж Рича сильнее уговоров хозяйки. Довершением этого кошмара ставится ор Фокси, усевшейся у меня над головой и орущей так, будто это она, а не Рич испытывает боль.

Когда в этом кошмаре закончились процедуры и на ранку была наложена мазь, Рич, обессиленный, улёгся на подстилку. Луна рядом. Фокси – на посту, на ступени лестницы. Я к телевизору, чтобы снять напряжение. Через полчасика пошла наверх. Проходя мимо собак, хотела приласкать их. Луна заворчала спросонья… Но вскочила при моём приближении, встала, завиляла хвостиком, но к Ричу не пустила, стала подставлять себя. В смысле: можешь меня погладить, если невтерпёж. Ладно, пошла наверх, в спальню, по привычке хотела подхватить на руки Фокси, та не далась, рванулась от меня наверх и там притаилась. Подумалось: кем они меня видят?

Наутро увидела, что слизывая мазь  (сначала на лапу, потом уже с лапы) Рич  растёр болячку так, что стёр шерсть напрочь. Залысина с обнажённой кожей размером с 5-ти рублёвую монету. Что делать? Запаслась бумажной книгой, села рядом с Ричем, промыла фурацилином, мазь на салфетку, салфетку к морде Рича и, не отнимая руки, сидела так с ним несколько часов, время от времени меняя салфетку. Вижу, стало лучше.

 

Сегодня – другая реакция животных на меня. С утра пёсики  радуются безумно встрече, Фокси трётся о ноги… Это радует. Но мысль: кем они нас видят: добрыми, злыми, непредсказуемыми, – всё ещё не покидает.

Доброе утро!Завтра День всех влюбленных-относительно новый праздник.Желаю всем сохранить любовь, у кого она есть-и найти ее поскорей, если ее нет у вас.Жизнь с любовью-совсем другая жизнь, знаю на собственном опыте.Не отчаивайтесь в поисках-пока человек жив, надежда на любовь и счастье всегда с ним..

Выкладываю сегодня стихи польской поэтессы А.Осецкой в переводе Б.Окуджавы.Стихи, может, не совсем подходят к нашим нравам-зато очень красивы и имеют для меня особый смысл.Песню на эти стихи исполняла Гелена Великанова-и ее очень любила моя матушка.Кстати, Окуджава много лет был переводчиком Осецкой и дружил с ней.Говорили и о романе между ними-но свидетельств не осталось..

“К чему нам быть на “ты”, к чему?

Мы искушаем расстоянье.

Милее сердцу и уму

Старинное:”Ты пан, я пани”.

Какими прежде были мы..

Приятно-что ни говорите

Услышать из вечерней тьмы:

“Пожалуйста, не уходите!”

Я муки адские терплю-

А нужно, в сущности, немного,

Вдруг прошептать:”Я вас люблю,

Мой друг, без вас мне одиноко”.

Зачем мы перешли на “ты”-

За это нам и перепало.

На грош любви и простоты-

А что-то главное пропало..”

В том ночном разговоре, возникшем стихийно, речь шла о людях-тополях, с одним из которых, по всей видимости, пришлось общаться таксисту перед нашей встречей…

Но в его рассуждениях были тогда ещё  и люди-сосны. «Те, что корабельные: с прямым стволом и макушкой, как у пальмы.» Сказал о них: «кажется, что унёсся в высь и к себе никого не подпускает, не взберёшься (гладкий высокий ствол)  и не докричишься. Остаётся ощущение после встречи с такими людьми, что им дела нет ни до чего. Это не так!»

Учёные давно заметили, что сосна – лечебное дерево, и во многих санаториях специально высаживают эти деревья, чтобы пациентам легче дышалось благодаря фитонцидам, которые они вырабатывают. Эти фитонциды «обладают антибактериальными, противовоспалительными и иммуномодулирующими свойствами. Они способны уничтожать болезнетворные микробы и укреплять иммунную систему человека». Цитата для того, чтобы легче было понять метафору – люди-сосны.

По мнению таксиста, «такие люди, на вид гордые, неприступные, высокомерные, спокойно и без помпы вырабатывают себе  свой фитонцид и делают жизнь других рядом с собой комфортной и спокойной».

Очень понравились эти рассуждения, поэтому захотелось узнать и о соснах, и о людях-соснах немного больше, ушла в поисковики. 

Гороскоп Друидов сообщает: «Люди, родившиеся под знаком «сосна» (19 февраля – 28/29 февраля; 24 августа – 2 сентября), ярко выраженные рационалисты. Причем, рационализм этих людей распространяется буквально на все: на жизненные принципы и взгляды, на принятие решений и даже на сферу чувств.

Сосна в гороскопе друидов: https://youhoro.ru/horoscope-druid-pine.html  и 

https://timelady.ru/goroskop/druid/sosna.html

Интересно совместить эти гороскопы. По одному: «человек-сосна от природы очень упрям и настойчив. Своё мнение он имеет по любому вопросу и с симпатией относится только к тем, кто выражает согласие с ним.

Сосна привлекает к себе внимание не внешностью, а обаянием и своеобразной манерой общаться. она эстет во всём. По жизни она не бродит в потемках и не плывёт по течению; она всегда знает, чего хочет, и упорно этого добивается.

Мужчины, родившиеся под знаком сосны, отличаются силой воли, умом и практичностью. Они материалисты, хорошие хозяева, их семьи живут в достатке. Они хранят верность своим партнёрам и ценят семейные отношения».

По другому: «Человек-Сосна – это очень сильная и отважная личность. Он выделяет себя из толпы везде и всегда. К своей цели идет напрямую, несмотря ни на что и, как правило, ее всегда достигает, чего бы ему это ни стоило. Сосны очень упрямы, всегда знают себе цену. Занимаются только тем, что им интересно, никогда не тратят свое время на вещи, которые им не нужны. Их мало интересует чужое мнение, они никогда не доверяют незнакомцам».

Ну вот как обернулся ночной разговор – уходом в гороскопы. Но мне кажется, что рассуждения моего ночного собеседника гораздо интереснее. Я даже нашла такого человека в своём окружении, способного «уничтожать болезнетворные микробы и укреплять мою иммунную систему» :))

Да вот ещё на что интересное натолкнулась в связи с поисками человек-сосна:   Лермонтов перевёл Гейне неточно. В немецком языке слово, обозначающее северное дерево, мужского рода, а значит это дерево -кедр 

Спит кедр на северной вершине –
Спит одиноко… Лёд и снег
Его укутали, укрыли,
Ему мечтается во сне
О пальме – где-то на востоке –
Безмолвно, в грустной тишине,
Стоящей так же одиноко
На жаром пышущей скале. © Андрей Корсаров (перевод с немецкого)

Как тут не вспомнить, о том что перевод прозы «нацелен на максимально полную передачу фактуальной информации подлинника», а поэтический перевод «предполагает создание нового поэтического текста».

Нумерология – это некое учение, в котором связаны разные аспекты жизни человека и цифры. Последователи Пифагора полагали,что цифры – это реальные сущности, составляющие реального мира.

К примеру, 1 символизирует доброе начало, 4 – справедливость, 7 – удачный момент.

Пифагореизм нашёл отражение и в наши дни при анализе личности (психоматрица, квадрат Пифагора). Числа для анализа берут из даты рождения человека либо какого-то значимого события.

Активно пользовались нумерологией иудеи, христиане, арабы для трактовки священных текстов.  Впоследствии с религиозных трактатов внимание учёных было переключено на окружающий мир.

Число Фибоначчи, таинственно, будоражит умы учёных на протяжении тысячелетий, равное 1, 618. Есть предположение, что это число, руководит всей Вселенной. Это число обнаружено в пропорциях “Витрувианского человека” Леонардо да Винчи. Это число применяют на практике для создания гармоничной структуры или изображения.

Правило золотого сечение встречается в природе: спираль ДНК,  семечки в центре подсолнуха, образование эллиптических галактик, к которым относится Млечный путь, раковина улитки, наша ушная раковина и т.д.

Домашние любимцы следуют правилу золотого сечения. Осознанно или нет – загадка?

Золотое сечение представляет собой пропорцию,   к которой стремиться всё неживое и живое в природе!

Даже в истории России проявились свойства ряда Фибоначчи. В открытом доступе есть статья, в которой описаны исторические процессы России с помощью циклов Фибоначчи за 300 лет.

Слово “нумерология” было зафиксировано в 20 в. в Оксфордском словаре. Пока не удалось определить экспериментально насколько нумерология объясняет нашу жизнь. Хотя многократные попытки были: в Англии, университете Тель-Авива, в университете Кливленда…

Справедливости ради, нумерологические прогнозы иногда сбываются. Принципу или эффекту Барнума – эффекту субъективного подтверждения, соответствуют гороскопы и психологические тесты.

Поскольку сегодня Новый год по восточному календарю,  то для гороскопов и предсказаний – время подходящее. Не удержалась и построила график по своей дате рождения. Что могу сказать? Что-то в этом  есть. Можно было не составлять, а вспомнить слова М.А. Булгакова:

Фото из открытых источников.

Кстати, Рюрик Петрович, обратите внимание!

Золотая спираль — логарифмическая спираль, коэффициент роста которой равен φ⁴, где φ — золотое сечение.

Сам задавал и пытался отвечать на вопросы про гравитацию, бозоны, мировые константы… Понятно, что всё это связано с представлениями о мире в котором мы живём. Откуда он взялся, как развивался (на осинке не растут апельсинки). Историю Мира мы привыкли отсчитывать от рождения, а представления о первых мгновениях жизни Вселенной сильно изменились. Достаточно сказать, что Вайнберг в 1993 году ведёт отсчёт от 0,01 сек после рождения, а на 2020 год отсчёт идёт от 10^-42 сек.
Не скажу, что глубоко в этом разбираюсь, но популярные нынче представления попробую пересказать.

Был ли Большой взрыв обсуждать не стоит. Со времён Эйнштейна, Фридмана, Хаббла накопилось достаточно экспериментальных подтверждений в его пользу. Но остались неясности. Главные: 1) Что было до Большого Взрыва?; 2) Почему Вселенная однородна и изотропна?; 3)Почему все её части стали расширяться одновременно? 4)Почему она плоская?5)Откуда взялось столько элементарных частиц?
Примерно с 80 года начали появляться ответы на эти вопросы. Оказалось, что достаточно предположить – до Большого взрыва Вселенная прошла стадию сверхбыстрого (быстрее скорости света) расширения из холодного состояния.
В период с 10⁻⁴² сек до 10⁻³⁶ сек, расширяясь экспоненциально, Вселенная увеличила свой объём в 10⁷⁸ раз. Это сразу снимает вопрос, почему Вселенная плоская. Мы то что Земля не плоская долго не замечали, а тут масштаб изменялся существенно круче. Снялся и вопрос о том, почему всё стало расширяться сразу. А что ещё можно ждать от «точки»? И по этой же причине на больших масштабах Вселенная однородна. Но тут важно не перестараться. Если бы Вселенная была совсем однородная, то откуда взялись мелкие неоднородности типа галактик, звёзд, планет… Какие-то неоднородности надо вводить с самого начала. И, самое главное, а что и с чего бы так удачно бухнуло, что в результате образовалась наша Вселенная, единственная в которой могли возникнуть именно мы?
И тут возникла такая картинка. Мир (он больше чем наша Вселенная) – океан. Хотите – вакуума, но вакуум не ничто. Это минимум скалярное поле. Что-то такое уже искали, нашли на Земле и назвали морем Дирака. Посветив на это море, можно из «ничего» родить пару электрон-позитрон. Это «море» в вечном движении, в нём и без наших подсветок всё время рождаются и умирают т. н. виртуальные частицы. Это они обеспечивают притяжение пластин в эффекте Казимира или сдвиг Лэмба в атоме водорода. Нехорошо, но если хотите, это похоже на флуктуации климата, которые делают погоду даже на экваторе.
Флуктуации поля могут создать область («точечную»), в которой энергия чуть больше средней. Возможные распределение энергии в такой флуктуации рисовали самыми разными, даже такую как была в «Маленьком Принце» (у Хиггса — сомбреро). Но оказалось, что достаточно привычного простейшего поля с энергией пропорциональной квадрату поля.*

Оказалось, что если флуктуация-зародыш случайно получит достаточно энергии чтобы оказаться в оранжевой зоне, то дальше он будет вести себя как маятник в очень вязкой среде. (если кому интересно: Н²= [(da/dt)/a]² ~ φ² ; d²φ/dt² + 3H dφ/dt ~ -φ ; H – постоянная Хаббла, а — масштабный фактор ).
А это означает, что чем больше энергии он хватанул, тем дольше он будет её терять (вязкость тормозит, а вязкость ~ Хабблу) и тем быстрее (экспоненциально a~e^Ht , как развитие у Р.П.Блинова) расширяться. Когда поле становится маленьким, член с трением исчезает, поле начинает осциллировать и передает свою энергию рождающимся при этом частицам; Вселенная разогревается.
Но до того расширяясь, она загнала «нас» на поверхность гигантской сферы и параллельные прямые перестали пересекаться. Неоднородности (прыщи/горки) сгладились.Анизотропия тоже «исчезла». При таком раздутии, живя на поверхности, мы сферу от эллипсоида не отличим.
А «галактики» откуда взялись? А энергии чуть-чуть различались, значит и расширение было быстрым, но чуть-чуть различалось. Какой-то кусочек свалился на дно быстрее и «застыл/замёрз», а когда инфляция кончилась «кусочки» «увидели» друг-друга, сравнили гравитационные потенциалы и «разморозились». Флуктуации из квантовых раздулись, стали классическими неоднородностями.
Приятно, что такую картину рождения мира придумали у нас (Стародобинский, Муханов, Линде…). Придумать как из квантовых флуктуаций рождаются галактики – интеллектуальный подвиг. Ещё приятнее, что для неё есть экспериментальные подтверждения. Картинка распределения неоднородности температуры реликтового излучения оказалось такой, как и предсказывали (разброс, распределение по углам).
Я уже заболтался, давно пора кончать, а надо бы сказать и почему температура 3К, и как это «пузырь» расширялся и разогревался одновременно…
Но две вещи не могу не упомянуть.
Откуда столько частиц и энергии во Вселенной. Масса 10⁵⁰ тонн. Не представимо как это могло поместиться в «точку». И здесь следует неожиданный вывод. Сумма энергии вещества и гравитационной энергии сохраняется, но эта сумма равна 0 ! И тогда не надо представлять бесконечную плотность в сингулярности.
Атропный принцип. Джордано Бруно говорил о множестве миров. Теория инфляции подхватывает этот тезис. В Мировом Океане непрерывно рождаются флуктуации. Их энергия различна. От того какая она зависят свойства вакуума (а значит и весь генезис) рожденной Вселенной. Они могут быть совсем отличны от нашей, скорее всего мы даже никак не взаимодействуем с ними. Но их бесконечно много. В этом множестве нашлось место для нашей Вселенной. Набор её свойств оказался таким, что в ней смогла родится жизнь, можем существовать мы.
==================
* Такие картинки распределения энергии и сечений тоже рисуют. Какова “шляпа” слева!

 

Доброе утро!Я еще с месяц назад обещала выложить фотки своих вышивок-сегодня выполняю свое обещание.Самая большая картина(ваза с цветами), которую я вынесла в миниатюру публикации-висит в комнате на стене.Я ее вышивала больше десяти лет назад в течение четырех месяцев-она самая сложная.Там надо было передавать оттенки разных цветов-сейчас бы я уже не справилась с этим..

Картина, представляющая витраж на стекле-висит в коридоре, но снимала я ее в кухне, в коридоре мало света.Эту картину пришлось корректировать(подгонять под рамку), иначе бы она не влезла в нее.В кухне же висит и букетик из галереи-это недавняя работа, менее трех лет назад.Картинка с котиками висит в прихожей-но фотка вышла неудачно, в прихожей темно..

Картины здесь, однако, далеко не все-часть я подарила подругам(например, икону, которую выкладывала в посте про Рождество)-часть стоит в “запасниках”, как менее удачные.Я в любой момент могу их повесить заново-если старое надоест.

Кроме того, я еще вышивала подушки на диван-когда стены были заполнены.Но их выложу как-нибудь в другой раз-чтоб вам не надоесть.

Хорошего дня и всего доброго..

Редкая вещь праздники. Не каждый день. 4 февраля день калоши, а потом жди до 6го (“День отказа от мобильного телефона”. А Новый год просто раз в год. Неудачно. Но поправимо.
Мы интернационалисты и можем праздновать Новый Год со всеми народами мира (как Жириновский про выходные учил, пятница-воскресенье).
Идём по месяцам 2024 с февраля, акцент на летние (тёплые)

Февраль – Китай (во второе новолуние после зимнего солнцестояния ); 10 февраля.
Март. Индия – 22 марта.

Турция, Казахстан, Грузия, Азербайджан – 21 марта; Навруз
Апрель. Таиланд – 13-15 марта, Сонгкран
Июнь. 21 июня, Якутия; Ысыах

Июль. 7 июля; Мухаррам, начало 1446 года по Хиджре
Сентябрь. 11 сентября Энкутаташ; Эфиопия (славянских новых годов не нашёл, странно)
Октябрь. 2-4 октября, Рош ха-Шана
Ноябрь. 18 ноября, Гавайи (появление на небе скопления Плеяд)

Если кому-то у нас порой этого мало, можно и ещё поискать.

Вчера,чтобы вернуться с семейного ужина, вызвала такси. Пришло авто даже быстрее, чем за 4 обещанных минуты. Но сразу не отъехали. Водитель, извинившись, продолжил разговор с кем-то по телефону. Чувствовалось, что он нервничает, пытается прервать разговор, но не получается, а воспитание не позволяет послать всё подальше. Когда отъехали, он ещё раз извинился и, время от времени покряхтывая, дёргал головой. Проехал нужный поворот, хотя навигатор предупредил его вовремя. Неспокойно ехать с водителем, который настолько взвинчен. Заговорила первой о причине, что так его взволновала, и о его этичности. Пересказывать не буду, это совсем не важно, Важна та его жизненная философия, с которой он меня походу рассказа познакомил.

Вначале прозвучала фраза очень похожая на мысль Швейцера (1875—1965гг. — немецко-французский мыслитель, лауреат Нобелевской премии (1952), создатель этики благоговения перед жизнью):

«Этика есть безграничная ответственность за все, что живет».

Поэтому каждый человек должен начинать себя (а это уже по Льву Толстому), сколько добра ты сделал за сегодня, настолько станет добрее мир. «Но иногда,- продолжил мой философ-водитель,- почти невозможно соблюсти эти три правила «улучшения мира», потому что есть люди -тополи».

Каждый год нас изводит тополиный пух. Что с этим делать? Может вырубить тополя? Но тополь даёт обильную тень, осушает переувлажнённую почву, украшает ландшафты.

Поэтому борись со своим отношением к тополиному пуху сам: носи с собой влажные салфетки, маски, выбирай, в конце-концов, такой путь, где нет тополей.

Так и с людьми-тополями. Всё зависит от тебя самого, главное: не забывай делать добро, потому что от твоей личной ответственности за добро зависит, станет ли мир добрее. А тополь отцветёт и будет по-прежнему дарить тебе комфорт и красоту.

Очень похоже на мысли Альбера Швейцера, не находите? Вот несколько цитат из его работ.

«Я есть жизнь, которая хочет жить, я есть жизнь среди жизни, которая хочет жить»;

«Там, где я наношу вред какой-либо жизни, я должен ясно осознавать, насколько это необходимо. Я не должен делать ничего, кроме неизбежного, даже самого незначительного»;

«Человек будет этичен только тогда, когда священным для него станет не только его жизнь, но и всё живое, жизнь всех животных и растений»;

«Когда я помогаю этой букашке, я как бы облегчаю вину всего человечества за причиненный таким же букашкам вред»;

«Конечно, нельзя отрицать тот факт, что в процессе жизни одному существу приходится убивать другие. Но это должно происходить в условиях абсолютной необходимости. Тем более нельзя получать удовольствие от смерти или страданий других, пусть даже самых незначительных существ. Если ты забираешь чью-то жизнь, то это должно проходить через твой этический фильтр»;

«Идея благоговения перед жизнью возникает как реалистический ответ на реалистический вопрос о том, как человек и мир соотносятся друг с другом. О мире человек должен помнить и то, что все существующее, как и он сам, является проявлением воли к жизни…» (цит. по: Nash, 1988).

Для меня свобода — это необусловленность.
mars59

Эпиграф взял, каюсь без спроса, из ответа на вопрос о свободе. Запомнилось. Не успел забыть, как попал на неожиданные для меня рассуждения Семихатова*. Своими словами – порядок рождается из неопределённости. Попробую пересказать.

Движение планет беспрекословно подчиняются законам Ньютона. Знаем скорость и положение сейчас, — можем начертить орбиту. Однако «музыку сфер» здесь не найти. Более того, если хватит сил, пихнём любую планету и она как ни в чём не бывало займёт новую устойчивую орбиту. Есть сложности с учётом влияния всех планет, но это чисто технические сложности, которые только портят гармонию.
С атомом всё значительно хуже. Розерфорд нарисовал планетарную модель, но она никакого отношения к действительности не имеет. С появлением соотношения неопределённости говорить о траекториях/орбитах стало просто неприлично. Поскольку мы никогда не знаем скорость и положение электрона сейчас, то нам никогда не узнать где же он окажется потом.
Но именно по этой причине, существования закона о принципиальном незнании/беспорядка, и возник строгий порядок и даже заиграла «музыка сфер».
Электроны живут ориентируясь на уравнение Шредингера. А оно имеет решения (не мы умеем его решать, а именно имеет решения) только при вполне определённых значениях энергии. Об этом могли бы догадаться ещё Бальмер и Ритбергер, но они ещё не были уверены в существовании атомов.
Тем не менее, на основании изучения спектров атомов, именно они предложили замечательную формулу для «орбит» электронов:
1/длину волны~ (1/n² – 1/m²) , где n&m целые числа. Если это не гармония, то даже не знаю где её искать.
Электрон нельзя просто пхнуть и подвинуть поближе/подальше к ядру. Он может находиться только в состоянии с вполне определённой энергией! (ну ещё моментом и одной компонентой момента). Именно это обстоятельство приводит к ограничению разнообразия в зоопарке атомов. Делает вполне определенным вид таблицы Менделеева. Заставляет атомы одного сорта быть неразличимо похожими. Определяет даже пространственную ориентацию атомов в молекуле (типа угол между атомами водорода в молекуле воды).

У принципа неопределённости много интересных следствий. Я писал с целью подчеркнуть странность фундаментальных законов нашего мира. Строгий порядок рождается из принципиальной неопределённости.
И напомнить о Илье Пригожине – сложность рождается только после разрушительной встряски.

——————————————————————————
*Алексей Семихатов. Всё что движется. Прогулка 10.

Доброе утро!Хочу сегодня похвастаться своим успехом цветовода-расцвел мой маленький гиацинт.Скажете:”Эка невидаль!”-купила, мол, в магазине и все.Так, да не так-купила я гиацинт в прошлом году, и он уже цвел.После цветения я обрезала листья-и убрала горшочек в темное место.Неоднократно пыталась добиться цветения по второму разу-да ничего не выходило, одни листья росли.В прошлом году я не стала обрезать корни-а оставила луковицу зимовать в горшке.В начале декабря выставила на свет и начала поливать-и вот расцвел через два месяца.Теперь распространяет одуряющий аромат духов(или парфюмерного магазина)-так что приходится держать гиацинт на кухне, а то голова заболит.

Об одном жалею-что слишком рано прорастила цветок, надо было на месяц позже начать поливать, тогда бы расцвел как раз к 8-му марта(как я его раньше и покупала).Ну, да ничего не поделаешь-и так ладно.Попробую спрятать луковицу-и в следующем году тоже добиться цветения.Кстати, гиацинт-прямой родственник банального репчатого лука, из которого его и вывели когда-то.

Вот такие дела..

 

Добрый день!Прочитала тут в Инете притчу-и она мне понравилась.Решила поделиться с Вами..

Как-то в хлеву хозяева поставили мышеловку.Мышка обеспокоилась и обратилась за помощью к курице, овце и корове.Однако все они сказали, что это ее проблема-и их не касается.

Случилось так, что в мышеловку попала змея и ужалила хозяйку.Сначала зарезали курицу-чтоб бульоном накормить больную.

Затем зарезали овцу-чтоб накормить всех тех, кто приехал навестить больную.

И, в конце концов, зарезали корову-чтоб накормить собравшихся на поминки после смерти хозяйки.

А мышка смотрела на все это из своей норки и думала о том, что кого касается или не касается.

Вот такая вот притча..

Недавно получил недовольный комент, что ж физики так безватно возятся со стыковкой квантов и ОТО? А тут попалась книжка «Всё что движется» А.Семихатова (настоятельно рекомендую школьникам на летние каникулы после 6 или 7 класса, интересно же зачем нужно тормозить догоняя). А там замечательная история. Аполло 8 летит к Луне.
Земля спрашивает – Сын просил узнать, кто рулит кораблём?
Аполло 8 – Сэр Исаак Ньютон!
И мне показалось интересным пересказать Семихатова, как задолго до появления ракет учёные чудаки решали задачи о космических полётах. Книжка Кондратюка так и называлась – «Тем, кто будет читать, чтобы строить». Но начну с Лагранжа.

Известно что задача 3 тел аналитического решения не имеет (Пуанкаре), но если одно из тел совсем маленькое, то решать всё-таки можно. И Лагранж решил задачу о месте куда следует поместить «ракету» дабы она двигалась синхронно с «Луной» вокруг «Земли».

Лагранж нашёл 3 точки L1,L2,L3. Лагранж о полётах на Луну и не мечтал, но точки L1 и L2 оказались очень полезны. В L1 удобно сделать промежуточную базу (склад), тем более что условия связи с Землёй и Луной хорошие. В L2 (точнее на орбите с центром в L2) вешают ретранслятор, который обеспечивает связь Земля-обратная сторона Луны. Точки L4 и L5 – пылесборники. Их нашли несколько позже. Треугольник L4 (5) Земля Луна равносторонний. Поэтому результирующая сила притяжения направлена в центр тяжести Земля-Луна, т.е. в L4(5) обеспечивается устойчивое движение по Лунной орбите.
Поскольку все эти точки существуют и в системе Солнце-Земля, и в системе Юпитер-Солнце… все их можно задействовать. Так в L2 (Солнце-Земля) стоят космические телескопы (WMAP, Планк, Спектр-РГ, James Webb…). А в точках L4 и L5 (Солнце-Юпитер) собрались астероиды Греки и Троянцы.

Но до планет и всех этих замечательных точек надо ещё добраться. На одних двигателях – тяжело. Чем больше Вы сожжёте горючего, тем тяжелее корабль и тем больше горючего надо, чтобы его разогнать. Для полезного веса места не остаётся. Для этого была придумана гравитационная праща (гравитационный манёвр).
Идея красивая и простая. Луна 3 (Аполло 8) должна стартовать с Земли, облететь Луну и вернуться к Земле. По дороге к Луне притяжение Земли ослабевает, притяжение Луны возрастает. Отправим корабль так, чтобы по дороге Луна начала подтягивать к себе корабль, заставила обогнуть себя на орбите и отправила к Земле. Как-то так.

Без включения двигателя для коррекции траектории не обойтись, но абсолютно большую часть пути рулит закон тяготения, т.е. сэр Исаак Ньютон.

Но Луна 3 до Луны возможно и сама добралась, а вот Вояджеры (1977г) до Сатурна без помощи Юпитера вряд ли.

В утрированном виде (справа внизу) видно как ракета использует движение планеты. Скорость относительно солнца v (ракеты) и U (Юпитера), ракеты относительно Юпитера на подлёте (v +U) и на улёте [-(v +U)], а ракеты относительно Солнца [-(v +2U)]. На самом деле траектория – гипербола, поворота на 180^о быть не может, но принцип ясен.
А вот как экономил горючее на дороге к Луне «Чандраян».

Он растягивал и растягивал эллиптические орбиты, включая двигатель (ускоряясь) в ближайшей к Земле точке, пока эллипс не дотянулся до Луны. А почему в ближайшей? Потому что прибавка к скорости одинакова, но на сколько увеличится кинетическая энергия зависит от квадрата скорости, а в квадрат войдёт произведение скорости на величину прироста скорости. А от величины максимальной кинетической энергии зависит максимальная плтенциальная («mgh»). ((Формулировка жены: “Подзатыльник бегущему пацану эффективнее”)

С манёврами на орбите связан ешё один непривычный момент. Вам надо догнать стыковочный модуль. Орбита у вас уже одна. Привычно бьём по газам! И переводим кинетическую энергию в потенциальную, переходим на более высокую (длинную/медленную) орбиту – отстаём ещё больше. Космонавтов специально переучивали. Правильный порядок ходов: тормозни (ускоришься зайдя снизу), догони, а тогда уж (если надо) ускоряйся.

А для финала, два предложенных способа перехода с одной круговой орбиты на другую. Стрелками показаны моменты включения двигателя. Какой способ экономнее определяется тем, сколь велика разность радиусов орбит. Всё это предложено задолго до возможности практического применения. Увидеть проверку результатов своих расчётов и не надеялись. Вспомним книжку Кондратюка — «Тем, кто будет читать, чтобы строить».

Смирдин меня в беду поверг;

У торгаша семь пятниц на неделе,

Его четверг на самом деле

Есть после дождичка в четверг.   (А.С. Пушкин)

Вначале о значении фразеологизмов. Семь пятниц на неделе – кто-либо часто, легко меняет свои решения, намерения. Непостоянство.

После дождичка в четверг –никогда.

А почему никогда?

Каждому дню недели соответствовал какой-либо Бог из Пантеона славянской мифологии:

понедельник – Хорс,

вторник -Стрибог,

среда – Середа,

четверг – Перун,

пятница – Мокошь (в христианстве трансформировалась в Параскеву Пятницу)

суббота -Семаргл,

воскресенье – Даждьбог.

Иногда люди называли называли день недели сразу именем бога, такая метонимия. Например, в Даждьбог водили  хороводы.

Итак, дождь – в пятницу, день Мокошь. Получается: после дождичка (пятницы) в четверг (в день громовержца Перуна) – нереально. Не бывает грома после дождя, а четверга после пятницы.

Кстати, у многих языческих народов: римлян, греков, германцев существовало такое же деление недели, согласно именам из Пантеона богов и четвёртый день недели был всегда днём бога-громовержца.

 

 

 

 

 

 

,

Добрый день! Гуляла я сегодня в нашем парке Сосновка и проходила мимо бадминтонных кортов.Их открыли в парке лет пять назад-вместе с новой эстрадой для концертов(я уже про нее писала).У нас последние дни были сильные снегопады-но завсегдатаи кортов уже их почти расчистили.А из мокрого снега(только что была оттепель)-слепили семейство снеговичков.Смотрю-а они на кортах и елку нарядили-причем спортивным инвентарем.Если не видно-то желтенькие это бадминтонные воланы.Сфоткала я эту спортивную елку-и решила поделиться с вами.И вовремя сфоткала-опять снег пошел, испортил бы фотографии..

Добрый день!Хочу поделиться приятным сюрпризом, случившимся со мной под Новый год.Подождите только, пока пост допишу..

Более двух лет назад, в конце 2021 года, со мной случилась неприятность-знакомая моего возраста прекратила со мной общение.Я никаких поводов к этому не давала-просто на нее навалилась куча проблем(болезнь отца, конфликты с родными и пр.) За прошедшие два года я много раз пыталась восстановить отношения-звонила, писала СМС и пр.На звонки она не отвечала(не брала трубку)-и я уже было хотела бросить свои усилия.В середине декабря у знакомой день рождения-попыталась опять позвонить-телефон отключен.Я вздохнула, вспомнила любимую свою притчу Толстого о подвижнике, который 10 лет поливал горелые пеньки-и послала ей поздравление на электронную почту.Думала, что этим дело и закончится-как вдруг она мне сама звонит в конце декабря.Начинает разговор, как будто вчера расстались-ни извинений, ничего, сразу рассказывает про свои дела.Ну, я решила, что и так сойдет- поняла, что она одна осталась и вспомнила про меня.Теперь снова общаемся, как прежде-ладно, пусть будет так.

Кстати, притча у Толстого кончилась тем, что из горелых пеньков выросли яблоньки-так что никогда не надо терять надежду..

В повести «Чагин» Водолазкина встретил интересную идею.

Для тех, кто не читал. Чагин – мнемонист. У него абсолютная память и он НИЧЕГО не забывает. Это мучительно, поэтому он ищет приёмы забывания.

Эффективным способом забывания становится понимание. Понимание – враг памяти. Цитата: «Исидор учился осмысливать всё, что запомнил. А с тем, что осмыслено, можно и попрощаться – так, видимо, считала память. Такие вещи она отдавала легко, оставляя себе лишь вывод, общую идею.»

Не отсюда ли «Понять, значит простить»? Понять — забыть подробности — простить.

Не здесь ли корень бед школьных програм. Помнить всё обо всём, не зная к чему и почему?

“Желаю Вам расти, цвести,

Копить, крепить здоровье.

Оно для дальнего пути-

Важнейшее условье.

Пусть каждый день и каждый час

Вам новое добудет.

Пусть добрым будет ум у вас-

А сердце умным будет.

Я от души желаю вам

Друзья-всего хорошего.

А все хорошее, друзья-

Дается нам недешево!”

Счастливого Нового года и до встречи в Новом году!