Как-то, в очередной раз, решил освежить в памяти многим проклинаемого и ещё большим числом людей восхваляемого – И. В. Сталина. И тут, как назло или просто по случаю, подвернулась под руку стенограмма этого совещания. И что же там увидел?
Всё тоже, что будет актуально и через 80-ть с хреном лет.
Мало современных самолётов, современных танков маловато, средств связи, как таковых, нет (лётчики показывают жестами, что делать в бою, а Мессеры все с радиосвязью!).
Причём Сталин выгородил Жукова как начальника Генштаба от нападок Ворошилова, Главкома вооружённых сил, в том, что за четыре месяца он, Жуков, мало чего сделал для укрепления обороноспособности страны. А, между тем, напомню, Жуков настаивал на сохранении и укреплении рубежей 39-го года, кстати и Сталин это поддержал, но, к сожалению, это было на деле, извините за выражение, похерено.
Кстати, И.В. Сталин просто настаивал на ускоренном перемещении производства не только танков, но и самолётов за Урал. И это был май 1941-го года! Кстати, товарищи Жуков на том совещании сказал одну пророческую фразу – « Все нынешние войны начинаются без их объявления». И это сказано в мае 41-го года!
Вот такие странные мысли (или мыслишки) возникают при чтении старых документов. Старых, но в чём-то актуальных.
P.S. По мне, так И. В. Сталин актуальнее и живее всех живых. Извините, кого это «травмирует». Но есть простейшая штука – моего прадеда раскулачили за шесть лошадей и два патефона, а я получил три высших образования и поездил по миру и, ЧЁ? Мне теперь хаять Советскую власть? Извините, а за что?
Беспрерывно думать о прадеде и копить злость хрен знает на что, или принять всё данное мне и просто жить?
Я выбрал жизнь, а не злобу и считаю это самым правильным.
Евгений,конечно, все имеют право на свою точку зрения-и Вы тоже, тем более, что эта точка зрения нам давно известна.Могу только сожалеть по сему поводу-и заметить, что можно было бы найти тему и поактуальней.Без малого сто лет прошло-на дворе совсем другие времена и другие проблемы..
Анне. Да тема актуальней некуда. Не просто гипсовые остались, новые памятники сооружают. Да и нерукотворного по образу и заветом понастроено.
Андрей, вот это-то и плохо, что актуально-значит, наша страна никак не выберется из заколдованного круга..
Поактуальней? Хорошо! Подскажите какая тема более актуальна, чем поднятая в мае 1941-го года?
Евгений, да актуальных тем-то более чем достаточно-правда, их в большинстве нельзя поднимать здесь.Пишите лучше истории из своей жизни-классно получается, жизненный опыт у Вас богатый..
Ох уж это из жизни, Анна! Там такое было, что «ни словом сказать, ни пером описать». Не всё, к сожалению, было прикольно, хотя попробую по колупаться в памяти. Если получится.
Евгению. С актуальностью я согласен, но могу предложить не менее актуальные. Ответы на них влёгкую нарушат правила сайта (как и развёрнутые на Ваш пост).
Хотят ли русские войны?
Как бы Вы предпочли жить, Как в бюргерской Швейцарии или Блистательной Порте?
Увы, Андрей, последний Ваш вопрос, по сути, лишен смысла.Все живут не как хотят-а как могут и как получается.А получается из века в век один автомат Калашникова..А,скажем, Османская империя(см.идущий сейчас сериал “Великолепный век”)-мне даже чем-то нравится.Султану Сулейману не было нужды устраивать выборы и рисовать себе проценты, чтоб отрубить кому-то голову.Полная откровенность-“такова моя воля”, и все..
Анне. Вы правы. Есть лишь один нюанс. Пока жизнь в Порте кажется приемлимой абсолютному большинству, все и живут по инерции. Про тех, кто этого не понимает слагают песни (https://www.youtube.com/watch?v=jJGE1yxBnog ). “Не сумели понять вы Народа и Воли”. Но иногда что-то происходит неясное в атмосфере. Про это я спрашивал (“Муму” и “Хижина”)
Ох уж это из жизни, Анна! Там такое было, что «ни словом сказать, ни пером описать». Не всё, к сожалению, было прикольно, хотя попробую по колупаться в памяти. Если получится.А у Сулеймана Великолепного была одна более сложная задача чем организация выборов – надо было в первый же день после захвата власти удавить всех братьев (предварительно раздавив им мошонку, ещё живым) и, на всякий случай, утопив живьём сестриц в Босфоре.
А Вы о каких-то выборах. Смешно.
Не вопрос. Конечно в Османской империи! Где нибудь на побережье Ak Deniz-а.
Евгению. Ну вот видите, правильно возможных конкурентов утопить и лишь потом выбирать. Самому из оставшихся. А удивляться недостаточным темпам развития или распаду империи можно будет потомкам. Благо они и не привыкли, что бывает иначе. Это иногда называют “культурный код”
Ай-Яй-Яй! Почти сто лет прошло, а проблемы всё те же. Но тот «чувак» решал их в «шесть секунд», а «вы, нынешние, нутка?».
“Странные”, очень. Дожил до 70, но психологию людей так и не понял (это я про себя).
Главное. 1. Нормальный суд рассматривает и смягчающие обстоятельства. Если идя на дело, угостили девочку конфеткой, то сколько лет надо скинуть с максимального срока?
2. Как разделять временной ряд действий, что было из-за, а что несмотря на?
3. Копить злость не надо, печень/сердце не выдержат
Теперь по делу. Сверху вниз.
“Мало современных самолётов, современных танков маловато“. Да танков у нас было больше, чем во всём остальном мире. А средних танков (Т34, КВ) у немцев просто не было. При этом на военную промышленность работала вся страна. Запрет на смену работы, уголовка за прогулы…
” Сталин выгородил Жукова как начальника Генштаба от нападок Ворошилова…” А Вы мне не расскажете, что было в пакетах, которые вскрыли 22 июня командиры от комдива и выше? Я этого нигде не находил. Но приказ на действия на начало войны должен был быть или нач. ген. штаба надо расстрелять за халатность. Результат же выполнения приказа — потеря армии (почти 4млн пленных, Дубно-Броды-Луцк 3000 наших и 600 немеких танков)… Любопытно, что нападал Ворошилов, а не Блюхер, Тухачевский… Куда делся командный состав от комполка и выше?
Зато “Жуков на том совещании сказал одну пророческую фразу – « Все нынешние войны начинаются без их объявления». И это сказано в мае 41-го года!” Я Жукова ни пророком, ни дебилом не считаю. У него опыт боёв (войны не было) на озере Хасан, война с Финляндией, освобождение Украины и Белоруссии, наблюдал за странной войной и судьбой Бельгии. “-Рабинович, вы носите синие кальсоны? – Как вы догадались? – Во-первых у меня интуиция, а во вторых, вы без брюк”
“И. В. Сталин актуальнее и живее всех живых“. Актуальнее. К Зюганову не ходить. Страна жила под его руководством с 29-53 год, а его влияние на развитие институтов (гражданского общества, профсоюзов, церкви, судов, да сельского хозяйства и промышленности) мы ощущаем и поныне.
“моего прадеда раскулачили за шесть лошадей и два патефона, а я получил три высших образования и поездил по миру и, ЧЁ? ” Напрягите воображение, не расскулачили Вашего деда. Он запретил бы Вам учиться и не пустил в загранку? Что ж Вы о деде прям как Павлик Морозов?
Андрей, очень хорошо и предметно, спасибо.Хотела сама написать в этом роде-да бесполезно.Вы же знаете, что верующих Вы не переубедите.Только нервы трепать..
Верую только в дела, а не просто в ощущения.
Мой прадед умер почти у меня на глазах в 93 года, купив себе соточку, а мне мороженку. Выкопав перед этим Беломоро-Балтийский канал.
Евгению. Сказать, что если б не рыл, то прожил бы меньше Вы же не хотите.
Хороший видно был человек
Рыл или не рыл канал, а прожил, как говорил Василий Макарович, «ровно с песню».
Евгению. А может, если б не рыл, пел веселее? У меня отец отца после рубки деревьев в 50е не пел, да и до 80 очень не дожил
Передёргиваете, особенно приплетая Павлика Морозова. Нехорошо.
Евгению. Ну извините, если неправильно понял. Но тогда я не понял как Вы мыслите связь рытья дедом канала и свою учёбу. Я так понял, что если б не рыл, то запретил бы Вам учиться.
Так и Морозов говорят думал, что отец мешает строить светлое будущее. А злые кулаки считали, что на отца руку поднимать нельзя.
Три высших образования? Сейчас получить нет проблем. Поездить по миру? Последние 2 года не во все страны. До 22 года проблем не было.
Бесплатно в советское время второе высшее образование не получали. За границу бесплатно не поехать. В командировке тоже деньги нужны.
Не договариваете или идеализируете молодость?