Счастья, счастья всем…»
Пикник, Стругацкие
Человеку для счастья нужно
столько же счастья,
сколько и несчастья
Долгое прощание Трифонов
Судя по Вики, считает ООН по 6 факторам:
ВВП на душу населения, социальная поддержка, ожидаемая продолжительность жизни, свобода граждан самостоятельно принимать жизненно важные решения, щедрость и отношение к коррупции. Каждый фактор оценивается по 10-балльной шкале. (Социальная поддержка — мероприятия, проводимые органами социальной защиты в рамках социальной политики, направленные на предоставление отдельным категориям граждан помощи в соответствии с законодательными и правовыми актами. Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, не ограниченных с внешней стороны. Щедрость — добродетель, связанная со способностью оказывать бескорыстную помощь другим ).
Нам в этих рейтингах ничего не светит (https://www.ng.ru/economics/2024-03-19/4_8973_russia.html), но счастье каждый понимает по-своему, субъективно и ФОМ предлагает свою методику.
«ФОМ использует три основных индикатора оценки субъективного благополучия: это вопросы об удовлетворенности жизнью, о самооценке счастья и об оценке своего положения на так называемой лестнице Кантрила, где опрашиваемым предлагается указать ступень своего благополучия от 1 до 10».
Т.е. по самоощущениям наша жизнь с 18 года становится всё лучше и лучше.
Счастье чуть-чуть подкачало, но благополучие и удовлетворённость жизнью растут. « Самооценка этих показателей не только слишком субъективная, но и имеет высокую эмоциональную составляющую, а значит при его составлении большую роль будет играть так называемый эффект базы.»
И на буржуев из ООН с такими результатами ФОМ мы спокойно смотрим свысока. То что в их глазах «Россия продолжила опускаться вниз по рейтингу, заняв в этом году лишь 70-е место — между Боливией и Боснией и Герцеговиной. (В 2017 году Россия занимала 49-е место, находясь рядом с такими странами, как Кувейт и Узбекистан)“ можно отнести за счёт ихнего непонимания наших представлений о счастье.
( Фёдор Лашков У дача во время ливня на болоте ru.35photo.pro/photo_1669644/#author/1669644 )
Спасибо, Андрей! Как Вы считаете, можно оценить счастье по 10- бальной шкале? Счастье – комплексное понятие, которое необъективно оценивать по баллами и критериям.
Интересная тема и отличный пост!
Так по 100 бальной ещё сложнее.
“На стрельбище в 10 баллов. я пробовал выбить 100. Спасибо. что ошибался…”
Спасибо, Андрей!Счастье оценивают весьма субъективно, что Вы и показали.Жители богатых стран зачастую страдают от депрессии-а бедняки довольны.А у Стругацких про счастье в “Пикнике на обочине”-это немного про другое.Там желания выполнял золотой шар, оставленный инопланетянами в Зоне.С задачей-то осчастливить всех не справился бы ни Бог, ни инопланетяне-слишком у некоторых большие запросы и разные представления о счастье..
Про другое. Про невозможность осчастливить человечество (в частности). Вот полный монолог Шухарта:
” Весь он был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же самое время морозный озноб пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь — я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий, то разберись! Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни сам из меня, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов — «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ. ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!»
Именно так,Андрей-я концовку Пикника помню очень хорошо, и эти слова помню.К большому сожалению, осуществить слова Шухарта нельзя-это утопия.Одним для счастья нужно немного-семья и скромный достаток, а другим для счастья нужна власть над всей Землей да еще моря крови до кучи.Люди слишком разные-а Стругацкие тоже были(при всей их гениальности)-идеалистами советских времен.Увы..
Оптимистами они были в “Стране багровых туч”, ну в “Полдне”. Следов оптимизма в “Пикнике”, “Граде” или “Бессильных мира сего” я уже не замечаю. Не больше, чем у Окуджавы.
Андрей, в концовке Пикника оптимизм еще есть-ведь чем кончилось пожелание Шухарта шару, неизвестно.А “Бессильные мира сего”-это уж такой мрак, что и сказать нельзя.Бр.Стругацкие хорошо писали только вместе-после смерти Аркадия великий тандем, считай, перестал существовать.Да и в новые времена братья уже не вписывались..
А кто в них вписался?
Ну как кто-из писателей Ерофеев,Пелевин или Сорокин вписались, да и из рядовых граждан много кто преуспел.Это сейчас уж особо никуда не впишешься..
Акунин, Иванов….
Опшн на 21 марта
“А самой счастливой молодежь оказалась в Литве. По всей видимости, литовцы не могут не оценить перспективы и улучшение жизни от пребывания в Евросоюзе, причем в куда большей степени, нежели эстонцы. Другими странами со счастливой молодежью признаны Израиль, Сербия, Исландия и Дания.
. Соединенные Штаты в 2024 году вышли из двадцатки лидеров. Счастливее американцев ощущают себя, например, костариканцы и кувейтцы.” (https://www.ng.ru/world/2024-03-20/6_8974_joy.html )