Помню на Кью проходили очень жаркие споры по поводу того, что классика устарела :)) Что литература ХХ века и нынешнего гораздо полезнее и нужнее современному читателю. Всегда защищала и буду защищать классику, потому что, на мой взгляд, это чистый источник мудрости и нравственности. Недавно прочла классическое произведение английской литературы. Читая, удивлялась свежести произведения. его злободневности. Но не об этом сейчас.
Изменения свеженькие (25 августа), пояснения и уточнения к изменениям будут публиковаться вплоть до февраля (по опыту предыдущих лет).
Если включить логику, можно уже сейчас ответить на вопрос - почему. Вы хорошо знакомы со школьной программой? А с кодификаторами ОГЭ (Основной государственный экзамен за курс основного общего образования в России), который сдаётся после 9 класса. Вот там точно ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя не уберут.
К тому же, если внимательно посмотреть задания демоверсии на сопоставление (например, 10) В нём точно сформулирован вектор рассуждения: "назовите произведение русской поэзии первой половины XIX века, в кот. картины природы отражают внутреннее состояние лирического героя". Сопоставить нужно с данным стихотворением Заболоцкого. То есть речь идёт о сопоставлении поэзии Золотого века и стихотворения поэта ХХ века. Это при том, что в кодификаторе XIX века вообще нет.
Так что читать нужно не только кодификатор, но и очень внимательно сами задания
оставил комментарий
от
andreyofedotov
(40.6 тыс. баллов)
оставил комментарий
от
annacige
(26.8 тыс. баллов)
