В чем Величие Достоевского?

Question

Ответа не знаю. Попробую предположить.

Неповторимое видение мира. Глубоко исследовал нравственное разложение, психологические пороки.

У меня ассоциации творчества Достоевского с Ветхим Заветом. Но в Ветхом Завете я не нахожу примеров столь извращенного мышления, как в "Преступлении и наказании".

Answer 1

Думаю дело не в величии Достоевского. Дело в величии его трудов. Писатель, поэт, художник, актёр - это человек который видит глубже чем другие. Это его роль в обществе. Достоевский показывал изнанку, исследовал свой внутренний мир и выдавал это на бумаге. Не каждый осмелится это сделать. Он - сделал. Думаю негативной критики в его адрес было немало. Люди, читая, видят себя, но некоторые предпочитают считать себя хорошими расхорошими. Только потому что "грешат" по другому, не так явно как Достоевский.

Comments

Спасибо за мудрый ответ.

---

А вы представляете что будет, если например, отменить 105 статью УК ? То есть убийство человека не будет наказуемо.

Раскольников живёт в головах. Просто в тюрьму никто не хочет.

---

Спасибо. Пока писал вам ответ всё осознал.

Answer 2

Ни в чем.

Достоевский пытался пропагандировать правильность христианства.

Для этого он придумал героев, которые совершают поступки, производящие сильное эмоциональное впечатление: убийства, унижение... Но из идейных соображений. Из высоких соображений добра и зла и их осмысления.

Чем-то "картонность" его героев напоминает героев режиссёра Быкова

По сути, у него не живые люди, а люди, подчиняющиеся схемам, выдуманным Достоевским в соответствии с его представлениями.

Такое комбо из эмоционально-окрашенных образов, даже чернушных, и хитрой апологии христианской морали производит впечатление на многих людей.

В общем, чернуха для моралистов

×××

Живой человек совершает те же убийства, подлости и пр. из более прозаических соображений - корысть, жажда власти, мести и пр. "Идеи", которыми сам человек может объяснять, при этом, своё поведение, - всего лишь рационализация. Интерпретация

Раскольников - пример невозможного убийцы. Хотя, поправлюсь: думать и действовать, как Раскольников, может человек с психическим отклонением: шизоид или метафизический интоксикант.

Comments

Ленину. Просто для прояснения - пример антикартонного образа, если можно.

---

Полным полно. Герои Булгакова, Горького, Шекспира...

(Только не надо ёрничать про Воланда или тень отца Гамлета. Хотя, та же тень живее всяких ставрогино-свидригайловых)

Макбет, например. Живой, настоящий

Борис Годунов у Пушкина..

Даже Павка Корчагин живее Раскольникова, хоть и идейный.

---

Правильнее было бы назвать его героев не картонными, а абстрактными(в плохом смысле). Глубина в этих героях есть,просто она предельно односторонняя.

Answer 3

Про величие рассуждать сложно. Есть знаменитая фраза Толстого: "И нет величия там, где нет простоты, добра и правды." Кто ж может отказать в этом Достоевскому?  До того прост, что lenin считает его героев картонными. Более чем Павку Корчагина. Но для этого надо забыть таких реальных знаменитостей как Фёдор Раскольников, Че Гевара. Ведь они вдохновлялись идеями Родиона Раскольникова. 
По-моему, считать любую сцену "Матери" Горького объёмнее, нежели "Братья знакомятся" - аберрация жизненного опыта.
И не изнанку он показывал. Он транслировал боль. От "Бедных людей" до "Братьев". У меня он ассоциируется с "Криком" Мунка. 
 

Comments

Ага. Одни униженные и оскорблённые. Все страдают.

Только в том и дело, что не просты. Картонными я их называю не за простоту, а за искусственность.

---

Lenin. Странно. Мало того. что тиражи у Достоевского сейчас рекордные, он переводится на язык кино и театра. Я картонности ни у Ульянова, ни у Раскольникова, ни у Фоменко не припоминаю.

---

У отечественного фентези про попаданцев тоже огромные тиражи)) Любит наш народ...