Хороший вопрос.
Давайте начнем рассуждения с поиска отличий между свободой и независимостью.
Свобода описывает неограниченные возможности. Далее начинается выбор и далее - определение конкретной траектории развития событий.
Независимость описывает отказ от зависимости - от соизмерения внешней системой отсчета. Независимость описывает неопределенность с точки зрения внешних систем.
А теперь самое интересное. Принято считать, что разумные рассуждения эквивалентны рациональным. Рациональные рассуждения основаны на рациональной логике. В основе этой логики лежат четыре догмата - четыре основных закона логического мышления. Один из этих четырех запрещает противоречие.
Свобода и независимость порождают противоречия, которые нужно сохранить в правильном решении. Но противоречие является признаком ошибки для рационального мышления. Свобода и независимость невозможны в системе рациональных рассуждений.
Как же нам мыслить о свободе и независимости, если инструменты логического мышления запрещают их по определению рациональности, то есть в принципе?
Рациональную логику мы применяем к науке. Но о свободе и независимости мы можем рассуждать в рамках культуры. Культура исследует балансы, сохраняя противоречия.
Описывает ли наука, построенная на базе рациональных догм, настоящую реальность? Нет, не описывает, предлагая "некую третью", никак не определяемую реальность. - Поскольку рациональность сама себя определить не может, но внешний определитель запрещает.
Наука нуждается в создании новых оснований - для новой парадигмы. Эти основания должны и могут быть нерациональными, то есть противоречивыми.
А теперь вопрос чисто практический. Если мы рассуждаем о демократии и об экономике, то какими мы их должны видеть? "Рационально-разумными", как сейчас, или культурами - демократической культурой и экономической культурой.
Чем культура отличается от "рациональной разумности"?
Является ли рациональность эквивалентом разумности? Возможны ли свобода и независимость в рациональной системе?
Когда мы говорим о свободе - в формате либерализма, например, то как сочетаются свобода и либерализм?
Как формируется культура или как должна формироваться культура? Падая вниз, догоняя массовый спрос, или в обратную сторону - формируя спрос. Если культура должна опережать спрос, то массы не будут финансировать то, к чему они еще не готовы. Свобода и независимость сами себя не обеспечат.
Если культуру нужно формировать, то какую именно? Какие цели и задачи нужно установить на пути развития культуры?