На когда намечена полная и окончательная победа ИИ?

Question

Вопрос сформулирован для красного словца. Меня интересует победа в узком смысле.
Сегодня разговаривал с двоюродной сестрой. Она пишет простыни учебных программ в ВУЗе на все годы обучения. С планами лекций и семинаров, контрольными вопросами...
А я вспоминаю появление ворда/экселя, которые должны были резко облегчить бумажную работу. Трудозатраты на страницу действительно упали, но экспоненциально стало расти количество страниц. Переделать на компе форму таблицы отчёта и придумать новую строку/столбец или новый отчёт оказалось проще, чем заполнить. Тем более придумать может один человек, а заполнять многим.
Теперь появился ИИ, который отчёты сможет готовить сам. Но и придумывать их тоже сможет ИИ. Нельзя ли их будет замкнуть друг на друга? Или людям придётся всё это проверять?

Answer 1

А в итоге заставят:

1.  нейросеть придумывать отчёты
2. вашу сестру их заполнять
3. и ещё одну нейросеть вносить правки в последний день не проверяя

Comments

Пункт 2 хорошо бы пропустить. Или заменить человека 3Д принтером для придания фундаментальности процессу.  Хорошо бы ещё нейросеть бросить на чтение отчётов. Но удастся ли обойтись без министерств, которые будут это утилизировать не читая?

---

Увы, но таково устройство современного общества его нельзя пропустить.

Если вы не заметили, то в современном нам мире, по мере роста производительности труда вместо того чтоб снижать количество рабочего времени создаются ненужные профессии. Вот ради смеха, там где раньше нужен был один бухгалтер сейчас нужен отдел из 15 человек, которые будут не успевать.

Нейросети ждёт та же судьба, как и ещё кучу подобных технологий, тут уж увы технология в заложниках у сложившейся системы общественных отношений.

Answer 2

При всех преимуществах ИИ глуп. Вот пример. Нынче заказ товара в больших супермаркетах делает компьютер. Сам оценивает объём продаж, сам составляет новый заказ. Продажа шампанского и тортов 31 декабря и 8 марта колоссальная. Но к концу месяца их покупают значительно меньше. В результате активного труда ИИ, на складе скапливается куча неликвидов. Если человек не вмешается в этот процесс.

Answer 3

Мне кажется под "победой" стоит  считать не сценарий, описанный в части фантастических романов когда  "вкалывают" роботы"-счастлив человек. А тот момент, когда ИИ популярно, доходчиво объяснит на практике человеку: почему в окружении того же ИИ он остаётся несчастлив? И в результате чего, человек, как немногие пока ещё в наше время, начнёт направлять свои стопы совершенно диаметрально противоположную сторону направлению, выбранному не первый десяток лет общественным большинством. А ИИ сианет чем то вроде новой рассы, с которой начнётся взаимовыгодное сотрудничество.

Comments

Вы допускаете возможность (пусть теоретическую), что "бог из машины", нечто созданное человеком, сможет перевоспитать человечество, указать ему путь, на котором оно будет жить долго и счастливо?

---

Я допускаю, что на определённом этапе действия "Бога из машины" послужат увесистым возможно невероятно болезненным толчком к личностной эволюции, вследствие которой часть человечества наконец  услышит и примет с исключительным пониманием те на вид "бредовые" идеи, которые отдельные представители мировых религий многие века  вкладывают в рамки смысла жизни в масштабе мироздания.

Указывать на путь, по которому сам с рождения  следуешь согласитесь- довольно глупо. Другое дело правильное восприятие самого пути и того что на нем встречается.