На сайте опять «гремят витии» на тему культура/религия/наука. Я как всегда предлагаю внимательнее присмотреться к миру в котором мы живём. Вернуться чуть назад. Лет на 500.
В 1405-1433 годах адмирал Чжун Хэ совершил 7 экспедиций. В составе его эскадры было 50-100 кораблей. Шестая достигла восточного побережья Африки. По количеству и водоизмещению корабли Чжун Хэ превосходили корабли Васко де Гамы или Колумба. По имеющимся технологиям китайцы опережали европейцев. Тем не менее – “мировая история, вероятно, не претерпела бы каких-либо изменений, если бы экспедиции Чжэн Хэ вообще никогда не состоялась“.
А в Европе? Кроме колоний, рабов, потока золота европейские экспедиции заставили серьёзно задуматься о форме Земли. Заставили придумать компас и подумать о устройстве Солнечной системы.
Но такая «задумчивость» характерна только для Европы. В Европе родился и начал уверенно побеждать «научный метод». По непонятным причинам именно здесь возникла потребность не просто придумывать как сделать ту или иную штуку, а понять почему она работает, проверить свои выводы на практике, идя от частностей связывать ранее разрозненные явления. Ничего подобного на востоке не было. Были развитые технологии и философия, но «научный метод» на востоке не привился. Назвать дату его рождения и полной и окончательной победы затруднительно. Ещё при жизни Ньютона законы Кеплера считались изящным способом, упрощающим расчёт положения звёзд, не более. Возможно это день ответа Лапласа Наполеону – «Сир, я не нуждался в этой гипотезе». Возможно публикация математических начал Ньютона. Может быть пробежка Архимеда с криком «Эврика» или деятельность пифагорейцев, сказавших, что миром правят числа, а гипотез о происхождении чисел не измышляем.
Это предмет споров. Но факт остаётся фактом. «Научный метод», связывающий наблюдаемые осколки в единую мозаику и проверяющий на каждом шагу цельность этой мозаики, доказал свою эффективность и решительно изменил картину мира, а соответственно и культуру.
Хорошо это или плохо – предмет обсуждения. Но плодами такого подхода мы пользуемся ежесекундно и к чему приводит блекаут я уже наблюдал. Безусловно одно. Та научная революция, которая произошла в Европе не была неизбежна, но она не только изменила наши представления о времени и пространстве (а следовательно и культуру), но и выстроил новые отношения между «природой и цивилизацией». (т. е. стала необходимым, хотя и не вполне осознанным, важнейшим элементом культуры)