По мне – так они все, в том числе и горячо любимая родня (это без прикола) просто жрут, жрут, безобразно пожирая и называя это словом «кушать». Ага. Один такой «кушал» чавкая и приговаривая, что он берёт самое лучшее из блюда только потому, что другие не оценят.
Громогласно заявлял. Родственничек, мать его так. Слава богу свалил в Германию, на историческую родину. Но жрал всегда выбирая первым лучшие куски – «главный это я, а вы все говно».
P.S. Ежели кто-то посчитает, что есть обида за некий съеденный «сладкий» кусок мяса, то Вы ошиблись. Читающему книжки, погружённому в них, – наплевать на «дяденьку», любящего сожрать самое вкусненькое. Это просто некая «воспоминалка» никого и ни к чему не обязывающая.
+1
+1
1
+1
+1
1
+1
1
+1
+1
Что плохого в слове ” кушать”? Это есть, употреблять пищу, но в более вежливой форме. Процесс еды, употребления пищи, грубо “жрать”, как хотите, так и называйте!
При всём уважении к Вам, не могу промолчать. Слово “кушать” не вежливая форма, это более низкий регистр слова”есть”, как более высокий – “вкушать”
Кушают только женщины и дети и никак иначе.
Приемлю это слово только в отношении женщин и детей, остальные едят, жрут, трескаются, потребляют и поглощают.
Слово “кушать” просторечное. Я не про амёбу, конечно. Но слушающему есть над чем призадуматься и решить: это специальный лингвистический приём или убеждение, что регистров стилистики не существует, и для обозначающего одно и то же действие просто существуют разные слова: есть -кушать – жрать- хавать
Лариса! Хотела бы проверить вам, но слово “кушать” в словаре Ожогова:
КУШАТЬ, аю, аешь; несов., что. Есть, принимать пищу [употр. при вежливом приглашении других к еде]. Кушайте, пожалуйста.
| сов. покушать, аю, аешь и скушать, аю, аешь; анный.
Толковый словарь Ожегова
Ожегов – Ожеговым, но не секрет, что он устаревает и даже Ю.Шведова от этого не спасает. Вот статья из другого словаря. Словарь-справочник трудностей русского языка,Ю. А. Бельчиков, О. И. Ражева. “Как правильно: есть или кушать?”
“Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу».
Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями речевого общения.
Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, есть — основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть — вкушать — питаться — насыщаться — кушать — уплетать — лопать — жрать — шамать — штефкать (видимо, этот ряд можно продолжить). Во-вторых, есть — нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.
Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) — в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении — в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста!».
Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.
”
Я не оспариваю Ожегова, просто акцентирую, что “кушать” не “более вежливая форма”, а слово употребляемое в определённых ситуациях, что нейтральное, а следовательно литературная норма слово -есть
Ожегов помогает.
Пишут в различных соц и не совсем соц сетях деточки, кушать и проч. Чего пытаются добиться? Умиления от слова деточки? Или от того, что они кушают, а не жрут, чавкая и давясь дракой? Не понимаю.
Приемлю это слово только в отношении женщин и детей, остальные едят, жрут, трескаются, потребляют и поглощают.
Что сегодня с Вами такое?Понимаю, можно встать не с той ноги-но почему надо делиться с нами своим плохим настроением, обкладывать все и всех, да еще подключая не вполне приличную лексику?Прежде посты Ваши были содержательней и интересней-видно, темы кончились..
Видимо Евгений не в очень хорошем расположении духа. Хотя 14 февраля, действительно, не стало Кука. Вспомнил, наверное.
Странная штукенция – знал, что Кука кокнули, знал, что на Гавайях, знал, на каком острове, но…! , знать число и помнить о нём?! Увольте!
Темы не кончилились, просто немного, подчёркиваю – немного!, стало неинтересно рассказывать Вам о смерти Кука. Вам же это неинтересно? Как я понял, ну и мне неинтересно приводить Вам свидетельства офицеров экспедиции. С чем и пребываю в совершеннейшем к Вам почтении ЕЕ.
Почему же неинтересно узнать о смерти Кука?История меня всегда интересовала.Пишите смело-только, желательно, с использованием нормативной лексики..
Вам, Анна, рассказать о посланном главному жрецу острова, бедренной части мякоти Кука? (Опознали по шраму). Выдали, в результате почти двухнедельных переговоров, костяк, но не мясо (кроме жреца). Хотя все, до этого «инцидента» заявляли, что человекоядениее – ни-ни!
Жуть какая..Ну, Людмила уже цитировала Высоцкого:”Хотели кушать-и съели Кука!”
Вы напомнили о печальной судьбе мореплавателя. 14 февраля произошла трагедия.
Вспомнилась песня В.Высоцкого:
Да и кушать то никто особо не хотел. Просто чувак за крышку от бочки решил взять в заложники вождя и его сына. Ну не идиот ли?
Кук в этот «знаменательный» день думал только о клещах и крышке от бочки. Так думал, что решил, видимо, а там хрен его знает, «интернировать» короля и наследника на своём корабле. Странно ли, что в него «метнули Каменску и нету Кука»?
Известному оператору, неунывающему человеку Евгению оперу.
Что Вас вывело из равновесия, знаете только Вы. Я вот заглянула в календарь событий и увидела, что поводов психануть на “безумный мир” хватает. Но знаете, есть и оптимистичное: неофициальный праздник, дата которого связана с презентацией первого реально работающего электронного компьютера ENIAC I (Electrical Numerical Integrator And Calculator) — это произошло 14 февраля 1946 года.
“Всё пройдёт. И это тоже”
Спасибо Лариса! Оно, конечно же, всё пройдёт, но мы живём с осадком, или неким осадочком, прошедшего. Бывает, часто бывает, и этот мелкий, может быть вотчина невесомый, осадочек поскрипывает на зубах. Бывает, даже далёкое прошлое начинает скрипеть на зубах о вызывать…, да не дискомфорт…, а даже затрудняюсь назвать. В общем, нечто. Извините.
Принимаю с облегчением. Слава Богу, видимо, отпустило. Не пропадайте надолго. Общение (даже виртуальное) имеет большие плюсы.Минусы тоже, но их меньше:))
Какой вы драйвовый! Огонь!