Есть ли бонус от Системы за ответ больше 600 символов?

Question

Допустим, я ответил качественно и мой ответ не весь попал в быстрый (так в Яндексе называется сниппет) и значит чтобы найти ответ которого не видно, Читатель перейдет на наш сайт (у сайта появится еще один уникальный читатель). То есть я помог сайту получить уникального читателя. Было бы здорово, если бы и сайт мне помог повысить репутацию,например, бонусом от системы скажем в 20 баллов к репутации. Кто согласен? Переходим к обсуждению.

Answer 1

Спасибо за рациональное предложение! Вы знаете, на Яндекс.Кью не было реализовано то, что ответ с большим количеством символов  поощрялся.

В нашей системе важна полезность ответа для спрашивающего и читающего. Лийк или дизлайк могут поставить только зарегистрированные на сайте пользователи.

Спрашивающий может выбрать Ваш ответ лучшим. Это повышает баллы за ответ. То же самое может сделать администрация сайта. В личном кабинете есть Ваша статистика. Сколько Вы дали ответов и сколько признаны лучшими.

По этим результатам могут быть начислены поощрительные бонусы.

В сети Ваш ответ прочтут, но проголосовать за него не смогут. Если признаются, что зарегистрировались на нашем сайте, для того, чтобы поставить лайк Вашему ответу, то можно подумать о бонусгых баллах.

Comments

Здравствуйте! Предлагаю убрать из Вашего ответа последнюю строку, пока ее не прочитало много пользователей, так как специально для этого будут накрутки голосов. Как это может происходить объясню в ЛС.

Само же предложение можно иметь в виду :)).

---

Последняя строка написана с юмором. Мало кто признается, что зарегистрировался для того, чтобы поставить лайк ответу другого пользователя. Если это так, то это увеличит количество пользователей сайта.

Answer 2

Я здесь временно, процедурные вопросы меня не интересуют, это ваша площадка, вам и решать.

Я о другом, по существу.

Я пишу о решении через полноту.

Рационализм не работает, но традициям, типа краткость - сестра, учили всех. Огромные порталы с требованиями кратких текстов и видео развивают клиповое мышление. И оно уже развито массово - на уровне требования именно клиповости.

Был у нас один период, делюсь опытом, когда в обороте были эмоции, а не разум. Писать требовали предложением. Абзац воспринимали как личное оскорбление - буквально.

Я пишу о решении через полноту. Полнота требует особых инструментов - длинных текстов. Они сложные, их нужно разбавлять простыми словами, из-за чего они еще длиннее.

С методологической точки зрения так и нужно. Но очень многие здесь мыслят рационально, для них сам объем текста отталкивающий. Сложность, новизна, непонятность не привлекают, но вовсе наоборот. Многим нужно утвердиться в своем статусе, а не узнать новое или не сформировать новое.

На Кью, как выяснилось, писатели приходили за внутренним комфортом, а не за дискуссиями, которые выводят из зоны комфорта. У нас, делюсь опытом, это ощущение вернулось, у вас в этой части дефицит. Вот и приходят за компенсацией.

Я здесь временно и свои представления утверждать не буду. Но, как нейтральный участник, я бы посоветовал обратить внимание на потребности авторов - они умны, то есть этот портал не для всех. Но какие потребности у этих умных сегодня? Я бы  на вашем месте попытался выяснить, не судить по себе. Вы все разные.

И да, откровенную джинсу - скрытую рекламу - типа йоги, не поощряйте. Здесь все умные люди, а такая простота хуже воровства, коробит.

Comments

Отчего же временно? Если не нарушаете правил сайта, пишите сколько хотите. Главное, чтобы Ваши ответы были прочитаны и полезны для ищущих ответ на свои вопросы.

Если Вы считаете, что в ответе скрытая реклама, то помечайте ответ, либо иконка лампочка - скрыть ответ, либо флажок  - спам и флуд. У нас нет алгоритма ИИ (как у Яндекса), проверяем тексты вручную.

---

Странная логика, если авторы умны, то этот портал не для всех. Но ведь здесь же не создавался аналог тик-тока, с его попками и прочими «прелестями» - это точно для всех? Но, не для умных. Тогда - флаг в руки и вперёд в тик-ток.