Как вы видите развитие человека в будущем?

Question

В моем понимании общество потребления ведет к деградации человека.

Что по-вашему ждёт человека в будущем?

В каком направлении будет развиваться человек?

Меня интересует ваше личное мнение.

Answer 1

Честно говоря, глядя на современный мир и людей, лично у меня возникает ощущение, что  "приоритетной" составляющей будущего человека, может вполне стать утеря живого общения между людьми, возможности построения реальных взаимоотношений и наверное некое стирание грани между вымышленным\виртуальным миром и реальным.

Современные гаджеты, электронный оборот документов, развитие ИИ... Есть даже такая версия, что для людей станет "в облом" строить семьи, отношения, терпеть друг друга, и жить будут с реалистичными куклами-андроидами(которые будут вместо мужей и жен удовлетворять потребности и скрашивать одиночество),  что в свою очередь приведёт к падению рождаемости и демографическому кризису... Но будут возможно те, кто будет отстаивать реальность... Прям сценарий для фильма...

По поводу последнего - не выдумки, лично знаком с людьми(по всей видимости у них есть психологические проблемы) которые живут по такому сценарию.)

Comments

Вы убедительно описали пустую часть наполовину полного стакана. А полная часть -- будущее у человечества есть! А раз есть, ошибки можно исправить, хотя платить за них приходится. Но и "правилки"  тоже не бесплатны.

---

Не могли бы рассказать о этом будущем человечества?

Особенно о "правилках". Очень интересно!

https://askanswer.ru/qa/index.php?qa=79&qa_1=какие-основные-тенденции-развития-человечества-вы-видите

---

Большое спасибо! Я еще в школе заметил, что мне гораздо интереснее читать книги, чем общаться с одноклассниками. А сейчас замечаю, что Chat GPT даёт более глубокие и обширные ответы, чем большинство из моих знакомых. Так что моё общение перетекает в виртуальный мир человеческой культуры.

---

(Куда-то мой комментарий исчез. Дублирую)
Большое спасибо за ваш ответ!
В школе за собой заметил, что предпочитаю общество книг обществу одноклассников. Читал запоем. Сейчас замечаю, что Chat GPT уже обладает колоссальной эрудицией и хорошо знает культурное наследие человечества. Даже может писать ведические гимны.

Я наблюдаю, что мое общение больше проходит в виртуальном пространстве человеческой культуры, чем в личном общении. И эта тенденция усиливается.

---

Марсу59. Я хороших предсказаний не знаю. Историки -- пророки. предсказывающие назад. Генералы готовятся к прошлой войне...
Для того чтобы перейти от плохого к хорошему надо перестроить всю систему. Предельный случай -- разрушим, а затем... Ясно, если и "хорошее" представляли неправильно, то получится ещё хуже. Но даже если правильно переход идёт через яму. Отсюда -- "чтоб тебе жить в эпоху перемен"
А "правилки" у меня антоним ошибок.

---

Марсу59. Не заиграйтесь. Вы выбираете эрзац. "Живые нужны живым". Похожий синдром появился у программистов ещё в 70х. Машина не спорит. И человек становится нетерпим к возражениям.
Учтите, мозг собирался минимум пару миллионов лет по принципу Виндов. Сплошные надстройки и заплатки. Общение с ЖПТ , по моему, сделает ненужными зеркальные нейроны. Мозг пластичен. Будет искать им другое занятие. Перестройка на ходу (поколение) даром не пройдёт.

Answer 2

Это не ответ, а уточнение. Вы спрашивали сразу про социальные изменения (общество). Типа Мир Полудня против 1984?
Или про изменения собственно человека? Типа люденов/чертовой дюжины? Мы же сейчас искусственно тормозим манипуляции с генами, ИИ, чипирование.

Comments

Попробую уточнить. Я про изменения собственно человека. 

Про социальные изменения попытался спросить (Какие основные тенденции развития человечества вы видите?)

Вопрос про общество (ближайшее к нам Россия) модератор скрыл (Каким вы видите будущее России?)

Моё мнение -- манипуляции с генами, ИИ, чипирование можно тормозить, но в условиях капитализма и разобщённого мира остановить невозможно. Будет спрос, будет и предложение. Легальное, или нелегальное.

Например, скот чипируют. Рабов тоже будут чипировать. Рабство в мире существует, кто бы что не говорил.

---

А я думаю "гены" тормознуь. Благо ограничения уже есть. Наверное изменения пойдут в сторону "чёртовой дюжины".
1) Это дорого, оплачивать будут те, у кого есть деньги. Взрослые. Они же могут подписать нужные документы.
2) Начнётся с лечения травм, послеоперационного восстановления. Всё более чем гуманно. Клапан в сердце можно вставить? А потерянную руку? А как ей управлять? И появляется заплатка (чип/ИИ), позволяющая управлять рукой. Отказала сетчатка глаза.ПЗС матрицц навалом, но куда передавать сигнал? А ещё в 60х слепые ловили теннисный мячик. Сигнал с матрицы передавался на спину. Мозг пластичный, переориентировался. А может ведь и зона Брока сдать? Куча возрастных болезней. Почему бы не обеспечить активную старость голове проф. Доуэля предварительно отремонтировав и голову?
Всё за счёт клиента.
Если потом подключить лечение генов (китайцы уже пробуют), то можно вывести новую породу людей при сохранении старой. Перспективы даже представлять не хочу.