Может ли звук распространяться со скоростью 56000000 м/с?

Question

56000000 м/с — не мои фантазии, а средняя скорость молнии.

Answer 1

Гром и молния – это разные аспекты одного явления – грозы. Потому, и называются разными словами. Скорость распространения грома – это скорость звука. А скорость молнии – это скорость возникновения плазмы в канале молнии, образовавшемся от земли до тучи, во время элктрического разряда.

Грозовые тучи, накапливают положительный заряд, а Земля имеет отрицательный. Когда положительный заряд в туче вырастает на столько, что касается земли, то от места соприкосновения и до тучи образуется "канал молнии". По которому, положительно заряженные частицы устремляются к земле, а отрицательные частицы устремляются к туче, «зажигая» канал. Электрический разряд , происходит от тучи к земле, а молния «зажигается» от земли к туче. Скорость этого «загорания» - называется скоростью молнии.

Answer 2

Как уже вам и написали-звук может распространяться со скоростью звука в атмосфере, и никак не быстрей.Скорость самой молнии и скорость звука от нее-вещи совершенно разные и отличаются на порядки..

Comments

звук может распространяться со скоростью звука в атмосфере, и никак не быстрей.

Атмосфера не подразумевалась. Подходит любая среда.

---

Даже если это будет газовая среда на Венере-ясно, что скорость звука в ней будет меньше скорости молнии

---

А что насчёт нейтронной звезды.

---

А Вы уверены, что там есть молнии?Доселе никто таких звезд вблизи не наблюдал..

Answer 3

Смотря что вы подразумеваете под скоростью звука.

Если скорость энергии, передаваемой в среде, то да - это и есть скорость звука в среде.

Если нет ограничений именно на энергию, то звук может быть носителем информации, которая передается мгновенно. Хотя сам он, как энергия, передается таки с некоторой относительно небольшой скоростью.

Возьмем локальную, но достаточно большую студию. Некоторые звукорежиссеры хлопают в ладоши, чтобы записать и затем измерить задержку звука между микрофонами, некоторые из них дальше от хлопающего, другие ближе. Это явление есть, оно фиксируется как факт, оно используется.

Но есть также и другое явление - текущее настоящее. Можно ли говорить о том, что текущее настоящее может наступить позже в области удаленного микрофона, нежели в области хлопающего?