Хотели бы Вы, чтоб на этом ресурсе была возможность адресовать вопросы конкретному пользователю?

Question

Подобная возможность была когда-то на Кью..

Answer 1

Конечно хотелось бы, но как Вы совершенно правильно указали - чересчур много технических трудностей на пути реализации - всё таки сайт делает один человек, а не многотысячный коллектив Яндекса. Однако, очень хорошо, что, задавая вопрос, можно в поле комментариев указать, от кого Вы ждёте ответа в первую очередь.

Answer 2

Да, была бы не против такой возможности-особенно, когда задаешь специальные вопросы(история, психология и пр.)Но для этого, кроме переделки ресурса(что затратно и хлопотно)-нужно, чтобы все указывали свою сферу интересов и профессию.На Кью-то и подсказка выскакивала, кого бы можно спросить по конкретной теме.Ладно,и так обойдемся-ведь многие и так с Кью и друг с другом знакомы..

Comments

На Кью кажется ещё робот работал, направлял специальные вопросы экспертам. "Агент Кью просит вас ответить на вопрос".... Или "агент Кью просит вас верифицировать ответ", часто вообще приставал по теме в которой я ни бум бум...

Answer 3

Друзья мои! 

Оценив свои возможности, понимаю, что Кью воспроизвести не удастся. Изначально эта площадка была создана для моих  друзей и подписчиков. Честно говоря, ожидала, что кто-то соберёт команду программистов, ведь их было немало на Кью. Даже находились организаторы, но не было столько средств. Запросили  около 100 тыс $. Бесплатно такие проекты не делаются.

Сервисы вопросов-ответов востребованы, есть и заинтересованные люди. Можно было создать платформу. 

Когда поняла, что за душой организаторов нет никаких возможностей, то за 2 недели до закрытия в авральном режиме искала CMS для сайта вопросов и ответов. Удалось найти американский движок.

Посмотрела как он работает. Всего функционала, что был на Кью даже близко нет. На вопрос отвечает тот, кто хочет. Никаких верификаций, персонализации, регалий, авторитетов и прочего, что принято у нас.

Задав вопрос, можно получить ответ от уникальных пользователей, причём имеющих разные точки зрения. Вы получаете релевантный и уникальный ответ, выбор за вами, какой ответ поможет решить проблему. Например, см. платформу Quora.

Яндекс, выкупив TheQuestion , как аналога Quora, подстроил функционал под российские запросы, имея на то огромные ресурсы. Чем это закончилось, всем известно. Поговаривают, что судьба самого Я решится в декабре. Видимо, не до Кью, не восстановят, хотя многие ждут.

Потому, призываю, пользоваться тем, что есть и привыкать к функционалу тому, который есть. Первую часть - это главная страница сайта, где публикуем посты и прочее, можно учесть пожелания и адаптировать. Кстати, на Quora не видела, чтобы писали посты.

Конкретно на вопрос: в комментариях к вопросу, можете указать ответ какого пользователя хотели бы видеть.

Comments

Людмила, спасибо за ответ!Мы все понимаем-и никаких претензий!

Answer 4

Я здесь случайный гость, не мне решать.

Мое мнение по данному вопросу отрицательное.

1. Ответ должен исключать личные предпочтения. Почти всегда я не обращаю внимания на ники оппонентов. Я отвечаю по существу дискуссии, не скатываясь на личности. Если оппонент ошибается, я прямо и без стеснения указываю на ошибки мнения, позиции, точки зрения, но никак не человека.

2. На Кью я заметил неприятную особенность самопродвижения, когда один человек един в трех лицах, которые сами себя спрашивают, сами себе отвечают, сами себя хвалят. Если есть чего сказать - говори прямо, даже если эта информация не приводит к твоей популярности. А уж популяризировать себя, да еще и с помощью такого мелкого и откровенного обмана? Не уверен в себе и компенсируешь обманом? Зачем? Чтобы обмануть самого себя?

Comments

Вы знаете, соглашусь с Вами! Спасибо!