К ЕГЭ: 23. Как бороться со злом?

Question

Интересно, как сейчас ответят те, кто считает, что добро и зло понятия относительные?

Answer 1

Как и подобает тому, кто разумен. Познать "зло" во всех возможных  его формах на практике. Чем правильнее будет протекать процесс "борьбы" со злом" в подобном ключе, тем меньше негатива будет испытывать познающий по отношению ко злу. При правильном проведении подобной борьбы зло полностью трансформируется внутри познающего а личность и то, что было воплощением зла становятся минимум приятелями максимум крепкими друзьями которые др др понимают с полуслова..

Comments

Ну это очень туманно. Тема диспута  возможно, но не сочинения. Знаете почему? нет, по моему, примеров-аргументов таких в литературе

---

Согласен. Но туманно до тех  пор, пока человек не нырнет во глубь веков и не узнает, что же это за "Zверушко". В общедоступной литературе последнего десятилетия уже признаки найти можно.Но данная литература  упорно считается антинаучной ересью. Все так же, Как и во времена инквизиции.

Answer 2

Ну, любимый мой автор Л.Толстой предлагал бороться "непротивлением злу насилием"(каковую концепцию позаимствовал, как он считал, у Христа).При всем моем глубоком уважении к великому писателю и философу-годится этот способ далеко не всегда.Насилие от непротивления, зачастую, только наглеет и крепнет-иногда нужно давать и силовой отпор.Впрочем, в истории были случаи, когда и ненасильственное сопротивление приводило к победе добра-вспомнить Махатму Ганди и Мартина Лютера Кинга(учеников Толстого).Правда, оба заплатили жизнью за свою правоту..

Comments

вспомнить Махатму Ганди

Ну да можно не прибегать ко злу, лично делать только хорошее, особенно когда за тобой стоят вполне себе армейские генералы готовые в случае чего силой показать оппоненту что он не прав.

С остальными примерами в общем то та же проблема, они оказываются оторваны от эпохи и от прочих событий, ровно потому кажутся односторонне добрыми.

Answer 3

Изменением самого себя . Анализировать основные постулаты христианства. О внешнем нужно понимать , что"" бог " коварен , но не злонамерен".( все пути ведут к добру , а процесс детерминирован ).Получаем , что только работа над самим собой без осуждения ближнего( в полном смысле и с экстраполяцией на всё окружающее). Понять ( это сложно): какие ваши желания эгоистические , а какие нет. ( а какие служебные : являются частью детерминированного процесса).

Answer 4

Только личным примером добродетельной жизни. Но когда злодеи врываются в твою личную жизнь, надо противостоять, например как поднялись народы СССР в 1941г.

Анекдот хотите? Хозяин квартиры поймал вора, звонит в полицию. Вдруг в клетке заговорил попугай : "Прощайте, и прощены будете!" Вор - "Мужик, отпусти! Попугай то дело говорит!" Хозяин - "Ну ты же не попугая грабить пришёл?"

Answer 5

Не знаю получится ли сейчас ответить.  Повторяться желания нет.

Зло , действительно понятие относительное.  В том плане что многие блага и то что мы называем добром или добрыми делами по итогу  оказываются "медвежьей услугой" и в это ещё в лучшем случае..  Часто же воспринимаемое как добро,  одними,  для других на деле,  оказывается жесточайшим и чудовищным злом.

Вспомните для "детского" примера Юрия Деточкина,  персонажа из "берегись автомобиля"

Или пример взрослый из категории  18+ .. "Чёрная транспаталогия" . Когда  вместо помощи раненому ,у него вырезают здоровый орган..

 а потом с улыбкой  поздравляют пациента оплатившего пересадку ему  донорской почки.

Кому зло,  кому добро,  а для кого – "ничего личного,  всего лишь бизнес"

А таких примеров в различных сферах жизнедеятельности человека – вагон + состав железнодорожный.

Недаром существует крылатое выражение "благими намерениями вымощена дорога в ад"

Как бороться со злом ?

– Как умный и  умелый стратег. )

То,  что мы называем злом,  в нашей жизни всегда проявляется по разному,  поэтому и отпор ему должен быть адекватный.

Начну с того,  о чём здесь уже успели упоминуть ..

1 – "Не противление злу насилием"

В этой фразе КЛЮЧЕВОЕ слово — "НАСИЛИЕМ".

И понимать нужно,  что именно насилие значит.

Не противление злу насилием не значит стоять опустив ручки и потупив глазки.

Напротив  противление злу (ненасилием)   подразумевает и личный пример и слово,  и ощутимый пендаль,  и боевые действия с оружием в руках.

Насилие это действие вопреки воле и согласия человека.

Пример,  ВОВ фашисткий нацизм вторгся на территорию СССР – это акт  насилия . Ответная реакция,  кровопролитные бои, партизаны.. – это сопротивление злу и насилием уже не является.

Ну в самом деле,  если приехал на танке и крушишь всё подряд,  не удивляйся прилетевшей гранате

Всё по честному.

Помните "кто с мечом к нам придёт,  тот от меча и погибнет" это тезис противления злу ненасилием.

Но есть и высший пилотаж непротивления  которое понимал  Толстой и котором говорил Христос – это ЛЮБОВЬ.

Любовь преображающая не только человека,  но и пространство вокруг него.

Вспомните историю,  когда первых христиан,  тех которые видели Христа и слышали его слова,  те кто понимали его  сердцем и принимали душой,  когдана на этих,  последователей Христа,  выпустили голодных львов, произошло очевидное  звериный инстинкт хищника уступил место  животной неге. Звери чувствовали пространство наполненное энергией любви видели источник это блаженства и не желали в этом источнике – человеке,  видеть свою жертву .

Как бороться со злом?

2. Искореняя причину зла,  удаляя среду его размножения.
Как?
Образованием и нравственным воспитанием.

Воспитанием человека – облагороженного образа.

Воспитание не моральными нравоучениями и проповедями.  Не очередными "истиными"  учениями ,

 а личным участием.

Начав нравственное преображение с самого себя.

Посмотрите,  пробейте в гугле  количество религий.   А верующих ?

Тех,  кто постоянно  твердит о любви и  мире.  Тех,  кто считает себя  приверженцами духовного пути — их миллиарды.  

Можете себе представить?  

Почти 7 млрд!  

И это ещё без тех,  кто причисляет себя к духовности вне религиозных конфессий.

И что с того ?

Да, это вопрос !

и ЧТО?

Много в нашем мире добра?

Войны,  обман,  нажива.

Может быть,  мы что то не так понимаем?

Хороший вопрос  )

А давайте спросим,  молодёжь – ЧТО  ТАКОЕ ЗЛО ?

Что такое зло,  в их предсталении.  Ведь оно отражение того,  как понимали  взрослые передавшие им это понятие.

И более того,  оно основа воззрений будущих поколений,.

Задайте это вопрос своим ученикам.

…

Как бороться со злом

3. "Познать зло внутри самого себя"

.. Что-то подобное,  я уже слышал )

"пропустить через себя и сжечь весь негатив своей любовью"

Чтож,  кто так умеет – флаг  в руки.  Поезжайте в любую горячую точку и прекратите братоубиство.

Прекратите уничтожения тех,  кто мог бы дать жизнь последующим поколениям.  Остановите это зло.

В целом,  чтобы здесь не говорилось,  пока у человека не будет ясной осознанности что же такое зло в его жизни,  

Не будет  никакой борьбы,   Никакого противостояния.  

Не будет  никакого желания изменить жизнь к лучшему.

Comments

Спасибо! Разносторонний ответ

Answer 6

Я аж немного фраппирован пояснением к вопросу, пожалуй стоит дать некоторые предварительные пояснения. 

Во первых. Добро и зло понятия не просто относительные, они взаимоопределяющие зло - то что не добро и наоборот добро - то что не зло.

Во вторых. Добро и зло понятия очень субъективные, оценочные и контексто-зависимые. Вот вам занимательный пример: Человеку отрезают ногу - это вот факт он добро или зло? Если контекст, у него гангрена не отрезать умрёт, вроде как добро. А если его пытают чтоб узнать где деньги лежат, вроде как зло.

Возвращаясь к теме, а именно к борьбе со злом.

Начнём со зла в себе. Взглянув на себя любой из нас найдёт в себе зло, если не является нарциссом. И тут можно очень много конкретных методов борьбы со злом в себе предложить, но обобщая они сведутся к всего двум способам:

 

1. Волевым усилием зло в себе побороть, а потом долго, болезненно  превозмогать последствия этого поступка.
2. По маленьку, шаг за шагом отказываться от зла в себе, что будет ровно так же тяжело и долго. 

Продолжим же, зло ведь есть не только в нас, но есть и в других. Тут его и увидеть сильно проще чем в себе же и набор способов для борьбы больше.

• Самый простой и самый затратный личным примером. Считаете что оставлять мусор на пляже это зло, ну так начните собирать за собой, может быть кто то последует вашему примеру. Видите что ваш друг бросил мусор на пляже? Ну дайте ему в рыло и приберите за ним, окружающие ваш поступок одобрят. Друг не одобрит, но это уже совсем иного рода вопрос.
• Более сложный вариант это принудить окружающих вас разгребать последствия их зла, ну там со субботник согнать друзей например.
• Видишь зло + оно ещё и закон нарушает, ну вперёд потрать усилия чтоб наказать злодея.

А как бороться со злом в обществе, ведь это как раз та среда в которой мы живём и которую воспроизводим в себе и в ней с неизбежностью зло тоже есть и с ним тоже можно бороться. Единственный способ что-то изменить в обществе это изменить условия в которых это самое общество живёт, а для этого надо обладать субъектностью и властью.

Возвращаясь к относительности зла и к борьбе со злом. Начав со злом бороться стоит осознать пару моментов.

• Помните что ваша борьба со злом для кого то другого может оказаться тем самым злом.
• У всякой борьбы есть своя цена и последствия, которые с неизбежностью проявятся.
• Не существует ничего однозначно злого или доброго.