"Психологи считают, что, находясь в любимом кресле дома, можно выбрать любого специалиста, с другой точки планеты для терапии" - отнюдь не все психологи. К слову, очень многие психологи плохо относятся к использованию гипноза в психотерапии, что онлайн, что офлайн.
Если по существу, то "я вам не скажу за всю Одессу", т.к. многие коллеги-гипнотерапевты не видят разницы между работой онлайн и офлайн, а озвучу только свое мнение. Я к использованию гипноза онлайн отношусь не шибко хорошо. Применяю, да. Но только тогда, когда у человека и в самом деле нет возможности приехать или обратиться к соответствующему специалисту по месту жительства. Т.е. - по принципу "если нет иных вариантов". И еще всегда предупреждаю, что эффект, скорее всего, будет слабее, чем в варианте офлайна.
Более подробно об ограничениях в использовании гипноза онлайн - вот тут. Все - ИМХО.
Что до Кашпировского и Чумака, то:
А.М. Кашпировский, дипломированный психиатр и реально сильнейший гипнотерапевт, проводил не слишком этичный и довольно-таки опасный эксперимент. Это вообще не о терапии.
А.В. Чумак - и не врач, и не психолог. Просто человек оказался в нужное время в нужном месте. Время было такое, когда людям было настолько плохо и страшно, что только и оставалось надеяться на "заряженную" воду.