Верите ли Вы в успех нашей лунной программы?

Question

Сегодня отечественная станция "Луна-25" врезалась в одноименный спутник Земли..

Answer 1

Не знаю как тут без "политики" ответить... 

Есть в этих интернетах такой талантливый автор - Леонид Каганов. И вот больше 10 лет назад он написал оду корейскому ракетостроению. 

Не нашему, корейскому. Любые аналогии беспочвенны. 

Comments

Спасибо за классный ответ и за оду.Больше развивать тему не буду-чтоб не впасть в политику.Сама же попытаюсь дать ответ без оной..

Answer 2

В принципе, любой технической цели можно достигнуть-дело только в том, сколько на это понадобится издержек и в какие это будет сделано сроки.Я, вообще-то, не против освоения космоса-но считаю, что этим лучше заниматься,когда решены все земные дела.Сейчас явно не самое подходящее время для лунной программы-лучше бы погодить..

Comments

Анне. "Академиком может стать каждый. Одному для этого нужно 30 лет, а другому 300.

---

Вы-то понимаете, что другого ответа я дать не могла..

Answer 3

Верю. Успех нашей лунной программы неизбежен.

Её целью является создании российско-китайской обитаемой лунной станции. Эта станция однозначно будет создана. С Россией, или без.

Еще в 2020 году глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена ввязываться в гонку за освоение Луны.

На 2027 год запланирован запуск «Луны-26». Этот космический аппарат будет исследовать Луну с орбиты. Ему не надо прилуняться. 

Comments

Достаточно глупо не имея опыта пытаться посадить аппарат в сложном малоизученном районе Луны.

С начала XXI века лидерство принадлежит Китаю. Он умеет осуществлять мягкую посадку на Луну. Умеет успешно управлять луноходами. Доставлять грунт Луны на Землю. 

У России всё это в далёком будущем.

---

Некоторые пребывают в иллюзии, что наработки СССР в космосе принадлежат России. Но это не так. Всё что могли давно продали. При Ельцине никаких государственных секретов от "партнёров" не было. Наработки ушли за рубеж и в частные руки. А у частника государственные интересы на последнем месте.

---

У России всё это в далёком будущем.

Вы что то путаете не очень далёком прошлом у России это точно было, а вот есть ли в будущем это большой вопрос, пока тенденция не особо утешительная.

---

Вы что то путаете не очень далёком прошлом у России это точно было

У России это точно не было. Скорее всего идет путаница с СССР. Это две совершенно разные страны.

Answer 4

Я не ясновидящий и прогнозов не даю, поэтому буду опираться только на факты. В 1976 году «галоша» прилунилась, зачерпнула немного грунта и вернулась на Землю. Ещё вопросы есть?

Comments

Это было в прошлом тысячелетии. Теперь всё по-другому.

Answer 5

А почему нет?

Будь Россия,  что то вроде Буркина–Фасо,  тогда да, можно было бы не надеяться.

А пока,  кроме неприятного известия ничего страшного.

К тому же действительность и реальное положение дел очень сильно отличается от официальной версии происходящего.

Аппарат разбился , но работает. Связи нет,  но информация приходит.

Луна , сейчас – кладезь из-за прошлогодней находки и в покое её не оставят,  на уши поднялись все интересанты "плюшек" из космоса.

И спор за "кусок пирога" ещё проявится не раз.

Что там случилось на самом деле,  возможно мы в ближайшее время и  не узнаем.

Вполне возможен перехват управления, запланированная диверсия, деза или банальное предательство интересов.

В любом случае,  нагнетать пессимизма  и пропагандировать технологическую  отсталость не стоит.

Это не соответствует действительности.

Comments

Вполне возможен перехват управления, запланированная диверсия, деза или банальное предательство интересов.

 Луна стала на пути движения (на орбите) российского летательного аппарата.

"И соответственно, орбита начала пересекать поверхность Луны, и Луна стала препятствием для движения космического аппарата. Это один из вариантов, я могу только предполагать." Это мнение специалиста по космическим аппаратам И. Овчинникова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/08/2023/64e1daf69a7947097af781a2?from=column_1

---

Для vary

Луна  сама по себе была закрыта для землян после первых же успехов по прилунению.

А на тёмной стороне  луны слишком много объектов способных шокировать мировую общественность привыкшую верить в телевизор. )

Россия сейчас на ходу меняет мироустройство. И уже до нового года мы увидим мир  другими глазами )

---

А на тёмной стороне  луны слишком много объектов способных шокировать мировую общественность привыкшую верить в телевизор. )

Откуда вы знаете?

И, с чего вы решили, что это темная сторона?

---

И уже до нового года мы увидим мир  другими глазами )

На новый год и последующие праздники куда ни шло. Но до нового года! Чересчур оптимистично.

---

Из материалов о ТКП Кабал +фото и видео время от времени появляются в сети

---

Россия сейчас на ходу меняет мироустройство. И уже до нового года мы увидим мир  другими глазами

Так что изменится?

 Судя по вашему утверждению, изменимся мы. Конкретно, нам придется поменять глаза на другие, что бы видеть мир.Так?

---

Глаза останутся те же  )

Изменится восприятие,  осознание,  понимание или не понимание )

---

Так китайский Юйту-2, вслед за Чанъэнем, ходит там уже с 2019 г.и фотки присылает и результаты можно в журналах найти.

А наши хотели раньше индийцев там оказаться. На день, но раньше, ну и оказались...в одном известном месте. Это раньше у нас был космос и балет, а теперь..неизвестно что, и Волочкова, других достижений для нас пока нет

Answer 6

По случаю я посетил музей космонавтики в Калуге. Меня впечатлила схемотехника первых спутников. Они были собраны на банальных транзисторах, которые были в то время у каждого радиолюбителя в любом захудалом доме Пионеров. Никакой мастики на платах и прочих излишеств. Ничего особо хитрого в этом нет.

Ракета-носитель, это другое дело. Химия там сложная, многим странам недоступная - по целому ряду причин. Знакомый служил в охранении пусковой установки, в дальнем контуре... Не думаю, что с тех давних пор многое изменилось. Эти технологии освоены, развиваются и применяются.

Я не в курсе актуальности Лунной программы. Необходимость есть - способов использования Луны очень много. Актуальность с учетом возможностей - вопрос сложный. Здесь нужно быть в курсе. Я не в курсе.

Comments

Они были собраны на банальных транзисторах, которые были в то время у каждого радиолюбителя в любом захудалом доме Пионеров.

Не у всех. По внешнему виду они неотличимы кроме позолоченных ножек и звездочки на корпусе.