Надо ли заключать брачный контракт при заключении брака?

Question

Вы бы стали это делать-если бы женились сейчас?

Answer 1

Если человек стал частью капиталистической системы и самое важное для него выгода, конечно нужно заключать контракт. С целью максимизации выгоды. Прописать все права и обязанности. Надо учесть все риски. Это бизнес. Как тут иначе! Впереди суд.

Answer 2

Не согласна с уже данным ответом..Разумеется, при СССР было проще-просто,зачастую, нечего было делить-но и тогда случались конфликты из-за площади при разводе.Теперь же имущества многие нажили побольше-и считаю брачный контракт необходимым.В жизни разное бывает-вот дочь моей подруги развелась только что с мужем при троих(!) детях.Подруга жалуется, что при разводе муж дочери забрал все деньги себе-вот тебе пожалуйста.Уж лучше заключить контракт-особенно, когда есть дети.К сожалению, контракт пока не очень принят в нашей стране-многие просто годами не хотят регистрироваться, во избежание рисков..

Comments

Почему не согласны с моим ответом непонятно. То же самое сказали что и я, только другими словами. Привели пример.

забрал все деньги себе

Это и есть максимизация выгоды. По человечески надо помочь своим (!) детям и матери своих (!) детей. Люди бы его не поняли и осудили при социализме. Но сейчас по другому. Сейчас надо заключать контракт. Потому что при капитализме главное не совесть, а суд.

Answer 3

Здесь нужно понимать простую вещь.  Условно есть две категории людей

Первая обладает эмпатией,  чувствует сопереживание с окружающими,  т.е  живёт если и не руководствуясь,  то во многом согласовываясь со своей душой,  потому как для него она реально существует и ощущается.

Пример

Такой человек увидев зверушку в беде придёт ей на помощь.

И есть вторая категория людей,  которая наличие души в себе не ощущает,  и живёт руководствуясь стереотипом морального поведения,  для имиджа или другой социальной выгоды.

Пример

Такой человек увидев зверушку в беде в лучшем случае проявит равнодушие,  в худшем усугубит её положение смакуя её мучения и медленно  наступающую смерть.  

Таких людей ещё называют бездушными,  а иногда нелюдью.   Как метко в народе подмечают очевидное. )

Две эти категории,  как два противоположных полюса. Живут в соответствии с тем,  что и как понимают,  и чем чувствуют.

Контракт брачный,  заводится там,  где нет реального чувства Любви,  которая порождает веру,  доверие,  милосердие и заботу о близком.

Нет –от слова – совсем.  

Они могут испытывать горячую страсть и  жгучую влюблённость,  но это далеко,  очень далеко от любви.  Потому у них "доверие" закрепляется законодательно контрактом.  Как говорится "Ничего личного.. "

И им по другому никак. Иначе будут испытывать хроническое беспокойство и страх.  А оно им надо?

Что касается того,  что надо

Надо не обезьянничать,  повторяя всякую дичь,

А  любить и заботиться  искренне и с душой.

Тогда и любить можно взаимно и подлости никогда не будет.

Comments

Человек-существо грешное, увы..Сегодня любовь есть-завтра нет.Если ты пропишешь заранее права по имуществу-это не значит, что ты не любишь.Недаром народная мудрость говорит:"Любовь приходит и уходит-а кушать хочется всегда".Чем мы хуже заграницы, где есть брачный контракт?Сегодня и по ОТР юрист всем советовала заключать его

---

Так никто никому и не запрещает. Жизнь каждого человека и его судьба –  ему одному и принадлежит.  Есть страх и недоверие – заключайте контракт.

Когда люди не имеют возможности жить по совести,  они вынуждены жить по законам.

По поводу Любви..

Вы правы бывает так,  что человек не сохраняет её, утрачивает чистоту своих чувств на жизненном пути.

Но если это была Любовь,  то всегда в человеке остаётся о ней память,  как нежность,  как былое тепло души,  как  благодарность.

То,  что от любви до ненависти один шаг , это ложь.  

До ненависти один шаг от влюблённости.

Answer 4

Говоря о брачном контракте стоит говорить о трёх моментах этого явления:

• В России брачный контракт не работает. Вы можете идеально с точки зрения законодательства его оформить, но он будет запросто отменён в суде, как нарушающий семейный кодекс или права ребёнка. Как следствие с этим брачным контрактом можно будет только в туалет идти, чтоб читать его там вместо инструкции на освежителе воздуха.
• Если вы человек и вступаете в брак с человеком, то всегда сможете договориться словами через рот. Если же вы сами тварь или ваш партнёр тварь с человеческим лицом, то никакой брачный контракт вам не поможет, в таком случае уже ничего не поможет.
• Брачный контракт как явление это вообще штука весьма занятная. По сути своей он просто в формальную плоскость вывел тот факт, что брак это бизнес и всегда определяется лишь выгодой. Там где раньше были приданное и прочий мрак нынче брачный договор.

Answer 5

Я б не стал доводить дело до того, чтоб мне пришлось ставить, как первый, так и второй уровень внешней юридической поддержки крепости и стабильности отношений, а так же их искренности, прозрачности и т п . Если человек не может (не умеет) организовывать свою жизнь (свое предприятие)так, что она оставалась на  столько фундаментально организованной, как кирпичный домик третьего поросёнка, его контракт не сильно выручит. Ибо ту все упрется в силу адвокатов и настрой партнёра который при усиленной личной заинтересованности, может и не ограничиться решением вопросов юридически.

Answer 6

Смотря где . В России действует Семейный кодекс, брачный контракт - мутное дело в России. Считаю что он не нужен.