Question

Стоит ли полагаться на “профессионализм” экспертов из Кью, ведь и они причастны к событиям на Кью?

Answer 1

Что понимается под словом "профессионализм"? Речь идёт о свойстве людей, которые систематически, надёжно и эффективно выполняют профессиональную деятельность в самых разных условиях.

В разных условиях, будь-то Кью или сайт Q&A, нет сомнения в том, что эксперты будут профессионально отвечать на вопросы.

К каким событиям на Кью причастны эксперты? К тому, что владельцы закрыли Кью, вины экспертов, которые тратили своё время и безвозмездно отвечали на вопросы, нет. Напротив, эксперты ровно как и все пользователи, лишены что-либо писать после 28.06.23 и их контент - музейный экспонат.

Comments

Кумовство, агрессивное неприятие новых идей от других участников, а также физико - математические ляпы с гонором превосходства, постепенно, и обозначили весь “ объём “ нынешних событий на Кью.

---

Кумоство уже обсудили на Q&A, прочтите ответы. Агрессивные нападки будем стараться пресекать и уважать точку зрения автора. Ошибаться может каждый. Недостоверная и ложная информация вызывает её непринятие. Эксперт выскажет свою точку зрения и может скрыть недостоверный ответ или комментарий.

---

У меня здесь не только родственников, но даже лично известных знакомых нет.
А на примеры агрессии хотел бы посмотреть. Да и на новые идеи. Ссылочку дайте. Ляпы меня тоже интересуют. Лучше не анонимные.

Answer 2

А, что за события на кью? Я там пробыл недолго, всего несколько вопросов и не в курсе. Что-то эпичное? Или неприличное?

Кого-то на костре сожгли, за ересь?

Comments

Смотри комментарий на 8-ой минуте.

---

Не расстраивайся.

Некоторые идеи хают, не потому, что он плохие. Мои идеи тоже хаяли, Говорили: «Да это, все фигня… Это никогда работать не будет… Ты ничего не понимаешь… Да кому это надо…» А через полгода, вдруг оказывалось, что говорилки, бежали оформлять бумажки на гранты и получали финансирование и зарабатывали. На первых порах. А потом их душили конкуренты.

Дважды такое было. Второй раз, даже было обидно потому, что за полученные деньги привлекли клоунов из Microsoft. И они, водрузив на один из проектов свой «солюшен», похоронили под ним несколько других проектов. Но время прошло, и я сижу и созерцаю, как облачные технологии убивают Microsoft.

Всё приходящее и уходящее – одна музыка вечна.

---

Воистину так!

И еще 12 символов.

Answer 3

г-н Аноним!
Я как раз был экспертом с Кью, имя не скрываю, и готов разделить ответственность.
Только понять бы за что? Не то одобрял? Других прав я не знаю.

Answer 4

К "экспертам" на Кью у меня было много претензий. Ряд из них проводил откровенно проамериканскую политику на русскоязычном сайте. Так что к ним тоже надо относиться избирательно.

Comments

Да, обратила внимание на тот факт, о котором говорите. Сайт российский и частный, условия диктуем сами, не нравится - не держим!

---

Вот даже интересно - в какой теме проводили "откровенно проамериканскую" политику и в чём - по-вашему - это выражалось?

Answer 5

Как-то изначально негативно вы задаёте этот вопрос!
Я был экспертом в Технологиях, ответил на 1600+ вопросов, написал 30 статей, имел рейтинг 2200+ - чему я был "причастен"?
Да, было - несколько раз довольно агрессивно оценил и прокомментировал совершенно тупые или откровенно идиотские ответы и советы в своей теме - а надо было похвалить?!
Сам дал статус эксперта 3-ём пользователям и помог получить ещё 2-ум - но только после прочтения их ответов на заданные вопросы.
Да, какое-то время активно сотрудничал с техподдержкой Кью - писал им о косяках, восстановил из "замороженных" по непонятной причине десяток чужих ответов - не надо было это делать?

Answer 6

Полагаться на профессионализм экспертов не стоит. Но прислушиваться к ним стоит.

Полагаться стоит на здравый смысл прежде всего.

У профессионалов, как правило, узкий "профессиональный" взгляд на мир.

Answer 7

Хотелось бы услышать от вас о причастности экспертов из Кью к событиям на Кью.

Извините, мне об этом ничего не известно.