Давайте начнём с того, что месячный поход-это нечто типа отпуска, после которого вы все таки возвращаетесь назад- в ту же экономику. Смысл данного похода: посмотреть на свою жизнь со стороны более широко и в чем-то проверить себя на наличие признаков натуральной самодостаточности. Побывать в шкуре спецназовца.Для мужчины это весьма полезно. Однако в наше время на такое идёт меньшинство, ибо не видят в подобном основательного смысла.А есть не мало таких, кто и на ночь в подмосковное полесье не поедет, ибо считает его "враждебной средой". Поэтому данному формату экономики бояться совершенно нечего, ибо того спроса, который ей создает подавляющее большинство людей, воспитанных в цивилизационной парадигме: комфорта и удовольствий (хлеба и зрелищ) , вполне достаточно чтоб закрывать потребности в отвлечении от жёсткого и кардинального Пушкинского глобального изменения формата жизни и потребности основы данной парадигмы "выживания в двойственной линейности" . Сейчас "пошла мода" на на "побеги" от здоровых тяжестей цивилизаци" ) в пригород или чуть далее- в сельскую глубинку, однако и тут все для экономики "на мази", ибо человек лишь меняет точку, но продолжает по полной пользоваться "благами цивилизации", причём он ещё больше в неё начинает погружаться и вкладываться, ибо ему приходится сохранять баланс функциональности услуг, которые теперь ложатся на его плечи. Единственный плюс от данного побега: чуть более здоровая среда и чуть более здоровый уклад. Остальное- видимость удовлетворенности в которой по прежнему нет стабильности, ибо основа та же что и при жизни в городе. Человек вместе с переездом перетаскивает и весь свой мир в том виде, в котором он к нему привык с мелкими изменениями формата комфорта и удовольствий. Он не меняет смысл, а только меняет вид. Мало того когда ему не хватает того что было он как земноводное выползаеттна привычную сушу- возвращается в город чтоб глотнуть привычного "воздуха" .Это потом природа его аккуратно подстраивает под частично новые для него правила.
То, что вы для себя начинаете понимать, ещё не сильно раскрывает сути жизни в далеке от городов. Это только очень лёгкое прикосновение. Если бы, ваша модель жизни включала широкие, основательные знания и понимание сути, которая выходит далеко за пределы семьи, друзей, родных и вектора учебного выживания, принятого в мире, как основы и была хоть чуть ближе к тому, на что был заточен правильный муж в далёкие времена, то вы бы из тайги не вернулись и семейство туда бы перетащили. И оно бы имея на борту подобное наполнение благодаря вам, вряд-ли возражало. Ибо понимали чётко "что как и зачем" . Плюс такой семейной жизни в том, что вдали от цивилизации человек хочешь не хочешь, начинает жить так, как он по природе заточен. Включать свои способности в зависимости от пола и выполнять свои природные задачи (о большей части которых он Вобще не знал, пока был в постоянном соприкосновении с городскими "двоими из ларца одинаковых с лица".
Теперь, что касаемо вопроса. Прошу попытаться понять правильно идею ниже.
Счастливый-целостный, самодостаточный, уравновешенный, сгармонизированный хозяин, с включённым на полную катушку режимом "Царь в голове", становится полностью невидимым, как для привычной экономики, так и для всей ветки общества формата выживания. Он и есть и нет одновременно. И сам сознательно управляет своим проявлением и влиянием на окружающее пространство и на экономику в том числе. Спецназовцы подобные качества часто демонстрируют. Но они все равно привязаны к идеям и модели жизни основной ветки общества, в отличие от тех кто с юности понимает что, что то тут не так и стремится пройти эволюционный очень тяжелый путь до известного в писаниях "спасения" за одну жизнь.
У него уменьшаются потребности в отвлечениях и привязка к услугам и инструментам, которые поддерживали его существование, пока он упорно (в отличие от многих) учился крутить педали и держать равновесие, однако на их место твёрдо становятся потребности, способствующие упорной, личностной эволюции. Так что если вам кажется, что человек уменьшает потребности и вследствие этого, материальное добро, то это иллюзия. Он меняет их вид, качественное содержание ибо вектор уже не в глубь привычного путешествия по "магазину детских игрушек" а из него.
Мир динамичен и двигается вслед за потребностями, меняя все, в том числе и вид предприятий, их комплектацию как живым, так и не живым. Всё, что в нем происходит связано с изменениями внутри его членов. Если они вдруг начнут понимать что за детскими погремушка мы есть другая, забытая жизнь и когда то она была вполне естественной и общепринятой, то и предприятия в большинстве своём (а не как сейчас по мелочи) начнут проходить кардинальну модификацию. Как и вся модель жизни.
Искать баланс не нужно. Ибо он был, есть и будет. Нужно научиться его ощущать и динамически ему соответствовать.
оставил комментарий
от
dmitriy
(247 баллов)
оставил комментарий
от
shurakluev
оставил комментарий
от
artur21031967
(13.9 тыс. баллов)
оставил комментарий
от
dolinka
оставил комментарий
от
dix
