Вы пользуетесь услугами голосовых помощников? Например, Алиса (Яндекс), Салют (Сбер) и т.д. Какой голосовой ассистент лучший?

Question

Answer 1

Знаю что существуют голосовые помощники, но пока не нашла им применения. Самый известный из них в нашей стране - Алиса. Часто обращает на себя моё внимание.

Для меня необычно разговаривать с ИИ. Однажды в автобусе слышала как пожилая женщина спрашивала Алису о погоде в смартафоне.

Думаю, что слабовидящему человеку может помочь голосовой ассистент.

Answer 2

Нужно начинать с вопроса "для чего? " ибо каждый из них хорош (эффективен) в чем то своем. Есть так же голосовые помощники, работающие без интернета и вне интернета, расположенные локально (например дома) . От них тоже специфическая  польза может иногда иметься. Использовать помощников, чтоб самому не рыться по мелочам  в интернете (не жать кнопочки) или ради чистого развлечения и отвлечение-как то по детски.

Я пользуюсь спец услугами и Алисы и Маруси и некоторых других, менее известных, в том числе и локальных. Это довольно познавательно для исследователя форм существования и практично для разработчика модульных систем управления и контроля. Детский интерес общения с ИИ уже давно улётучился, и после этого кбп открываются не только с виду большие плюсы, но и минусы такие же жирные и несколько неприятные. Описывать которые придётся целым постом.

Comments

Детский интерес общения с ИИ уже давно улётучился, и после этого кбп открываются не только с виду большие плюсы, но и минусы такие же жирные и несколько неприятные. Описывать которые придётся целым постом.

Сделайте доброе дело. У вас профессиональный подход.

---

Да, опишите, пожалуйста. Очень интересно узнать мнение того человека, который пользуется данной услугой.

---

Маруся хороша в 2 вещах: это детский формат в помощь родителям и как вспомогательная коммуникация внутри соц сети "в контакте" . Алиса более развёрнута в область  умного дома в том числе и охранной (вспомогательной)сферы, при прямых руках работающих довольно эффективно даже с gsm, расширенных информ услуг  (в том числе и живых переводов).

Так как формат умных вещей и  систем для меня сейчас и интересен для глубокого исследования и практичен (в меру, без превращения дома в тюрьму, зависящую от чего то внешнего), то появилась возможность открыть для себя область упрощённых аналогов которые работают без привязок и обращаются к ИИ только когда без него действительно никак.

А по началу да, можно все построить так что в один прекрасный момент ты ощутить что дома ты уже не хозяин. Это первый минус.

Второй когда через чур надеешься на внешнее, а оно оказывается весьма ограниченным как технически так и идейно.

Третий всем известный: отдача основных функций поиска, расчёта, управления, коммуникации, помощникам с ИИ, приводит к тому что это уменьшает уровни личных умений в данных сферах (этакая атрофия)

Контакт помощников с детьми так же далеко не всегда в плюс детям и родителям по тем же причинам.

И вот когда это замечается то вместо погружения в данную сферу начинаешь натурально искать пути как то уравновесить личное присутствие и уменьшить фактор электронного внешнего поглощения.

Answer 3

Голосовыми помощниками не пользуюсь-хоть Яндекс их все время предлагает.Я консерватор- и не очень люблю новшества, которые мне ни к чему особо.Может, когда они и пригодятся- но пока не вижу такой надобности.И так можно найти все, что надо-без того, чтоб комп с тобой разговаривал..

Answer 4

Я не пользуюсь голосовыми помощниками, потому что общаться голосом мне не комфортно. Предпочитаю общаться текстом за компьютером.

Дочь постоянно использует Алису. Постоянно путешествует со своим смартфоном и задает ей вопросы. По дороге, в транспорте, ...

Answer 5

Вопрос, конечно, интересный. Видела фильм, забыла название. В этом фильме мужчина постоянно общается со своим помощником.

Герой постоянно уткнулся в телефон. Его жизнь в виртуальном пространстве, поглотила его самого.

Польза от помощников есть, но и риск  погружения в виртуал большой.

Не знаю какой из помощников лучший. Для себя решила, что сама справлюсь.