Что такое длина?

Question

Измерить величину длины конкретного предмета можно сравнением его длины с длиной эталонного предмета (метра). Но что такое длина вообще как таковая? Не длина конкретного предмета, а длина вообще. У длины есть синонимы: протяжённость, размер, расстояние. Но эти понятия также трудно описуемы в общем случае. В Википедии читаем:

1) длина - это физическая величина, числовая характеристика протяжённости линий.

2) В узком смысле под длиной понимают линейный размер предмета в продольном направлении (это направление наибольшего размера), то есть расстояние между его двумя наиболее удалёнными точками, 

3) В физике термин «длина» обычно используется как синоним «расстояния» 

То есть опять приходим к синонимам: протяжённость, размер, расстояние.

Comments

Характеристика пространства. И вопрос, что такое пространство? Вместилище квантовых полей? А что такое поля? И на колу мочало. Некие понятия приходится воспринимать интуитивно

---

 

 Некие понятия приходится воспринимать интуитивно

Более базовая характеристика пространства - это протяжённость. Длина-это уже  числовая характеристика протяжённости. А вот что такое протяжённость? Более протяжённый объект, менее протяжённый. Интуитивно вроде бы понятно. От слова протянуть. Протяжённость пути. Интуитивно человек и в древности сравнивал размеры, протяжённости объектов. Даже дикий зверь, наверное понимает разницу между большим куском мяса и малым, между далёким расстояние и близким. То есть в простых, конкретных случаях все понимают это фундаментальное свойство пространства. Но чтобы понять и обобщить все свойства пространства, здесь интуиции недостаточно. Нужно ещё и логическое, абстрактное мышление.

---

Сергееву. Лайкнул. Вспомнил (приблизительно) высказывание Семихатова (про суперсимметрию?). Элементарные частицы не частицы, и не элементарные. Элементарнее возбуждение квантовых полей и не спрашивайте где они располагаются.
Про эту интуицию, абстрактное мышление и нечеловеческую логику я и упомянул

Answer 1

Понятие длинна у вас трудноописуемо просто потому, что вы пытаетесь абстрагироваться от всего и рассуждаете о какой то абстрактной длине. Примерно с тем же успехом можете попытаться дать определение направлениям, ну там верх или лево например, не конкретный, а вообще.

Главный вопрос тут в другом, для чего нужно такое сверхобобщение, которое уже подходит к абсолютизации? Какая цель, где вы эту сверхобобщёную длину собрались использовать и для чего?

Comments

 

для чего нужно такое сверхобобщение, которое уже подходит к абсолютизации? 

Здесь речь идёт о том, что человек вначале использует чувственные представления для понимания конкретных, простых процессов и явлений. Затем он обобщает однородные явления в виде абстрактных понятий, в которых это чувственное представление уже отсутствует. И такое абстрактное мышление тоже необходимо, науки его широко используют. Но для тех, кто плохо владеет абстрактным мышление затруднительно его использование, так как они привыкли рассуждать только на уровне чувственных представлений. 

---

Я вам очень рекомендую к прочтению Гегеля Кто мыслит абстрактно? Узнаете о том к чему приводит сверхобобщение и почему не стоит так делать.

Уже не первый раз за вами замечаю, что вы либо в абстрактное проваливаетесь, либо прям цепляетесь за конкретное. Оба пути не есть хорошо.

Answer 2

Длина -- это величина, которая измеряет расстояние. Она определяет протяженность объекта в одном направлении. Длина может использоваться для сравнения размеров.

опять приходим к синонимам: протяжённость, размер, расстояние.

Не совсем синонимам. Скорее к элементам одного семантического пространства.

Answer 3

Что такое прямая ? Что такое точка( между которыми можно предположить прямую). Вероятней всего это последовательный набор( вероятно взаимозависимый) информации( выведенный в двумерность) . прямая символизирует эту последовательность.

Answer 4

А нет никакой абстрактной длины "в вакууме".

У внешнего мира есть какие-то свойства, которые нам, людям, удобно описывать через такие понятия как "расстояние", "длина". И кроме как через взаимодействия объектов эти понятия нельзя определить.

А тут такая штука, что длина тесно связана с длительностью))

Допустим, хочу я узнать, какой канат длиннее. Положил оба на пол и измеряю шагами. Чем больше шагов, чем дольше время, которое я затратил на путь вдоль каната, тем канат длиннее.

Прошу заметить, что тут сразу куча допущений: что я иду с одинаковой скоростью, что мои шаги имеют одинаковую длину, что мои часы имеют одинаковый ход и т.д.

s=t*v содержит в себе порочный круг, поскольку v=s/t

И так приходишь к выводу, что скорее всего, никаких длин и расстояний, как они воображаются, нет. Это просто цифра, параметр, что-то вроде "коэффициента торможения", благодаря которому взаимодействовать с некоторыми объектами я могу не сразу и называю их удалёнными. Или же, я не могу сделать так, чтобы линейка 10 см. обоими концами соединялась с обоими концами линейки 5 см., и считаю, что эти линейки разной длины.