Куда уходит эл./магн. излучение звёзды, находящейся у самой границы Вселенной?

Question

Согласно имеющимся научным взглядам, материальные тела во Вселенной, находящиеся на самом “ краю “, образуют “ контур “ видимости Вселенной, что позволяет, в некотором смысле, говорить не только о конечности Вселенной, но и о конечности пространства, вмещающей в себя Вселенную. В такой парадигме возникает вопрос : а какова итоговая “ судьба “ источников эл./магн. излучений, которые направлены в сторону ближайшей “ границы “ Вселенной?

Comments

А Вы бы не могли про "имеющиеся взгляды" чуть поподробнее? Похоже, что "контур видимости" это то, откуда успел дойти свет за 14 млрд лет. Но на скорость расширения пространства ограничений вроде бы нет.

Answer 1

Первый раз слышу о каких-то "Границах"- нас учили, что Вселенная бесконечна.Соответственно, свет от самых далеких звезд не теряется-а доходит до нас через миллионы лет

Comments

Ваша информация устарела. Бесконечность Вселенной всё ещё рассматривается, но наравне с более логичной конечной замкнутой Вселенной.

Поскольку расширение Вселенной идёт с ускорением, существуют области от которых свет до нас никогда не дойдёт.

---

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе-это науке неизвестно.."Я не любитель дискутировать о вещах, которые никому в точности не могут быть известны, знание о которых ничего не меняет и изменяется с каждой новой теорией

---

 

Поскольку расширение Вселенной идёт с ускорением,

Насколько убедительно предположение, что причина  этого ускорения - некоторая материя извне вселенной притягивает наши галактики? Или существует некая антигравитация во вселенной, расталкивающая эти вселенные?

---

Первый раз слышу о таком предположении. Моё мнение - полная чепуха. Попробуйте задать как вопрос, но скорей всего ответ будет таким же.

---

anna. Но Вы можете представить нечто расширившееся до бесконечности из сингулярности за конечное время?

---

Вселенную и ее законы я вообще представляю с трудом-все это слишком грандиозно для ограниченного человеческого ума, да и далеко от нас..

Answer 2

То, что Вы описали, это радиус видимой части Вселенной. И эта "граница" удаляется от нас со скоростью света. Так что её свет ни как не пересечет. )

А что касается размеров и границ самой Вселенной, то, например, по теореме Пуанкаре-Перельмана топология нашей Вселенной, это топология трёхмерной поверхности четырехмерной сферы. Т.е. Вселенная конечна, но безгранична. Так что излучению нечего пересекать. По крайней мере в формате трёх известных нам измерений.

Comments

Вы ошибаетесь, что граница удаляется от нас со скоростью света. Это скорость гораздо больше. Для расширения пространства, скорость света не является предельной. Свет перемещается, пространство расширяется. В результате мы фиксируем поверхность последнего рассеивания реликтового излучения на расстоянии 46 млрд. св. лет, хотя с тех пор прошло не более 13.8 млрд. лет.

В остальном согласен.

---

 

Свет перемещается, пространство расширяется

1) Пространство расширяется независимо от света? Само по себе?

 2) кроме света на границе расширения пространства есть ещё какие-нибудь материальные объекты

3) Куда расширяется пространство?  Во что? В нечто без пространства?

---

 

, то, например, по теореме Пуанкаре-Перельмана топология нашей Вселенной - это топология трёхмерной поверхности четырехмерной сферы.

 Насколько мы можем доверять тому, что эта теорема адекватно описывает действительную вселенную, а не является одной из многих подобных теорий?

---

Сергеев. Всё ещё хуже. На стадии инфляции расширение шло с разогревом. Газ вот совершает работу и охлаждается. а Вселенная грелась, как будто её тянули.

---

"Насколько мы можем доверять тому, что эта теорема адекватно описывает действительную вселенную, а не является одной из многих подобных теорий?"

На мой взгляд, косвенными доказательствами являются и квантовая телепортация и данные телескопа Джеймс Вебб по удаленным галактикам, которые ставят под сомнение теорию большого взрыва.

Answer 3

Большая часть Вселенной недоступна для наблюдений по независящим от нас физическим причинам. За границей наблюдаемой части Вселенной всё может быть. Там может быть бесконечная Вселенная, к чему я отношусь резко отрицательно. Там может быть конечная Вселенная с замкнутым пространством, как поверхность шара или тора. Там может быть конечная незамкнутая Вселенная наподобие шарового скопления. Во всех трёх случаях, границы распространения излучения не существует. Свет будет двигаться по геодезическим линиям, пока не встретит на своём пути препятствие. В этом случае фотон будет поглощён или отражён.

Comments

 

Там может быть бесконечная Вселенная, к чему я отношусь резко отрицательно. 

Почему так относитесь к этой теории? 

Там может быть конечная Вселенная с замкнутым пространством, как поверхность шара или тора.

 Есть ли какие-нибудь основания и ли доказательства, что наше 3-мерное пространство это срез некого действительного 4-мерного? 

---

Сергееву. "наше 3-мерное пространство это срез некого действительного 4-мерного? " Всё что мы видим прямо сейчас отлично согласуется с тем, что инвариант не расстояние между точками в 3х мерном пространстве. Надо учесть ещё ct.