Не кажется ли вам творчество Достоевского душевным мазохизмом?

Question

Достоевский -- классик мировой литературы. Один из самых читаемых писателей в мире.

Меня не покидает ощущение, что Достоевский в своих знаменитых произведениях тщательно, скурпулезно смакует тёмные стороны человеческой души. Своей души.

В чём я неправ?

Comments

К вопросу, кстати, а если бы Вас привели на расстрел, надели на голову мешок, скомандовали - «Пли», раздался звук выстрела, - Вы бы тоже остались «нормальным»? Интересненько.

---

Спасибо. Я вас понял.

Насчёт опыта. У меня был такой опыт. Ментальный опыт. Мешок на голову не надевали. Время замедлилось. Я всё видел ярко, четко. Я впитывал каждое оставшееся мне мгновение. Я видел выстрел. Я чувствовал как пуля попала мне в грудь. Я умирал. И умер. Я возродился. И остался нормальным. Опыт очень сильный. Он перевернул меня.

Answer 1

Поддерживаю

Отвратительная, тёмная литература

Неживые герои, выведенные с одной только целью иллюстрировать болезненную философию автора

Мрак, не несущий никакой ценности для человека

Comments

Смело. Во всём мире читают Достоевского. Почему?

---

Во всём мире чего только не читают. 50 оттенков серого, например

---

Согласен! Погорячились с "отвратительной и темной литературой". Ваша точка зрения, спорить не стану.

---

Смело. Во всём мире читают Достоевского. Почему?

Присоединяюсь! Почему?

У нас после урока по литературе, на котором читали "Преступление и наказание", весь класс ходил как пришибленный. Таким пришибленным приходил на следующий урок по географии. Гробовое молчание. Отсутствие инициативы.

---

Таким пришибленным приходил на следующий урок по географии. Гробовое молчание. Отсутствие инициативы.

И какая польза от такой литературы?

---

lenin, "Польза" литературы - возможность увидеть мир глазами другого человека. Показать, что мир не плоский. Хотя -  "И мне строчить романсы на Вас, - доходней оно и прелестней...". Можно даже попугать дедективами. Для щекотки.
Если до школьника дошло, до пришибленности, опасность деления людей на тварей дрожащих и власть имеющих, так это здорово. В.И.Ленин Достоевского не любил.

---

возможность увидеть мир глазами другого человека

На вкус и цвет товарищей нет. Лично мне такими глазами глядеть противно

опасность деления людей на тварей дрожащих и власть имеющих

Не власть, а право. Мысль можно донести по-разному

У меня конкретно неприязнь к героям Достоевского из-за того, что они не живые.

Пришибленность чувствую и я, но не от осознания этой банальной мысли, а от общей душой, беспросветной атмосферы романа.

У Достоевского всегда так. Все его герои - униженные и оскорблённые. Все они что-то из себя строят.

И что ещё: у них не обнаруживается настоящей человеческой мотивации - они "мыслители", у них всё "от головы", от "идеи". В жизни так не бывает, разве что у психических больных

В.И.Ленин Достоевского не любил.

Так чего же вы хотите от человека с ником lenin?))

Не любил и заслуженно. В первую очередь за карикатурных "Бесов"

---

Мысль банальная, но самовоспроизводящаяся. В частности В.И. И "карикатура" на Нечаева никак ему понравиться не могла. А я с камбойджийцами разговаривал и они ахали "откуда он всё знал". Это после Пол Пота был разговор.
Но я-то ничего не хочу, будем мило садик засаживать.

---

"откуда он всё знал"

Достоевский?

---

"lenin". Да, Достоевский. Речь про тривиальных "Бесов". Вылезли в приложении к Камбодже.

---

Если не трудно, расскажите историю этого разговора целиком. А то по отрывкам ничего не пончтно. Заинтересовали

---

lenin. Трудно без вранья. Полвека прошло, разговор почти на пиджин инглиш. А эта фраза учёных камбоджийцев, в коротком упоминании о пережитом запомнилась. У меня в голове, как гвозди, торчит несколько фраз тех времён.

Answer 2

Почитайте другого гения, Набокова, «Лекции по русской литературе» и, может быть, взглянете на Достоевского несколько иначе - не взглядом дилетанта, а взглядом исследователя?

Comments

Спасибо за рекомендацию!

Answer 3

Одно время Достоевского не рассматривали на уроках литературы в школе. Его творчество считалось сложным для подростков и юношей. В его произведениях отражаются психопатические черты личности самого автора. Например, он страдал тяжёлой зависимостью от биржевой игры. Так появился роман "Игрок".

В 1863 году Фёдор Достоевский приехал на отдых в Висбаден. Там он за несколько дней проиграл не только все свои деньги, но и наличность своей подруги Полины Сусловой. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок».

Достоевский трижды бывал в Бад-Хомбурге и, играя в казино, многократно проигрывал в рулетку большие суммы денег, попадая в безвыходные ситуации. Впечатления от Бад-Хомбурга использовались при написании романа.

Болезнь, которой страдал Ф.М. Достоевский, — это «тяжелое неврологическое расстройство, которое в большинстве случаев приводит к разложению личности». Ученый-антрополог Волоцкой еще в 1939 году исследовал генеалогическое древо Достоевских и установил: 329 представителей этого рода имели психические заболевания. 41 — страдали эпилепсией. Потомков раздражали неудобные вопросы, которые им задавал Волоцкой.

Припадков у Достоевского случалось от одного до нескольких в месяц, и обычно они были связаны с душевными переживаниями, хотя наблюдавшие Достоевского врачи считали, что приступы у него прово-цируются избыточным употреблением алкоголя. Как признавал сам Федор Михайлович, явными факторами, способствовавшими появлению судорожных припадков, были алкоголь и напряженная работа.

Comments

Ладно подруга, а беременная жена, которая была вынуждена закладывать чуть ли не исподнее, чтобы любимый Феденька вернулся к ней, бросив рулетку.

Answer 4

Слово "смакует" не к месту. Он просто правду писал. Любой человек в здравом уме, мыслящий - прекрасно знает сколько негатива внутри, как у него самого, так и у других. Он потому и классик, что людям это нужно, прочувствовать, вспомнить. И что-то делать с этим. "Шедевры" Дарьи Донцовой классикой никогда не станут, почитал в поезде, поржал и забыл.