Question

Что на ваш взгляд, в книгах или фильмах в жанре фантастики, кажется наиболее фантастичным или нереальным?

Answer 1

На мой взгляд, самое нереальное-это будущее, изображавшееся советскими фантастами.По их прогнозам, сейчас на Земле должен был быть полный коммунизм- и осуществляться межзвездные перелеты.Действительность же сами видите какая..

Comments

Кто знает,  если бы не стёрли с лица земли Советскую идеологию социализма,  

Может быть уже сейчас – праздновали бы коммунизм на других планетах )

---

Увы- коммунистическая идея потерпела крах во всех странах.Она противоречит природе человека-бабушка моя говорила:"Рука устроена так, что гребет к себе, а не от себя.."

---

Рука – да,  гребёт к себе. А вот душа,  что делает?  Почему её называют щедрой?

Идея коммунизма дать и  сделать для всех,  только потому и "потерпела крах" что в борьбе за "достижения" забыли о душе.

"И пошли руки,  бездушных грести только для себя"

---

Annacige. Но согласитесь, следить за переходом Стругацких от Мира Полудня к "Граду обреченному", но при сохранении линии "Волны гасят ветер" очень занимательно

---

Стругацкие не были вполне советскими фантастами- поэтому и не утратили актуальности по сей день.Хотя советский отпечаток виден и на них..

---

Annacige. "не были вполне ". Так там большая компания. Навскидку - Гор, Варшавский, Булычев, Альтов, Шефнер. 
М.б. я инстинктивно советскую не читал?

---

Все так- но Стругацкие стоят особняком в этом ряду.Гор и Шефнер не писали "Гадких лебедей" и особенно "Сказку о тройке"..

---

С вашего позволения, фантасты не занимаются прогнозами. Этим занимаются футурологи. Фантасты описывают будущее. Их датировка совершенно условна. Полный коммунизм и межзвездные перелеты в будущем. Они отразили глобальную тенденцию развития человечества. 

---

Марсу. С Вашего позволения, разница футурологи отличаются от фантастов серьёзным выражением лица. А если вспомнить Лема с "Суммой технологий", то он вообще не часто улыбался.

---

И в чём отпечаток? В «Отягащённых злом» Сталина показали злыднем?

---

Стругацкие были конъюнктурщики ещё те. Знали, что нужно на потребу популярности. Умели почуять откуда дует ветер.

---

evgenoper. Велик и могуч русский язык. "Ветер дует" - флюгер, с оттенком презрения. Ветер дует в наши паруса. С оттенком восторга.
Но назвать братьев конъюктурщиками - смело. Одна оценка деятельности комкона, под конъюктуру не подгоняется. Да и развитие идеи прогрессорства от "Трудно быть" до "Волн".
Понять и суметь перенести на бумагу тенденции развития с конъюктурой имеет мало общего.

Answer 2

На мой взгляд наиболее фантастична планета Солярис в романе Станислава Лема. Это грандиозно и во многом непонятно.

«Пожалуй, об Океане мы не узнаем ничего, но может быть, о себе...»

Answer 3

На мой взгляд фантастика до нереального пока не добралась. Подавляющее большинство фантастов отталкиваются от реального.

Answer 4

Самое надежное свойство реальности, которое мы наблюдаем, - текущее настоящее.

В той области, где реальность материальная, т.е. где она состоит из массы-энергии, действуют ограничения на скорость света. Скорость света запрещает существование машины времени. Ничто, связанное с изменением энергии, не может существовать иначе, нежели в текущем настоящем.

Машина времени является не просто фантастикой, но исключительно фантазией - вне всякой связи с реальностью.

Answer 5

Любая фантастика, где описывается «нечто», требующее ввести нечто сверхъестественное (бог, инопланетян, суперспособности и проч.), никогда не привлекала. Только та фантастика, которая опирается на вполне «земное», имеет для меня право на жизнь. Кстати, - «Риддик» тем и хорош, что за исключением нескольких тварей, всё вполне могло произойти на Земле.