Похоже автор затылком начал улавливать, что "очагом" может быть вовсе не тепло и уют в доме, как тут усиленно и почти единогласно утверждают комментаторы.
Если мужчины раскрою по шире глаза и очень основательно приглядятся, то заметят, насколько женщины: с одной стороны не стремятся отказываться от того, что получили от природы в детстве, с другой стороны их особое отношение к тому, что окружает и происходит, с третей им чаще удаётся "видеть" то, что получится, за долго до того, как мужчина дойдет до результата практически и с четвёртой- не силовое умение уравновешивать ситуации и внутреннее состояние тех же мужчин и побуждать к свершениям, вследствие чего двигать историю, оставаясь за-мужами.
Вот именно эти качества и отношение и являются "Очагом", который они так хранят. Очаг в наше время узко и примитивно подразумевается то, что связано с огнём. В древности же очаг-собранный воедино, выходящий за рамки привычного исключительно практический (а не теоритический) опыт (знания и навыки) , имеющий возможность вербально быть преданным ,как практичная выводящая за личный предел житейская мудрость. Вот что ревностно берегут в себе женщины. И проявляют в пространство. Правда в наше время будучи в большинстве своём невестами, они творят это безсознательно с достаточно маленьким кпд. Но для нынешнего мира и мужчин в большинстве своём этого пока достаточно.
