Зачем Набиуллина подняла ключевую ставку до 8.5% годовых?

Question

14-го июля ряд депутатов ГД отправили обращение в адрес главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и заместителя секретаря Совета безопасности Сергея Вахрукова о снижении ключевой ставки до 4%. "...  потому что без этого не удастся реализовать поручения и указы президента страны Владимира Путина." 

Это обращение подписали  производители одежды, обуви, медицинской техники, ювелиры и другие представители отечественного бизнеса.

21-го июля Набиуллина поднимает ключевую ставку ЦБ до 8.5%.

Зачем?

Answer 1

Признаюсь честно, что слабовато разбираюсь в экономике- однако ключевую ставку ЦБ поднимает вследствие высоких инфляционных ожиданий и для сдерживания роста цен .Цены-то растут-а другого способа их сдержать у ЦБ нет.Да-пострадают производители, которым кредиты будут давать под более высокий процент.Зато повысятся ставки по депозитам-и считается, что народу будет невыгодно деньги со вкладов снимать(у кого они есть, конечно).Уж так работает наша экономика..

Comments

"однако ключевую ставку ЦБ поднимает вследствие высоких инфляционных ожиданий и для сдерживания роста цен ."

В классических работах по экономике написано, что именно ключевая ставка является причиной инфляции.

Плюс, при высокой доле импорта, курс национальной валюты. 

За последние недели курс рубля упал больше чем на 10% к мировой резервной валюте. И из-за высокой доли импорта целевая инфляция уже не может быть ниже 10-15%. Как высокая ставка ЦБ может снизить хотя бы этот фактор инфляции?

И по отношению к производству. Рост ставки всегда будет заложен в цену новой продукции. Что, опять же, будет способствовать и торможению внутреннего производства в России и росту инфляции.

Это прописано во всех классических (не либеральных) учебниках по экономике.

"Да-пострадают производители, которым кредиты будут давать под более высокий процент.Зато повысятся ставки по депозитам-и считается, что народу будет невыгодно деньги со вкладов снимать(у кого они есть, конечно)."

Это называется включить порочный круг. Торможение собственного производства ведёт к росту импорта. А т.к. курс рубля уже упал, хотя задача ЦБ по Конституции его регулировать, то инфляция уже будет не меньше падения курса рубля. И вместо того, что бы стимулировать свою экономику, повышают ставку, что бы её угробить окончательно.

В этом заключается либеральная ложь. 

Разве нет?

---

Все, конечно, так-но решаем не мы, а ЦБ.Не припомню, чтоб они пускали в ход другие рычаги..

---

Вопрос в том, в каких условиях и как эти рычаги пускать в ход. Какие у данного хода в данный момент будут последствия...

---

ШуреКлюеву. Ваше предложение опустить ставку?  До 4%? Это выше или ниже уровня инфляции? Что  об этом пишут в "классических работах по экономике" ?
Инфляция каких товаров является сейчас наиболее существенной для разгона экономики? 
Что до меня, мне кажется, что одной ставкой ни с инфляцией, ни с выходом из стагнации не справится.

---

"Ваше предложение опустить ставку?  До 4%? Это выше или ниже уровня инфляции? "

Это предложение не моё, а ряда депутатов Думы. 

А по классике, если ключевая ставка выше роста производительности труда, финансы перетекают из производства в торговлю и другие структуры с доходностью выше ключевой ставки, и производство тормозится. А рост производительности труда определяется ростом энерго-обеспеченности производства. Это 3-4% в год. Поэтому при ставке выше 3-4%, производство неизбежно тормозится.

"Что до меня, мне кажется, что одной ставкой ни с инфляцией, ни с выходом из стагнации не справится."

Это факт. Но выставлять запретительные для производства проценты, это сажать россиян на вынужденный импорт, который будет разгонять падение рубля и, как следствие, инфляцию.

Нужно снизить ключевую ставку до тех самых 4% и под этот процент выдавать кредиты на новое производство. А если это производство включено в государственную программу, то государству выплачивать проценты.

А т.к. банковский процент производители всегда включают в цену товара, то рост ключевой ставки это всегда рост инфляции.

---

ШуреКлюеву . "предложение не моё, а ряда депутатов Думы". Но Вы его поддерживаете? Но "по классике, если ключевая ставка выше роста производительности труда" это плохо. А этот рост  - "в 2008-2021 годах российская производительность труда росла в среднем на 1,6% ежегодно".  И это относительные цифры, а в абсолютных сравнение с "семёркой" ещё грустнее. В "тучные" годы Медведев ставил задачу догнать Португалию.
Не фанат я марксизма, но у Маркса была здравая мысль, что побеждает та формация, которая обеспечивает наибольшую производительность труда. А у Ленина, что надо искать слабое звено и за него и хвататься.
Подозреваю, что ставка ЦБ не это "слабое звено", а поправка второго порядка малости.
 

---

shurakluev

За последние недели курс рубля упал больше чем на 10% к мировой резервной валюте. И из-за высокой доли импорта целевая инфляция уже не может быть ниже 10-15%. Как высокая ставка ЦБ может снизить хотя бы этот фактор инфляции?

Высокая ставка ЦБ будет стимулировать банки, физ и юр лица не покупать валюту, так как теперь взять рубли в кредит деньги  будет дороже. Кроме того, выгоднее будет не покупать валюту, а вкладывать во вклады. Поэтому это действительно сдерживает рост курса валют. 

Другое дело, что это препятствует развитию производства, так  как взять кредит на это также будет труднее. 

---

"Другое дело, что это препятствует развитию производства, так  как взять кредит на это также будет труднее. "

Не взять кредит труднее, а окупить проценты. Т.е на развитие производства в виде нового оборудования, новых цехов и т.д., надо будет искать финансирование из других источников. Вопрос в том, их каких?

---

"Подозреваю, что ставка ЦБ не это "слабое звено", а поправка второго порядка малости."

Сильно сомневаюсь в Вашей оценке. особенно если учесть высказывание Майера Амшеля Ротшильда: "Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно всё равно, кто издает законы."

"В "тучные" годы Медведев ставил задачу..."

Медведев? )) 

---

ШуреКлюеву. Медведев Дмитрий Анатольевич. Был такой президент.
А Ротшильд по-своему прав. Ковальчук с ним может быть и согласится. Но мы же про экономику в целом говорим. А там ЦБ может быть довеском, а может и не быть. "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по своему"

Answer 2

А ЦБ уже давно работает против экономики России - во всяком случае все его действия и решения за последние 3-4 года указывают именно на это. :)

Comments

"за последние 3-4 года"

За последние 30 лет. Вспомните 90-е.

Но такое поведение ЦБ прописано в Конституции и законе о ЦБ.

Answer 3

Это позволит Центральному Банку получить дополнительный доход от кредитования коммерческих банков. Всегда, когда у ЦБ есть такая возможность, он это делает.

У ЦБ нет цели реализовывать поручения и указы Президента. Он ему не подчиняется. Тем более у Набиуллиной нет необходимости выполнять чьи-то обращения. Достаточно того, что Президент доволен работой Эльвиры Сахипзадовны.

Comments

"Достаточно того, что Президент доволен работой Эльвиры Сахипзадовны."

Только по принципу баланса кланов. А так претензий к ней Путин высказывал много раз.

"Тем более у Набиуллиной нет необходимости выполнять чьи-то обращения."

По Конституции (ст. 75 п.2) и Закону о ЦБ (ст.4п.18.2, ст.18п.9 ) только требования МВФ.

Answer 4

Я вот даже несколько теряюсь, как ответить на этот вопрос не задевая политику. Вам на полном серьёзе нужен ответ зачем ЦБ это делает?

Ну ладно вот вам ответ, но не в разрезе ключевой ставки, а в разрезе всей деятельности ЦБ. Вся деятельность в сумме ведёт к удешевлению рубля и удорожанию валюты, что выгодно для для экспортёров природных ресурсов (нефть, газ, зерно, металлы и прочее подобное). Выгода тут очевидна, если у тебя доход в долларах, а расходы в рублях, то это очень удобно. Вот такое замечательное перераспределение средств от бедных к богатым.

Но есть тут и совсем прикол в разрезе ключевой ставки, следите за цепочкой событий:

а) ЦБ скупает валюту у экспортёров за рубли, курс растёт

б) ЦБ поднимает КС и повышает стоимость кредита

в) ЦБ даёт банкам кредитные деньги

г) банки дают их в кредит импортёрам

д) импортёры идут цв ЦБ или к экспортёрам и закупаю валюту, валюта продаётся импортёрам дороже чем раньше Profit1

е) Импортёры за валюту покупают товары народного потребления или средства производства

ж0) вы покупаете товар и оплачиваете прибыль всех вышеперечисленных Profit2

ж1) отечественный производитель закупив средства производства делает что то для вас и вы это оплачиваете повторяя пункт ж0 Profit3

Если задуматься, в ЦБ у нас весьма квалифицированные люди, схема успешно работает в сумме уже почти 20 лет, а это далеко не так просто.