Какие темы нежелательно затрагивать на этом сайте?

Question

Чтобы не было скучно людям, заглянувшим на сайт. Меня спрашивают о том, что сайт посвящен религии, атеизму и метафизике. Нет, нет и ещё раз нет!

Если эти вопросы будут превалировать, как владелец сайта, закрываю в одностороннем порядке подобные вопросы.

Какие еще темы кроме указанных "религия", "атеизм", "метафизика" нежелательны на этом сайте?

Answer 1

Не стоит обсуждать войну... Не стоит пустой болтовнёй заниматься, ради самой болтовни. Не стоит говорить о религии, если попахивает фанатизмом или претензией на исключительность одной из религий. Хотелось бы, чтобы сайт был "инструментом" культуры, светочем добра и правды.

Comments

Спасибо! После Вашего ответа, мне можно не отвечать. Выбрала ответ лучшим! Может быть автор вопроса не согласится с моим решением.

Такова была задумка при создании сайта -"инструмент", на котором обсуждаются вопросы культуры, искренне и правдиво освещаются жизненные вопросы.

Нежелательно, чтобы сайт превратился в "инструмент" для слива негатива, самоутверждения, закрытия своих проблем и неудач.

Дело в том, что неоднократно указывалось на излишнюю приверженность вышеперечисленным темам, не принято к сведению, не услышано. Утвердились в своих убеждениях и фанатично об одном и том, же.

Да, на темы "Политика" и контент, нарушающий законы РФ, распространение ложной информации, сторонняя реклама наложено табу.

Администрация не несёт ответственность за контент, которые создают пользователи. Но! У сайта есть владелец, размещая подобный материал, подставляете владельца.

---

я тоже пишу о религии, но о Боге - только как о Любви. Если что заметите, мешающее или вредное для сайта, прошу оставить комментарий, чтобы я понял что переборщил)))

---

О Любви писать надо. Любовь и красота спасут мир!

---

Так и делаем!

Answer 2

Вопросы о том, что первично - курица или яйцо, - как ловчее и быстрее вычерпать дуршлагом океан, - о количестве воплощений Будды, - о хлопке одной ладонью, - о том, что лучше - быть богатым, но здоровым или бедным, но больным, о том - что было до большого взрыва и о том, - что находится за «чёрной дырой», также - можно ли познать мир «до последнего винтика, до последней гаечке».

   Для всех подобных вопросов предлагаю, желающим их задавать, создать свой сайт, сайт «клуба Пикейных жилетов», где можно будет плодотворно рассуждать о том, кому можно, а кому не стоит класть палец в рот (тема огромная и обсуждение, думается, будет черезвычайно плодотворным). Или же создать сайт под названием «Влияние Васисуалию Лоханкина на протекающие в обществе глобальные процессы». Проблемы сермяжной правды, а также посконной, домотканой, кондовой, просто требуют широчайшего обсуждения!

Answer 3

Что? Правда?

Если мы начинаем говорить о нежелательных темах,  то можно оставить только одну тему,  с громким заголовком

"РЕКВИЕМ по Q&A

Неужели трудно догадаться,  что если превалируют вопросы определённой тематики,  то это результат активности тех участников, кому это интересно.

Хотите других вопросов – ЗАДАВАЙТЕ их, ПОБУЖДАЙТЕ задавать,  МОТИВИРУЙТЕ в конце концов.

Конечно заходя на сайт и видя  не прекращающийся поток однотипных и не актуальных для себя вопросов любая психика может содрогнуться от того куда она попала.

Чтобы не было подобного шока – лента должна предлагать в первую очередь  ТЕМЫ –наука,  история,  культура,  философия,  дети,  крик души и ТД и ТП

Нашёл интересную – кликнул  и радуешься возможности прочитать ответ,  задать вопрос или .выразить свою точку. зрения.

Закрывать какую то тему,  как нежелательную это не просто цензура это уже ДИКТАТУРА на мышлением человека,  по принципу – "сюда думать можно, а туда нельзя"

Как это уже  произошло с политикой. Как будто политика не касается жизни человека.

Как будто человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА думать,  высказывать свои мысли и влиять на политику.

Влиять на то,  в каких условиях  будут жить его дети.

Однозначно,  так поступают сектанты,  ну или малодушные "затюкиши" прячущиеся в скорлупу своих иллюзий.

Для которых отдушина  – почувствовать власть – закрыв тему или забанив кого-нибудь.

Пожалуйста,  подумайте – стоит ли это делать.

Comments

Было такое дело, что в техникуме связи на уроке математики один персонаж спросил преподавателя : «Я не понимаю, а зачем нам вообще нужна математика?». В результате его лбом была открыта дверь со словами : «Или дурак, или провокатор!».

Похоже, что вы относитесь к этим двум категориям сразу. Реквием охота спеть? По кому? По создателю сайта? Вы будете брякать всё что вздумается, рассуждать о политике, а создателю сайта нагорит в первую очередь и нагорит за то, что она предоставила вам площадку для высказываний.

Мечтаете хаять власти, высказываться о своих политических пристрастиях, желаете «мочить» неугодных политиков? Флаг в руки. Создавайте свой сайт и пишите всё что вздумается. Сколько этот сайт просуществует? Неделю, две? Думается, что меньше, - прикроют нахр. Посмотрите на Дзен, чуть, что и сразу блокируют неугодные статьи, выносят предупреждения, закрывают автора. Об этом мечтаете? Похоже что так.

Советую вам создать клуб «Пикейных жилетов», где будет приятно и вольготно рассуждать о тех, кому вы готовы положить палец в рот, а кому нет. Лавочка с бабульками и дедульками вам в помощь.

Мечтаете влиять на политику, воспитывать и поучать подрастающее поколение «рубя правду матку»? Ну-ну. До сих пор сильно удавалось влиять на политику? Ноль целых, хрен десятых, и так будет в дальнейшем.

Кстати, милейший, если вас не устраивает Q&A, то вас сюда никто силком не тащил и никто вас здесь не держит - выходите в чисто поле, подальше от населённых пунктов (сайтов) и орите во всю глотку всё что вам вздумается. Можете снять штаны и погрозить голым задом всем неугодным политикам. Можете даже пукнуть в сторону Кремля, на здоровье, а здесь, за столом Q&A, есть свои правила поведения, отличные от безлюдных полей.

И не надо заниматься софистикой - думать вам никто не запрещает, воспитывать детей, тоже, только здесь, на Q&A, собрались далеко не дети и то, что все собравшиеся думающие люди и думающие в том числе и о политике, вы, надеюсь, не сомневаетесь, но это не значит, что надо тащить все свои мысли на этот сайт.

А реквием вы и Иже с вами уже спели. Не помните? Напомню. Не далее как месяц назад и назывался он - «Реквием Кью».

---

Спасибо, Евгений. Вот тоже часто думаю о реквиеме Кью, которому поспособствовали наши такие смелые и отважные авторы и те, кто не хотел им уступать... :))

---

Лариса, каюсь, но и я, в какой-то степени, к этому руку приложил, правда, в основном,  приложил руку тогда, когда объявили о закрытии Кью. Вт тут-то я и «раззудил плечо».

---

Vasil. Грубо, товарищ, работаете!

---

evgenoper Спасибо Вам за урок

Очень неожиданный с одной стороны, но весьма поучительный. 

Даже в страшном сне не подумал бы, что затронуть тему политики,  в Вашем представлении  это

хаять власти, высказываться о своих политических пристрастиях, .. «мочить» неугодных политиков

Такое как говориться, нарочно не придумаешь

орите во всю глотку всё что вам вздумается. Можете снять штаны и погрозить голым задом всем неугодным политикам. Можете даже пукнуть в сторону Кремля, 

​​​​​

Это,  правда – разочаровывает. 

Хочется надеяться,  что откровенное хамство в общении это не те правила,  о которых Вы упомянули

за столом Q&A, есть свои правила поведения, отличные от безлюдных полей.

а всего лишь Ваша личная неприязнь ко мне. 

И что касается "реквиема по Кью"

Потрудился посмотреть в своём профиле,  что я там такого "спел" – не нашёл. 

Потрудитесь дать ссылку? 

---

Поместила три вопроса про детскую речь. На почту пришло Ваше сообщение: "Спасибо за урок" Вот удивилась! Пока не разобралась, что не ко мне :))

---

tata, перечитал свой ответ на вопрос ещё раз.

И вот теперь думаю над Вашими словами

а в чём именно заключается  грубость моей работы?

Можете подсказать?

---

 larisa-chebaturkena , мне также приходят сторонние сообщения. 

Система уведомлений пока хромает

---

Вы сами не хромаете? Разберитесь сначала прежде чем недовольство высказывать. Не нравится, никто не держит.. Вы и Лариса участвуйте в обсуждениях этого ответа, вот и приходят оповещения. Что не понятно?

---

Ну нехорошо как-то на душе. Мы что возвращаемся к грубости и хамству? Я написала про несоответствие уведомления не для того, чтобы укорить кого-то в том, в чём его вины нет, а чтобы спорящие улыбнулись несоответствию. Взяли тайм-аут и подумали, что лезть в бутылку не стоит..., Я и пост свой архивный ночью с этой целью сюда перенесла :)

---

vlad , а где и в чём Вы увидели недовольство? 

Это было простое и очевидное объяснение,  причём в дружелюбном общении. 

Полагаю,  что это логично когда человеку приходит уведомление о ответе адресованному лично ему,.

Если у Вас другое представление на этот счёт,  то пожалуйста!– не оспаривать ни придираться не собираюсь. 

PS

Никому нентересно,  с чем связана сегодняшняя агрессивность?  )) 

---

С чем? Как Вы это видите?

---

Несоответствие в вашей голове. Объяснил: участвуете в ветке обсуждения, поэтому приходят уведомления. Не понятно?

---

В хамстве и агрессии. В гостях себя также ведёте? Приходите и критикуете. .Хозяин выставит за дверь. Думайте, что писать.

---

Ответ для larisa-chebaturkena 

Это называют Phoenix Event,

или  The Plasma Apocalypse. Плазменный апокалипсис.

Влияние Солнца и изменение магнитного поля Земли.

События переворачиваются с ног на голову.

Трансформируется память.

Многое из того,  чего не было в сознании становится реальным.

Так же,  к примеру проявляется эффект Манделы.

Вобщем в интересное время живём. ))

События бьют фонтаном. Один за другим.

Answer 4

Кто вам сказал, что темы религии, атеизма и философии нежелательны? Было отмечено, что тодько они и обсуждаются, но не всем интересны.

Нежелательные темы написаны в правилах сайта - политика, оскорблени и унижение по вероисповеданию, расовой принадлежности, темы 18+ (дети бывают на сайте), запрещенные препараты, флуд и спам, сторонняя реклама. Может ещё что-то. Все взрослые люди, объснять не надо.

Answer 5

Это всё индивидуально, кому не интересно, раздражает  какие-то темы , тот  и   не участвует. Не вижу смысла в этом вопросе.