На первый, второй и даже третий взгляд - нет.
"Элементарные" частицы "паспоризированы". Им приписаны некие свойства ("заряды"), которые они обязаны носить всегда при себе. По этим свойствам мы их и различаем. Почему эти свойства таковы, откуда они взялись - неведомо. Но право "перекрестится" "частицам" не дано. Максимум, что можно сделать приписать "зарядам" противоположный знак (у массы знака нет) и получить античастицу.
Название "заряда" определяет тип взаимодействия, в котором принимает участие частица.
Мы знаем про существование сильного, слабого, э/м и гравитационного взаимодействия. Знаем про "заряды" - электрический, масса, спин (+цвет...).
Спин и масса отвечают за разные типы взаимодействия. Объединить их, как случилось с электрослабым, пока не удаётся от слова совсем.
До какого состояния надо довести "среду", т.е. температура, плотность....., чтобы электрон/мезон/протон... "забыл" про массу и спин - голубая мечта теоретиков. Пока поставлены флажки планковских масштабов, но они означают только, "а дальше мы ничего не знаем". Но даже если такие условия где-то когда-то и были (будут, есть), то это означает, что в этих областях электрон умер. Родилось нечто другое, с другими свойствами и названиями. Спина у него нет и запрет паули для него не писан. Что не исключает других запретов.
PS С нейтрино есть и дополнительные сложности. Сказать что они (их масса) украшение стандартной модели сложно.
