3 интересует 0 не интересует
37 просмотров
от tomin-ma (1.4 тыс. баллов) в категории Искусство и культура

На аукционе Christieʼs с молотка ушла картина "Портрет Эдмона Белами" (Нью-Йорк)

от nikola (348 баллов)
0 0
4 битка с мелочью. Согласен с Василием - раз купили, значит стоит. И согласен с Марком - говорить, что картина написана ИИ, примерно то же самое, что вспоминать про кисточку. И то, и другое - лишь инструмент. Я бы не купил. Но, я и Рубенса бы не купил.

И вероятно, да - у цифровых картин появится (или уже есть) цифровая подпись.

4 Ответы

4 интересует 0 не интересует
от vasilii-pupkin (7.4 тыс. баллов)
редактировать от vasilii-pupkin

«На базаре, есть только два дурака. Один – тот, кто пришел продать и не продал. Второй - тот, кто пришел купить и не купил.» (восточн.)
Картина была продана и куплена, а значит стоит той цены, на которой сошлись продавец и покупатель.
А вообще... Ценится – редкость.
Картины Ван Гога – ценны потому, что они классные и их мало. И поскольку автор уже умер – со временем их не станет больше. А если их станет меньше, какие-то будут утрачены   – ценность оставшихся  только возрастет.  Вот картинок ИИ, со временем, будет становиться всё больше, а их ценность – всё меньше.
У богатых людей, денег много и могут заработать еще больше. Поэтому, деньги не считаются чем-то особенным. Вот и вкладывают их в старые редкие, иногда уникальные вещи (антиквариат и т.д.). Чья ценность, со временем, возрастет.  Но это те, кто постарше и умнее. wink
Те, кто по моложе и глупее, покупают то, чем можно сейчас выпендриться. Что, в скором времени обесценится – «актуальные» ценности (картинки ИИ, последние модели тачек, смартфонов и т.д.) laugh
 

от nikola (348 баллов)
0 0
Книг становится все больше, а первые экземпляры все дорожают и дорожают.
2 интересует 0 не интересует
от annacige (31.2 тыс. баллов)
Картина, конечно, не хуже многих, написанных художником-но за такую цену я бы ее не купила. Как и пишет пользователь Василий-ценность таких картинок со временем не возрастет, а будет падать, а для глаза ничего примечательного. Пусть богатые снобы выпендриваются..
3 интересует 0 не интересует
от marc (1.9 тыс. баллов)
Напрашивает другой вопрос: кто автор?

Понятие авторства весьма размыто. Картина создана нейросетями. Авторство принадлежит авторам алгоритма, разработчикам,  модификаторам и т.д.

Кому? Ранее было понятно кто создал сей шедевр. С ИИ непонятно, размыто. Концепция восприятия искусства меняется или это новое искусство?

Шедевр посмотрел, покупать не стал бы. Кто-то активно продвигает ИИ, пытается подменить понятия, попытаться заработать. Кто? Тот, кому это выгодно!
3 интересует 0 не интересует
от inessa (7.7 тыс. баллов)
Нет, не куплю. Не увидела в ней художественной и эстетической ценности.

Если бы были лишние 432,5 тыс$, то я бы потратила на благотворительность.

Что толку в этой невзрачной, размытой картине? Деньги могли помочь тем, кто нуждается в операции.

Думаю нельзя ставить в один ряд картины, написанные рукой художника и ИИ.  Несопоставимые вещи абсолютно

Внимание!

На сайте Q&A можно:

Сообщество сайта отвечает на любые вопросы,
кроме политических.
Благодарим за Ваше участие в развитии сайта!


Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье медицина еда биология сайт-q&a женщина психология новый-год математика дети мужчина литература школа деньги искусство кино эволюция образование - работа питание экономика религия лето любовь транспорт финансы семья бог наука отношения погода искусственный-интеллект закон отдых сознание опыт ии города-и-страны животные красота технологии время спорт город химия астрономия егэ россия духовность материя вселенная автомобиль экология юбилей климат мода земля общение программирование техника информация дом магазин космос жизненный учитель интернет весна идеальное культура кулинария животные-дома ссср цены вопросы зима напитки специальная-теория-относительности дача туризм диалектика воспоминания вода энергия пространство природа брак фотон пространство-время покупки движение

3.3 тыс. вопросов

11.3 тыс. ответов

21.6 тыс. комментариев

109 пользователей

...