2 интересует 0 не интересует
169 просмотров
от в категории Физика
Нынешней цивилизации известны 4 фундаментальные силы с помощью которых возможно описание существования и взаимодействия различных состояний материи : ядерные ( сильные и слабые), электромагнитные и гравитация. Физики вот уже сколько лет ищут теорию, которая бы  объединяла ( описывала ) все 4 силы.
от olga (7.7 тыс. баллов)
0 0
Да уже есть. И уже проверена и внедрена, судя по всему. И как обычно, не у нас.

8 Ответы

1 ЗА 0 не интересует
от annacige (29.1 тыс. баллов)
Эйнштейн тридцать лет пытался создать единую теорию поля-и то ничего у него не вышло. Вряд ли выйдет еще у кого-нибудь-да и без этой теории вроде все работает.Без нее можно прожить..
2 интересует 0 не интересует
от artur21031967 (13.1 тыс. баллов)
Это будет здорово, если учёные откроют все секреты материального мироздания. Однако, куда важнее каждому из нас научиться жить по человечески. Знаний и сегодня хватает, а люди вместо того чтобы радоваться жизни, придумывают как обмануть кого-нибудь, убить и забрать его кусок хлеба.
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
0 0

Это будет здорово, если учёные откроют все секреты материального мироздания.

По своему желанию будут и управлять всем и вся . Печальных последствий не избежать.

от artur21031967 (13.1 тыс. баллов)
0 0
Увы... Печальных последствий уже полно.
1 ЗА 0 не интересует
от vary (7.7 тыс. баллов)
В Библии об этой "теории всего" сказано 2000 лет назад. Это Логос - "устойчивая закономерность, всеобщая необходимость". Формула через которую всё начало быть, что начало быть, и без которой ни что не начало быть.

И сказали об этом пастухи и рыбаки в одной из отдаленной провинций Древнего Рима, которые слушали Христа.

Звучит странно, но откройте Евангелие от Иоанна 1: 1-5. 2000 лет там лежат эти слова.
0 интересует 0 не интересует
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
редактировать от elenatolkusheva
Нет. Кандидатом  для объединения  трёх взаимодействий  ( вообще - то их четыре вместе с гравитацией :  сильное  - отдельно, слабое взаимодействие - отдельно)- теория струн, но экспериментального не доказана и остаётся предметом споров и дискуссий. Поиск продолжается.
от olga (7.7 тыс. баллов)
0 0
Ну-ну. Как там сказал недавно один известный человек? "Даже не успеете ничего понять".
0 интересует 0 не интересует
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
По поводу закона для любителей Логосов, Библии, равновесия и т.п.

Закон в науке ( есть еще законы, например, в юриспруденции) - это описание устойчивых,повторяющихся поведений объектов и процессов в природе.Включают в себя :  объективность,универсальность,проверяемость, простоту и точность,предсказательную способность. И если хотя бы одно условие отсутствует, то законом это нельзя назвать
от vary (7.7 тыс. баллов)
0 0

Закон в науке ( есть еще законы, например, в юриспруденции) - это описание устойчивых,повторяющихся поведений объектов и процессов в природе.

Вопрос для любителей природы.

Природа это что?

от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
редактировать от elenatolkusheva
0 0
Природа -  собирательное упрощённое слово, означает основу мира,  совокупность естественных явлений и процессов вокруг нас без вмешательства человека, начиная от микромира, макромира и заканчивая мегамиром.

В узком смысле лова - окружающая среда  планеты Земли, в которой обитает человек ,флора и фауна ( геология, климат, атмосфера, литосфера, гидросфера и т.п.)
от vary (7.7 тыс. баллов)
0 0
Этот сайт тоже природа?

В нем работают законы на исполнении которых он и основан и благодаря которым он существует.

И ввел эти законы программист (законодатель).

Природа сайта-его законы.

Например, разметка страницы, шрифт, цвет, размер шрифта, автоматическое создание страниц, бальная система.

Так?

Программа сайта (свод законов) через которую в нем может нечто быть и без которой в нем не может быть ничего и есть его Логос.

А наука, это изучение законов сайта. Мы все их изучаем, прежде чем в производим в нем осознанные действия.   Максимальное постижение его законов приводит нас к пониманию формулы сайта, его программы (Логоса).

Это тоже из Библии, если, что.
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
0 0
Условия что считать законом написала выше. Если что-то там отсутствует законом это не является .  А является  бытовой болтовнёй, далёкой от науки - софистикой.
от vary (7.7 тыс. баллов)
0 0
Наука тут к чему?

Законы без науки не существуют?

Где, кем и как заданны эти четыре фундаментальные, не человеком созданные, известные современной цивилизации силы?
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
редактировать от elenatolkusheva
0 0
Вы ещё раз прочитайте вопрос и комментрарии  автора.  Ваши вопросы - флуд. Хотя Вы и так понимаете, Вами движет другая причина.
от vary (7.7 тыс. баллов)
0 0
Значит ответа не будет?

И что не так с моим вопросом к вам?

Как можно рассуждать о "теории всего" не понимая источника фундаментальных взаимодействий? Выдумать?

Вы всегда скользите по верхам, а как только я предлагаю рассмотреть вопрос глубже, вы тут же из под него выскакиваете с криком "флуд, другая причина и прочее"
от elenatolkusheva (2.5 тыс. баллов)
0 0

Вы всегда скользите по верхам, а как только я предлагаю рассмотреть вопрос глубже,

Вы отдельным вопросом дали ответ : вся теория заложена в Логосе и Библии, где слов-то таких про гравитацию, электромагнитные взаимодействие и т.п. нет и близко. Вы под видом якобы обсуждения вопроса занялись проталкиванием своих домыслов и фантазий. Может хватит прикидываться? 

Легче с Вами согласиться, чтобы  Вы успокоились : да, Логос и Библия  даёт полную формулу и  единое и описание  всех четырёх взаимодействий ( слабое ядерное, сильное ядерное, электромагнитное и гравитационное).  Всё - вопрос закрыт, автор вопроса доволен.smiley Ура !

от olga (7.7 тыс. баллов)
0 0
Угу, ещё и меня сюда приплела, я так понимаю. Да мне вообще пофиг. Тупые наказывают сами себя. Тем более сейчас, когда они в апогее поют свою лебединую песню. Наблюдать интересно и мерзко.
1 ЗА 0 не интересует
от vasilii-pupkin (7.3 тыс. баллов)

Я, конечно, не всё про всех знаю, но вроде существенных подвижек не было...
Всё утерлось в человеческий эгоизм.  wink
"Строго научный метод требует постановки эксперимента и наблюдения."
Это работало, пока мир считался «материальным», но когда выяснилось, что он в своей основе «квантово-вероятностный» и наблюдатель влияет на эксперимент – этот метод имеет ограниченное применение. В рамках ОТО работает, в рамках квантовой механики – работает для каждого наблюдателя индивидуально. Сколько "наблюдателей" - столько миров и для каждого мира своя "теория всего".

А если считать, что вселенная всего одна на нас всех, то надо вводить в новый метод - "супер-наблюдателя Вселенной" (Бога)  wink
В общем, весело всё! smiley

назад от andy33 (1.3 тыс. баллов)
0 0

 vasilii-pupkin : наблюдатель влияет на эксперимент

  • а что значит пронаблюдать - ???
  • наблюдатель это КТО-ТО или ЧТО-ТО - ??? 

не могу удержаться и не привести здесь комментарий Гинзбурга:

  

0 интересует 0 не интересует
от andrey-s (408 баллов)

Невозможно привести все к единству, исходя из научного опыта, поскольку любой опыт отличен от других опытов, и потому они друг к другу противостоят. Так же и с законами. 

0 интересует 0 не интересует
назад от andrzej (7.8 тыс. баллов)
Уже даже в формулировке вопроса обнаруживается проблема ответа на него.

Вопрос соткан из догматов. По факту:

- Не единой, а полной.

- Не всего, а материи только, и то - гипотетически. Сама теория абстрактная математическая. Она надежная. А вот интерпретация этой математики в терминах материи хоть и подтверждается, но следует признать гипотетичность этого перехода.

Именно переход от полноты всего к полноте локального и позволяет решить проблему полноты.

И не подвижки. Полнота либо есть, либо ее нет. Последовательным улучшением или иными накопительными действиями к полноте не придешь.

Т.о. проблема в догматике. Ответы и комментарии всех авторов в этой ветке густо замешаны на самых разных догматах.

Самоя наука стартует с некоторой догматики или с отрицания любой догматики. Что порождает далее неустранимые ошибки с масштабом, как минимум, большим, нежели бесконечность.

Заходить на решение нужно с этой стороны. Что, собственно говоря, понятно уже почти 100 лет как. Проблема в неполноте. Полнота требует самореференсную структуру знаний. Что и является решением проблемы догматики.

Какие там будут взаимодействия и не только взаимодействия - вопрос к решению. Решение должно быть инвариантным, т.е. объединять все достоверно известные знания о материи. "4 взаимодействия" - частности. Не отсюда нужно исходить.

В основе  полной модели материи лежит полная математика. У нынешних физиков такой математики нет. У физиков нет шансов. Мяч на поле математиков. Сами же математики играют на совершенно другом поле. Оно никак не локализовано. Оно к материи, которая локальная, никаким боком. У математиков свои сказки.

Физик, если он хочет решить проблемы фундаментальной физики, должен выйти на поле математики и создать ее - для физики и не только. Задача решаемая, если вопрос об этом.
назад от andrzej (7.8 тыс. баллов)
0 0
К слову, инерцию внутрь гравитации я бы не помещал. Инерция - отдельное явление. И не обязательно, чтобы явления были еще и взаимодействиями. Т.е. что ни слово в вопросе, то догмат.

Для универсальности я использую термин "свойства" - пространство, время, инерция, гравитация, кванты - все это свойства структуры, которую создает инвариант материи. Взаимодействие конкретного типа - тоже свойство. Кроме взаимодействий инвариант материи учитывает много чего еще.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник философия история физика здоровье медицина биология еда психология женщина сайт-q&a математика дети мужчина новый-год литература деньги школа эволюция искусство - кино образование религия лето работа любовь экономика семья бог транспорт наука питание финансы отношения искусственный-интеллект опыт погода сознание ии отдых закон время спорт города-и-страны животные красота егэ город химия технологии духовность материя вселенная экология россия астрономия климат земля общение программирование техника автомобиль информация дом мода жизненный учитель весна идеальное космос животные-дома магазин культура вопросы юбилей напитки специальная-теория-относительности дача ссср туризм диалектика воспоминания энергия пространство кулинария фотон пространство-время покупки движение вода развитие будущее интернет музыка днк

3.2 тыс. вопросов

10.7 тыс. ответов

20.7 тыс. комментариев

108 пользователей

...