1 ЗА 0 не интересует
33 просмотров
назад от annacige (28.5 тыс. баллов) в категории Философия

4 Ответы

3 интересует 0 не интересует
назад от elenatolkusheva (2.1 тыс. баллов)
выбран назад от annacige
 
Лучший ответ
Читала "по диогонали". В целом не нравится его радикализм  : критика морали и нравственности, предлагал заменить на мораль "силы", религию рассматривал как рабскую мораль, считал что культура должна быть элитарной ( не для всех) и служить высшим целям, смысл жизни свёл к воли власти  как движущей  силы эволюции и прогресса, оправдывая агрессию и насилие.  Хотя у него были и умные мысли . Вообще-то  стиль у Ницще слишком метафоричный, затруднителен для понимания.
2 интересует 0 не интересует
назад от artur21031967 (12.7 тыс. баллов)
Не читал Ницше. Имел мнение о нём как о каком-то "плохом" философе, на фундаменте идей которого сформировалось нацистское мировоззрение Гитлера. Но - благодаря вашему вопросу, Анна, полез в Вики, прочёл статью и ещё кое какие сведения о Ф. Ницше. Больше не буду считать его злодеем. Обычный человек, со своими странностями и болезнями...
2 интересует 0 не интересует
назад от annacige (28.5 тыс. баллов)
Читала Ницше впервые еще в юности-в институте мне давали самиздатовскую копию "Так говорил Заратустра". Согласна с Еленой-мне тоже не нравится его отрицание морали, культ сверхчеловека и войны и пр. У нас этого философа не любят за то, что его очень любил Гитлер-уж не знаю, понравилось бы Ницше, какие выводы Гитлер сделал из его идей. Лучше всего Ницше возразил русский философ В. Розанов:"Я понимаю, когда я сверхчеловек и даю в морду. А если мне дают?" От Ницше остались больше его известные афоризмы:"Что нас не убивает-то делает нас сильней", "Радость мужчины:"Я хочу!", радость женщины:"Он хочет!"".А про "Если идешь к женщине-не забудь взять плетку"-лучше не вспоминать..
2 интересует 0 не интересует
назад от andrzej (7.8 тыс. баллов)
Фридриха мне искренне жаль. У него были очень большие проблемы даже не столько со здоровьем, сколько такое его нездоровье формировало его картину мира.

Как философ он находился на растяжке между ясностью ума и дикими болями на несколько дней к ряду.

А вот как филолог и претендующий на деятельность в области культуры он не обладал физическими возможностями ощущать так, как это необходимо человеку высокой культуры. Его догадки были где-то рядом, но он не мог развиваться, обладая лишь эпизодическими возможностями. У него много догадок, они близки, но толку то от них, если они густо замешаны на ошибках и, что самое главное, никак не структурированы.

Нарезать его на цитаты и с приданием им нового смысла можно, поскольку они слишком неоднозначны в оригинале. Но сами по себе его работы интереса не представляют.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник философия история физика здоровье биология медицина еда женщина психология сайт-q&a математика дети мужчина новый-год литература деньги школа эволюция - искусство образование кино религия лето любовь экономика работа семья бог транспорт финансы питание отношения наука искусственный-интеллект опыт погода сознание ии закон время спорт города-и-страны животные отдых красота егэ город химия материя технологии вселенная духовность экология техника астрономия климат земля общение программирование информация дом россия автомобиль мода жизненный учитель весна идеальное космос животные-дома культура пространство вопросы специальная-теория-относительности дача магазин диалектика воспоминания энергия юбилей напитки кулинария ссср фотон туризм пространство-время движение вода развитие будущее интернет музыка днк русский-язык

3.2 тыс. вопросов

10.7 тыс. ответов

20.0 тыс. комментариев

108 пользователей

...