Question

Сегодня 60 лет, как сняли с поста Хрущева. Стоит ли жалеть о том, что его сняли?

Answer 1

Я родился при царе Брежневе, и для нас, молодых балбесов, личности Хрущёва и дарагого Леонида Ильича были персонажами анекдотов. Когда мне было 15, император Леонид первый скончался. Мне повезло, я жил в три разных эпохи государства российского - эпоха застолья, 90-е и наше время (П.... изм). Роман можно писать. Короче, интересное кино. Не зря Виктор Цой назвал так свою группу, хотя ему повезло меньше, он не видел всех чудес после 1990г. ...

Answer 2

Лично я не жалею о том, что его сняли-Хрущев как политик на тот момент исчерпал себя. Дальше было бы только хуже-страна устала от его экспериментов. Хорошо, однако, что Хрущев и был-вряд ли бы кто-то другой из его соратников отважился на "оттепель". Надо еще заметить, что в истории последних ста лет только реформаторов(Хрущева и Горбачева)-снимали со своего поста, да и реформатор Александр 2-й кончил плохо. Руководство сделало выводы-и реформ больше не проводит(пока, во всяком случае)..

Answer 3

Зачем мне жалеть о тех, кого сняли до того,  как я появился на свет?

Что от этого поменяется? Негативчик слить?

Всем фиолетово! Хрущёа ли Брежнев правили: ох! Как давно!

Похоже автор жила в года правления  Хрущёва.  Прошлый век, увы!

Comments

А что для вас в этом нового? Здесь много пенсионеров, родившихся и при Хрущеве. А прошлое самым непосредственным образом влияет на настоящее-вон как Сталина снова превозносят. Какая эпоха-такие у нее и герои

Answer 4

Ну насколько я знакома из истории ( которая, увы, не всегда объективна), то необходимости его снимать не было. Причина банальная - он собирался  переделать Конституцию Союза, ввести многопартийность и узаконить пребывание в высших эшелонах власти   пятилетним сроком. Президиум СССР рассматривал как общество ленивых стариков. Старожилы опасались за свои места - страх банальный.

 Были и плюсы. Если бы не Хрущёв, с его рвением в области космостроения, то мы бы навсегда отстали от США, "косыгинская" реформа, хрущёвская оттепель и т.п.

Кто же знает ответ на вопрос ?  Возможно, что с его "волюнтаризмом" бы страна и наплакалась, но по крайней мере это был бы шанс.  А не  мёртвый застой с сумбуром запоздалой перестройки , что и привело к развалу СССР - тут шансов никаких. Союз держался на строгой партийности и как только этот "хребет" вынули, так сразу всё и рухнуло.

Answer 5

Вообще человек не должен жалеть о том, что было когда-то. По мне так от всего человечество зависит ничтожная доля мелочей, а вот от одного человека и подавно, ничего не зависит.

Comments

Еще как от руководителя много зависит-роль личности в истории никто не отменял..