А не многовато ли давать 5.5 лет за небольшой стриптиз?

Question

Двум студентам дали по 5.5 лет заключения-за появление в окне в "голом виде". Не слишком ли это?

Comments

Есть факты, а есть приписываемый им смысл умышленно или по ошибке. Не зная в действительности положения дел, тут не о чём говорить.  Очень часто в Интернете пишут небылицы с целью вызвать недовольствие  народа  властью.  "Не читайте газет перед обедом" ( проф. Преображенский). Такой тонкий способ воздействия по "капле".

Answer 1

Не поленилась и почитала материалы по делу. Двое студентов были парнями(!)-а не парнем и девушкой, и стояли в окне второго этажа. Якобы их увидели дети с детской площадки-и пожаловались. Следственный эксперимент, однако, показал-что с детской площадки ничего не видно, особенно нижнюю часть тела. Сами ребята сказали, что чинили прорванную трубу-и разделись, чтоб не замочить одежду. Я в шоке от подобных новостей-самое большее, за такое полагается штраф. Кому-то, видно, они дорогу перешли-или очень захотелось звездочку на погоны. Я и сама показывалась в окне голой-хорошо, что у нас 9-й этаж и напротив домов нет..Теперь буду бояться

Comments

Не бойтесь, Анна. Вам ничего не будет, даже если Вы голышом по парку пройдётесь.

---

Да кто же его знает-лучше не рисковать..

---

А Вы подумайте...

---

Возраст не тот-ничего красивого никто уже не увидит

---

Первая часть верна, вторая - дело не в красоте. Думайте ещё, и поймёте ответ.

Answer 2

Вы незнакомы с материалами дела, судите по небольшим статьям в СМИ.

Надо иметь в виду, что некие действия попадают под статью о развратных действиях на глазах несовершеннолетних.

Парни не отрицают, что были голыми и их могли видеть.

Парни жили на съёмной квартире. Наверняка допросили владельца, соседей, были экспертизы. Суд вынес решение не на пустом месте. Не исключаю, что можно притянуть за  уши  доказательства и вынести приговор.