Почему мы (в большинстве своём) так любим своих пушистиков?

Question

Имею в виду Котофеев и котофеевных? Кто-то заводит хомяков, кто-то свинов, а некоторые решаются завести собаку (выгуливать несколько раз в день? Да они просто герои!).

   А тут, совершенно случайно!, заметьте, в доме на разных этапах жизни образовывались кошки (или коты, не суть). Они, конечно, мягкие и пушистые, они, конечно, урчат и мурчат, они, конечно, «целуются» так, что могут сломать, и ломают, кстати Иль не кстати (скорее второе) очки. А я их всё равно люблю! И почему - сам не понимаю!

   Когда-то, в стародавние времена, в некоем городке под названием Нальчик, сестра (а бало ей лет семь, а мне, значит пять) называла меня кошачьим папой. Да, слегка подрос, даже перерос, но обожаю этих пушистиков. Говорят, что они от чего-то лечат? Враньё! Лечат они только от хандры и одиночества, от забвения ненужности и обременения своим молодым родственникам. А то, что якобы лечат радикулит и ревматизм - так это всё враньё и выдумки. Мою бабушку от ревматизма навсегда избавила гадюка на бахче. Гадюка, заметьте, не кошка, хотя кошек вокруг было море. И гадюка, вроде как, лекарственная, но я люблю катушечек, нравятся мне они до нет спасу!

   И чё с этим делать? Покупаю в зверовидном магазине драку для них, и понимаю, что количество пушистиков неуклонно сокращается.

  Видимо в сторону любителей крыс и мышей.

Comments

Я бы воздержалась от употребления местоимения "мы".  Логичней было написать "я".  У всех вкусы и симпании разные.  Лично я не любительница кошек,  не нравятся и почему-то раздражает если они трутся о ноги. Да и " любовь" это зачастую скоротечна  на 10 минут.

Ответ на вопрос " почему" - неизвестно. Да и это не главное. Главное результат, а не  почему это возникает.

Answer 1

Нужно же кому-то нежность свою отдавать... Я вот тоже готов каждую дворнягу на улице погладить, в глаза собачьи доверчивые заглянуть... А котеек на улице нету.

Answer 2

Отчего же кошек не любить(как и собачек)-пушистые, ласковые. Люблю погладить-хорошо стресс снимает. Животные, кроме того-не возникают и не качают права, да еще и благодарней людей..

Comments

Начали за любовь, но закончили за ненависть, извините за честное трактование ваших слов. Вы не находите этот тандем закономерным и неизбежным? Вас он не смущает?

Может быть стоит строить такую культру, где люди будут общаться с людьми? И они не будут ожидать от настоящего друга беспричинной собачьей преданности и покорности. Дружба - это работа (с), взаимная. Мажоры дружить не умеют. И в горе, и в радости, обеспечивая взаимную поддержку.

Отношения между равными - это тяжело, но такова человеческая жизнь.

---

Почему же ненависть-я с людьми активно общаюсь. А то, что от людей можно ждать всякого-разного-это просто констатация факта. Заводя животных-люди и ждут беспричинной преданности и благодарности, это приятней. В человека можно вкладываться годами и десятилетиями-а потом у него срывает крышу, как у моей школьной подруги. С животными такого не бывает по определению-за это их и любят..

---

Если общаясь с человеком вы сравниваете его с животным, если для вас самое такое сравнение допустимо, то человек с таким же мировоззрением как у вас сравнивает и вас с животным. Вы в этом своем мире живете в мире животных. Для вас люди и животные одного порядка.

Уважаете ли вы людей в этом своем мире? Цените ли вы свободу, волю, веру и выбор человека?

---

Я сегодня размышляю еще и о том, что человек нуждается в совершении ошибок. Что требует прощения другими. Я рассматриваю ситуацию, когда изменение поведения абсолютно не обусловлено никакими известными другим причинами, но является верным с точки зрения формирования нового события в будущем. Ничего нового, если продолжать действие причин прошлого, возникнуть не может.

Свобода, воля, вера и выбор предусматривают право человека творить будущее без обязательств следовать причинам в прошлом.

---

Человек из прошлой культуры был таким:

«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
https://ru.wikipedia.org/wiki/1

Ценности человека нынешней культуры иные. Этот ценит беспричинную собачью преданность. Когда другой человек не оправдывает собачьего поведения, то с таким тяжело, таких не любят, с такими неприятно.

И это взаимно. А когда не просто взаимно, но нормально массово, то отношения в мире животных удобнее строить уже не между людьми, но с животными.

Если человеку приятнее общаться с животными, нежели с людьми, то может пора уже что-то в консерватории изменить? Может нам нужно строить новую культуру - на базе человеческих ценностей?

---

Не вижу ничего страшного в сравнении людей с животными-если такое сравнение и обидно, то скорей для животных. 95% людей 95% времени живет удовлетворением животных инстинктов-еда, сон, размножение, агрессия и пр.У людей все животные инстинкты еще и извращены-у животных нет маньяков, и особи одного вида, как правило, не убивают друг друга(даже хищники).Строить Вы можете пытаться любую культуру, что вам угодно-но скорей всего ничего не выйдет, такие попытки делались много раз, и все бесполезно. Вы посмотрите, что кругом делается-а потом идеализируйте. Я могу уважать все что угодно-но большинство послушно следует за вожаками, куда бы они ни вели. И больше отвечать я вам не буду-можете ругать меня, как угодно..

---

Исправлять должна культура. Культуру необходимо финансировать. Я лишь наблюдаю, признавая факты такими, какими они есть.

И я таки наблюдаю неизбежное сочетание любви к животным с плохо скрываемой ненавистью к людям. Благодарю за честность.

Для общения с человеком требуется труд души. Животное без причины раб.

Кто утверждает, что любовь к животным воспитывает любовь к людям, или служит индикатором любви к людям, тот откровенно лжет. Как бы это странно не прозвучало, но таки наоборот.

---

Вот уж с последним не соглашусь-любовь к животным может сочетаться как с любовью к людям, так и наоборот. Все зависит от конкретного человека и его установок-сама была свидетелем. А людей я не ненавижу-ненавидеть можно того, кто делает зло сознательно, а большинство не сознает значения своих поступков. Пожалеть можно-это да, и сама ведь такая..

---

Может - да, может.

Я пишу о норме, о культуре, о типичном. О том, например, как всем миром жалели кота и как все тем же миром отнеслись к человеку - к проводнику. Как можно сравнивать животное и человека?

От человека требуется гуманизм по отношению к животному. Это человеку нужно. Для формирования культуры человека. Требование гуманизма не означает создание приюта для животных, которые мерзнут на станции. Никакие нормы гуманности проводник не нарушал.

А потому здесь важен сам факт - не просто сравнили человека и животное, но, более того, отдали предпочтение животному. Такова иерархия ценностей, такова норма, вот что важно.

---

Кот более слаб и беззащитен в сравнении с проводником-и он погиб, а проводник цел остался, самое большее, накажут штрафом. Если бы проводник выбросил из поезда бомжа-и бомжа бы пожалели. Кроме того, кота можно без опаски жалеть-а пожалеешь кого не надо, так и в современной ситуации под раздачу попадешь. Надо же людям куда-то эмоции выплескивать..

Answer 3

Фанатизма к животным не испытываю, сказать прям сумма схожу от любви к животным это будет не правда. Но, люблю когда дома есть собака, кошка, куры, и даже коровы, но вот с последним уже беда, цивилизация так сказать внезапно так подкрался что уже не разрешают держать коров. А вот коров, особенно моих быков, я любил больше чем кошек и собак, но увы пришлось продать, а там и всякому ясно для чего их купили. Больно, но это жизнь, животное это животное, тем более на фоне животного, человеческая жизнь куда трагичнее. Соглашусь с тем что животные преданные, и не скажут в ответ обидных слов, но животное не заменит человеку человека, это самообман, отчужденность, бессознательность, и т. д.

Comments

А Вы, наверное, последний хрен без соли дожёвывали, когда своих "любимых" коров на мясо сдавали?

Answer 4

Возможно, это идёт из детства.

У кого-то любимой игрушкой был конструктор, у кого-то человекоподобная кукла, а у кого-то плюшевые звери. Вот из последних и вырастают кошкофилы и собаководы.

Кстати, котёнок никому не нужен (в Москве)? Девочка, черепахового окраса, хромая на одну лапку. Подбросили на стоянку.

Comments

Да, Алм, так и есть. Я в детстве только с игрушечными зверями любила играть. Ну и ещё с немецким конструктором. Куклы пылились на антресолях, а пупсам я шила военную форму и отправляла воевать. Ещё всякие пистолетики, автоматики, танчики и пр. любила. Хотя девочка. Вот вам и доказательство того, что кровь - не вода. Гены. Военные в нескольких поколениях, уходящие в далёкие царские времена.