Культура и вопрос памяти интереснейший, на самом деле.
С одной стороны культура - эмоции, ощущения, средства художественной выразительности и многое прочее такого рода опирается на специфические свойства текущего настоящего. Если культура работает, то с опорой на текущее настоящее. Культура всегда актуальная.
Но я пишу лишь об опоре. Культура охватывает более широкую область.
И вот уже культура, если она настоящая, формируемая грамотно, является мощным инструментом. Его можно использовать в любых целях - для созидания, например, или как оружие, или для решения иных задач.
Лично я не воспринимаю агрессию в сети - вообще никак, я к ней не отношусь. Для порядка могу вернуть оппонента к культурному поведению, но за ради продолжения дискуссии.
В Канаде, вроде бы, идут по пути признания эквивалентности виртуальной и настоящей реальностей. Агрессию в сети хотят приравнять по степени ответственности - с реальными штрафами и даже сроками к агрессии в реальной жизни. С одной стороны такое сравнение от непонимания разницы, с другой - с реальным общением у них почти никак. Две беды - один ответ. И тот, само собой, неправильный. Было две, станет три.
Защищать нужно культуру, т.е. реагировать нужно на информацию масштаба СМИ. Личное общение - вопрос ответственности тех, кто обязан по роду работы или службы формировать культуру. Если она не срабатывает, то вопрос к тем, кто отвечает за ее формирование в обществе.
