Как организация они действительно существуют. Приходилось сталкиваться с некоторыми важными признаками их явного существования.
Насколько они влиятельные, понятия не имею.
В любом случае модели будущего нет ни у кого - по той банальной причине, что оснований познания у них нет. Если они исходят из догматики в основе познания, то их модели в реальности работать не могут или же срабатывают вовсе не так, как планировали.
От модели управления на базе познания, очевидно, ушли еще в 19-м году. Перешли на модель управления, обращенную к сознанию, не позволяя выходить сознанию в нормальный рабочий режим - через девиации эмоций. Технологии такого типа успешно работали, но была допущена ошибка по процедуре в достаточно странной области - области времени. Эту ошибку не исправили, но пытаются перезапустить технологию на следующей итерации. Не смогут. Но пытаются уже.
Не думаю, что это массоны. Есть реальные финансовые интересы, есть концентрация капитала. Капитал реализует свои интересы. Зачем выдумывать что-то тайное, которое якобы реально работает.
По итогу мы все в одной лодке. Технология, способная изменять, была, реально работала и обеспечивала надежные результаты. Пока что она не работает, но не суть. Технологии устойчивого развития, которая зафиксирует результаты изменений, нет ни у кого и создавать ее нечем - методологии нет. Нужно создавать основания для новой парадигмы. После чего требования устойчивого развития вернут баланс всех интересов, а не только сконцентрированного капитала. Этот и сам будет заинтересован в работающем балансе интересов, где есть не только их интересы.
