Обсуждают церемонию открытия Олимпиады в Париже. Каково Ваше мнение об этом шоу (без политики)?

Question

Comments

Приятно узнать, что кто-то кроме Медведева посмотрел

---

Вы на меня намекаете? Не смотрел. Трамп смотрел, мнением поделился. Может ещё кто посмотрел?

---

Владу. Макрон точно смотрел. Медведев, Шевченко.
Я не смотрел. Слушал Медведева и вспоминал славные 50е -- не читал, но осуждаю.

---

Смотрела шоу на Ютубе-и подборку фоток в Газете.ру. Впечатляющее зрелище-а мнение у меня свое, Медведева можно побоку..

Answer 1

Без политики-так без политики..Шоу очень красивое, с интересными ноу-хау. Чего только стоит заплыв делегаций по Сене-впервые в истории, вместо традиционного парада по стадиону. Здорово также, что Олимпийский огонь зажгли на воздушном шаре-тоже новинка. Не повезло людям с погодой-проливной дождь шел. А всякие там шоу с трансвеститами-так и Бог с ними, меня не трогает. Такая у них нынче мода..Заслуженный тренер Т.Тарасова праздник, скажем, одобрила-и я с ней согласна

Answer 2

Я эту церемонию не смотрел, как и все открытия и закрытия всех Олимпиад вообще. Поэтому оценивать не буду, но мнением поделюсь. 

Мне бы не понравилось. Вот Барселона-1992 имела шанс благодаря Фредди и Монсеррат. Гениальный дуэт. 

А тут... Ну да, "Пир богов", синий Дионис (или Фавн?), ряженые, скандал с по привычке  оскорбившимися верующими. Хорошо если кому-то это понравилось. 

Боги-олимпийцы тоже были очень странные и болельщики во всём мире тоже странные. Наверное тут какой-то усиливающий резонанс возник 

Answer 3

В детстве я не пошел развиваться в большой спорт, уже тогда это были травмы на обезболивании. Химия была на подходе. Вместо спорта я выбрал здоровье. Может по этой причине я не болельщик, хотя, с другой стороны, я не столько болельщик, сколько игрок.

Общаясь с бывшими коллегами, которые только и делали, что ездили на мировые соревнования, я узнал, что спорт превращается в гонку достижений современной медицины, скажем так.

За экраном ТВ я не болею. На стадионе ощущение толпы внушает, ощущения уникальные уже сами по себе. Недавний футбольный чемпионат у нас транслировали на больших экранах на огромном стадионе. Народу приходило невероятно много. У меня времени не было, но знакомые прям горевали, когда все это действо завершилось. Сидя на траве шикарного футбольного поля с тысячами болельщиков, которые переживали за самые разные команды, каждый раз новые комбинации симпотизантов, подушки, стулья, полотенца, или прямо на траве, разукрашенные в очередные новые цвета,  концертная программа... Ух.

Оцениваю глазами уважаемых мной людей.

И вот на таком вот фоне:

 - Ваше отношение к этим персонажам?

- Я к ним не отношусь.

Если коротко - дно Сены (с).

Если своими словами - не смотрел, но осуждаю.

Answer 4

Приходит информация уже не только об открытии. Важнее обсуждение, которое все это сложное событие спровоцировало.

Обсуждение выходит за рамки религии. Возникают обобщения на тему антипрогресса как такового. Не столько против его нынешнего состояния, сколько конкретно с отсылкой на то, что таки было ранее.

Это сегодня "дно Сены" (с). Отсылка идет к тому, что когда-то, еще до того как, еще раньше эта река была чистой. Наверное.

Антрипрогресс может приобрести не нынешний зеленый оттенок все еще прогресса, но конкретно исторический - с конкретными якорями.

Что подразумевает весь комплекс состояния общества того времени, с конкретными параметрами того состояния.

Обсуждение обнаруживает, что все может быть еще хуже, чем на самом деле. А вот то, что таки может быть в развитии, показывает реакция на первый шаг.