Нужно ли терраформировать планеты или это экономически нецелесообразно?

Question

Я думаю, что время на терраформирование планеты будет равным половине периода полураспада ²³⁹Pu.

Comments

А какая методика оценки экономической целесообразности?

---

Добыча полезных ископаемых, новые источники энергии, использование земель для сельского хозяйства, расширение промышленности, космический туризм и так далее.

---

Забыли кроме полученных выгод-представить список возможных затрат. Дебет с кредитом можно не свести..

---

Блинову. Так как доходы от туризма считать? А как борьбу с глобальным потеплением за счёт переноса производства с Земли?

---

Анне Цигельман:

Забыли кроме полученных выгод-представить список возможных затрат.

Это и есть мой вопрос. 

---

Блинову. Так тут даже расходы ни при чём. Предположим, что на Земле глобальная катастрофа, перенаселение, готовим Марс к путешествию к ближайшей звезде....
Окупятся расходы?
Или Марс собираемся использовать как площадку для рискованных экспериментов.

---

На такой вопрос вам сейчас никто не даст ответ-я так и написала.Возможно, лет через 50 узнаете..

Answer 1

Вот еще с одним понятием ознакомилась благодаря Вам..Терраформирование планет(изменение на них климата с целью сделать их пригодными для земной жизни)-дело далекого будущего. В фантастике таких сюжетов полно-и оценить экономическую целесообразность оного процесса никак сейчас невозможно. Для этого надо знать мощь будущей земной цивилизации и ее возможности-до этого еще много столетий. На мой взгляд, терраформировать стоило бы разве Луну и Марс-ближайшие и наиболее пригодные для жизни планеты. Преобразовывать Венеру или Юпитер-в принципе невозможно, никакой мощности не хватит. Пока бы свою планету привести в порядок-а то, боюсь, она скоро станет непригодной для жизни. Нос у нас не дорос до других планет..