Question

Чем из менее пластичного и с более низким коэффициентом теплового расширения материала создана линейка, тем она точнее?

Comments

1)никто не предполагает, что её будут ковать.
2)линейное расширение хорошо бы поменьше. Но в каком интервале температур Вы её хотите использовать? И какая точность Вам нужна.
3) Разве для эталона длины сейчас линейку используют?

---

3) Разве для эталона длины сейчас линейку используют?

Нет. Сейчас 1 м определяется как расстояние, пройденное светом за 1/299792458 с, а 1 с — это время, равное 9192631770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, но использовать лазер для точного измерения помешает показатель преломления, а цезиевые часы, если не ошибаюсь, занимают большой объём.

---

Преломление можно и учесть.
Но если непременно линейка нужна, берите ту, что не расширяется при Ваших температурах. А то можно и в гелии измерять. При T<<θ ангармонизмы вымерзают.

---

Я просто прочитал в «Практической физике Дж. Сквайрса», что длина деревянной и пластмассовой линеек может изменяться.

Показатель преломления воздуха зависит от плотности, а следовательно от температуры, давления и влажности.

Предполагаю, что измерять в полевых условиях сложнее, чем в лаборатории, но не уверен.

---

Блинову. Правильно предполагаете. Но осталось неясно, какая точность Вам нужна. Нужно абсолютное или относительное значение? С абсолютными величинами никто связываться не любит.
Скажем измеряю я теплопроводность. Два термометра сопротивления. Начхать мне на абсолютные значения сопротивлений. Работаю 4х точкой, зная что всё всегда запаяно одинаково. Градуируюсь по давлению паров. Каждый раз проверяю градуировку в паре точек. Если на месте -- всё нормально. Нет -- надо переградуироваться.

Answer 1

Петрович, линейку используют в быту-а не для научных измерений(там другие методы). Поэтому погрешностью из-за материала линейки можно пренебречь..