Question

Может ли один единственный объект быть определён как существующий?

Answer 1

Не может, а уже определён , с то лишь разницей  , что он определён  в реальности или в умственном пространстве.

Comments

Т.е. видеть не обязательно? 

Ну скажем попроще : а это действительно атомы, электроны-протоны, кварки, черные дыры, струны или вам мозг  подсовывает.  Я скажу , что мозг - это своя вселенная внутри большой вселенной. С чем Вы сравнивали  атомы,протоны? С другой Вселенной ? Наш мозг с чьим мозгом ? За эталон брали Абсолют, Логос, Космический Вселенский Разум, Бога, Кришну, Аллаха ?

---

Ивану.Ну, это уже из серии -- всё понимаю, но как догадались о названиях звёзд.
Электрон это нечто с заданной массой, зарядом, спином...
Можно засекретить и . чтобы никто не понимал, назвать батоном.
Я же не про названия спрашивал, про существую ои у Вас или нет. Что нужно, чтобы существовали? Книжки про них читать? В моём мире самолёт существует, хотя МАИ и не кончал.

---

Я же не про названия спрашивал, про существую ои у Вас или нет

Если  Вы про атомы,кварки -  для меня в реальности не существуют. Я подробно выше объяснил. Коротко : мы не знаем толком ничего, а лишь предполагаем.  Для меня существует в реальности то, что подтверждается органами чувств. Всё остальное существует - но только в умственном пространстве. 

Это для меня.  Для других может существовать и реальность и антиреальность и т.п. Во, к примеру,  для летучих мышей существует эхолация

---

Ивану. Теперь понял. Электрического поля нет, но два пальца в розетку не сунете.

---

Неверно. Электрическое поле есть - подтверждается чувственным :  ударом тока.

---

Ивану. Поле подтверждается? Да там в каждой дырке по демону, с забами.

---

Андрею, ну а то ! Естественно.=Не спорю : чем дальше в лес, тем больше дров.   Мы слишком углубляемся, разговор до бесконечности. Предлагаю вернутся к нашим баранам. Я ответил на вопрос  Ольги: объект может быть определён либо в уме либо физически. Ну а уж отношение  - дело индивидуальное. От нашего отношения ничего в мире не меняется, вот от действий - кое-что меняется.

Андрей, а что обозначает Ваша маршальская звезда ( рядом с учётной записью) Она присваивается за 100 тыров баллов ?

---

Ивану. Согласен, отложим до следущих разборок.
 -- 100 000 премиальные. Но у меня их и трудовых прилично было. Даёт некотрые редакторские права.

---

Ааа дошло : "маршал"  - редактор за предыдущие заслуги. Спасибко !

---

Ивану. + 180вопросов; 570ответов; 2400 коментов

Answer 2

Может. Только надо указать реальность (Логос) в котором этот предмет существует.

Существование определяется законами (правилами) и всегда относительно.

Например, в шашках может существовать одна шашка.

Такой вопрос был

Answer 3

Существовать = Проявлять себя в системе как составная часть, быть опознаваемым ч/з взаимодействие (минимум 2 элемента с прямыми и обратными связями)

• синонимы : истинный, имеющийся, сущий
• антонимы : мнимый, несуществующий

Всё сущее САМОСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ в реальности, определяется реальностью - от МИКРО-мира, до МАКРО-мира.

Изменение материи во времени проявляется через движение (хотя бы внутреннее движение собственных элементов). При движении порождаются материальные (физические) поля, как совокупность частотных колебаний через которые проявляется их существование. 

Все виды движения во Вселенной - совокупность колебательных движений объектов. Минимальный размер доступных для определения объектов микромира уменьшается по мере совершенствования экспериментальной базы и фиксируется во всё более высокочастотных колебаниях. Спектр доступных для наблюдения частот макромира расширяется в другую сторону.

ВСЁ сущее - многоуровневая иерархия. Её иерархичность обусловлена частотными диапазонами колебаний. Упорядоченность (т.е. Существование) проявляется в излучении собственного частотного спектра волн. 

Если спектр излучения источника совпадает со спектром собственных частот структуры приемника, возникают резонансные явления (изменение качественного состояния материи / упорядоченности)

Изменение состояния материи вошедшей в резонанс - это процесс отображения одного уровня организации материи в другом.

По завершении процесса взаимодействия структура-приёмник может или вернуться в прежнее состояние, или остаться в новом.

***

Другими словами:

При взаимодействии двух упорядоченностей, соответствующих друг другу по носителю, может возникнуть другая упорядоченность на соответствующем носителе.

Фиксация или НЕ фиксация упорядоченности (любой) зависит от ПОЛНОТЫ её восприятия фиксатором.

Понятие о ЦЕЛОМ обуславливает не только взаимо-зависимость, но и согласованность его частей.

Единый Организм как ЦЕЛОСТЕН, так и РАСЧЛЕНЁН и во всех своих ЧАСТЯХ связан с ЦЕЛЫМ, т.е. ЕДИНОЕ характеризуется ЦЕЛОСТНОЙ системой взаимо-зависимостей между своими частями - каждое с каждым и каждое с целым 

Познать ЦЕЛОЕ = изучить то, что связывает неотделимые ЧАСТИ, определяет их согласованность и взаимо-зависимость.

Система связей, объединяющих части в один целостный организм изучается анатомией и в особенности физиологией. 

И если в области анатомии Вселенной официальная наука рассказать хоть что-то в состоянии, то в области физиологии там полный швах.    

Comments

Энди, я немного не поняла: у Вас Выделенное является частью Целого, или это отдельная сущность? Между частями у Вас что?

---

Ольга, для меня Вселенная - всё что только может существовать, включая то, что человек не научился ещё фиксировать.

Для меня Вселенная - ЦЕЛОЕ и не ограничивается только обозримой частью. Между частями - особая форма материи, можно её назвать вакуум, можно эфир, можно тёмная материя, можно субстанция, не суть.

Вселенная в целом - извечно существующее "Колесо" на картинке ниже. Внутри неё идут метаморфозы - перетекание форм "Змея-Дракон"

---

Энди, мне интересно как получается относительность. Без неё ничего не выделить, не определить, по крайней мере для нас, для нашего восприятия и понимания. Так то логически, я уже показала, что точка сингулярности, которая якобы предшествовала БВ, не возможна в принципе: нет относительности - нет объекта. Значит, с неё нельзя стартовать. По крайней мере, только с неё одной не нужно стартовать. Так то, у точки по сути вообще нет размера, если она не относительна чему-нибудь другому, отличному от неё. Хоть всю Вселенную может занимать.

---

Относительность получается  при сравнении. Если не сравнивают - абсолют. Но и абсолют  - это то, что не имеет противоположности.  Я не знаю примеров абсолюта.

Answer 4

Смысл возникает из структуры знаний. Материя явлется структурой.

Единое, неделимое и существующее - это монада. Монада таки может быть реализована и обнаружена, но в нематерии. Когда остальное принять за несуществующее.

Не думаю, что данный вопрос предполагал именно такой ответ. В связи с этим я вспомнил журнал Техника Молодежи из раннего детства с большой статьей о том, что можно считать кучей. Знанием о том, что куча это минимум три, я поражал сверстников своей эрудицией.

Comments

А кто её обнаружит?

---

Монада, как смысл. Такой смысл вполне себе можно изобразить и воспринять. При том, что других смыслов на данном интервале времени наблюдения не будет. Я как-то увлекался именно этой темой. Сейчас у меня в работе другие технологии, где именно с такими смыслами работать сложно.

Материализовать монаду нельзя.

---

Слышала, что недавно в МГУ обсуждали некую бесструктурную среду. Похоже на Вашу монаду. Только там это эфиром в современной интерпретации назвали.

---

У "бесструктурной среды", если она материальная, есть границы, которые порождают структуру.

Конкретно про этот случай я не знаю. Если что-то конкретное найдете, может и обсудим.

Я о человеке, как наблюдателе, который обнаруживает множество неожиданных, для типичных знаний, возможностей.