Каков смысл, место, и реакция на использование фразы «самоутверждение за счёт других» и «самоутверждение» ?

Question

Понятно всем, что фраза «Самоутверждение за счёт других» носит негативный характер. Употребляется в отношении человека, который переходит на оценку личности: оскорбления, угрозы, провокации, сплетни, домыслы с указанием на отрицательные качества умственно-морального толка других. Т.е. явное унижение Тем самым старается выглядеть на фоне этих других «выше», т.е. «возвысится» за счёт других.

  Но эту фразу часто используют ни к месту как «убийственный аргумент» личности. Например, когда сам человек не нравится из-за расхождения взглядов или застаревших обид (когда-то проиграл в споре, высказал иную точку зрения, критику по делу и т.п.) при этом он не переходил на личности. А тот, кто говорит эту фразу сейчас сам именно этим и занимается – самоутверждением за счёт другого. Лично я избегаю и считаю лучше не употреблять вообще эту фразу, ибо тонка грань между конструктивной критикой и «переходом на личности». А указывать конкретно в чём ошибка.

  С ассоциацией этой фразы, считается зазорным употреблять «самоутверждение». Якобы потерянный, неуверенный человек требует к себе внимания. Не надо боятся этого слова — это норма. Мы все всегда занимаемся самоутверждением. Это нормально. Это слово носит положительный характер. По сути, это повторение положительных утверждений, закрепление. В психологии это называется аффирмациями.

  Как реагировать. На фразу "самоутверждение за счёт других" Либо промолчать, либо объяснить (когда уже надоел), что он сам занимается самоутверждением за счёт Вас. Ну а  на фразу "самоутверждение"  ( без "за счёт других")  – норма, мы все занимаемся этим постоянно, ничего зазорного в этом нет.

Comments

Не все. Только те, кто живёт по принципу курятника: клюй ближнего, гадь на нижнего.

---

Ольга,  непонятно  первое предложение " Не все". Не все что делают ?

---

"Мы все занимаемся этим постоянно..." - Ваша фраза. Мне понравилась фраза одного человека, недавно услышала: бараны нападают чаще, чем хищники. Потому что хищнику не нужно самоутверждаться. Он и так сильный. Нападает только для того, чтобы добыть себе пропитание. А баран или козёл может напасть просто так, сама видела. Поэтому таких людей часто так и зовут: "тупой, как баран", или "козёл". Хотя один мой знакомый говорит, что "козлы" ещё на две категории делятся:  просто "козлы", и "козлы редкой козлючести". Вот зачем Вам знать психологию баранов? За рога и в  стойло - это единственный понятный им язык.

---

Ольга Вы повнимательнее пишите или цитату полностью вставляйте. 

 Я писал

Мы все всегда занимаемся самоутверждением.

 Так оно и есть. Буквально : Я сам утверждаю ( пишу самостоятельно свои мысли )  либо для себя либо для других либо одновременно для себя и для других. 

  А животные просто не умеют разговаривать -  утверждать. Сравнивать человека с животными  нельзя. У них нет общего в когнитивных способностях

---

Я просто не понимаю, к чему Вы ведёте. Здесь на сайте точно никто не самоутверждается. Просто обмениваются мыслями, немного взаимообогащают друг друга, отдыхают.

---

Тупой как баран  произошло по другой причине - когда баранов ведут на убой в качестве вожака выступает каzzел - вроде баран, но необычный. Т.е. каzzel  -  лидер. А бараны тупые идут за лидером не понимая что на смерть

---

Ни к чему, а объясняю что самоутверждение - нормальное слово и ошибочно  воспринимается как негатив. Не стоит его бояться. Ну не нравится, не употребляйте. Просто так, как Вы пишете,  ничего не бывает. За словом просто - всегда есть цель.

---

У меня как то случай прикольный был. Заехала во дворы, смотрю, пацаны постарше, несколько человек, бьют одного помладше. Я их разогнала, у того которого обижали(а ему лет 7-8 всего) спрашиваю: за что они тебя? Он на меня взгляд поднимает и говорит три слова: "козлы потому что".  Вот так устами младенца глаголит истина. Зачем искать причины, разбираться в козлиной психологии? Вот такая у них натура, и вся причина.

---

Да я это знаю, любой психолог скажет, что если человек говорит слово "просто" - значит там не всё просто.

---

Ребёнок просто повторяет. Если спросить почему каzzлы , а не ослы - не ответит. Это пришло из тюремного жаргона, означает стукачи, кто сотрудничает с тюремной администрацией. Ну  они еще вонючие.  Т.е. под этим словом понимается подлость,гнусность

---

Ну да, я это знаю. У меня есть знакомые в этих кругах. Речь о том, что ребёнок в трёх словах смог описать суть ситуации.

Answer 1

Всему живому свойственно оценивать своё место в мире. Вариант самоуничижения -- болезненный. "И пораженье от победы ты сам не должен отличать" -- замечательно, но на уровне инстинкта не получается. Чаще -- "Ай да Пушкин, ай да сукин сын...". Ещё чаще -- "Кто я, тварь дрожащая или право имею?". Поиск своей ниши в обществе. И не всегда стремление к лидерству. Можно и так,

и этак

А "самоутверждние за счёт других" -- от контекста. С дедовщиной всё ясно. Но чаще оценку определяет ваше представление о мире. Это игра с нулевой суммой? Он топил конкурента для самоутверждения? А может быть за дело болел?
С козлами/баранами проще, но есть орлы, есть муравьи...
PS Бывает и так

Answer 2

Ишь ты, сколько всего написали-и отвечать нечего..Охота же некоторым писать по ночам-впрочем, это ваше дело. Советовала ведь оформлять свои реплики как ответы-больше баллов получите и скорей сможете посты начать писать. Текст-то ведь готовый пост-да и нехорошо оставлять вопросы без ответа.А категория здесь скорей "психология", а не "общество"-впрочем, как пожелаете

  А по сути-когда за счет других самоутверждается обычный человек, это не беда, его всегда можно проигнорировать или поставить на место. Плохо, когда начинает самоутверждаться руководитель с комплексами-это приводит к огромным проблемам, а иногда к морям крови. Это мы много раз видели в истории-и видим сейчас..