1 ЗА 0 не интересует
122 просмотров
от olga (8.2 тыс. баллов) в категории Разное
от olga (8.2 тыс. баллов)
1 0
Что и следовало ожидать. Вам не нужен был наш с Энди ответ. Вам нужно было успокоить своё самолюбие, которое по Вашему мнение было ущемлено. Как так, какие то дилетанты посмели усомниться в Вашей непогрешимой картине мира?! Ваш авторитет вместе с Вашими регалиями  посмели не взять в расчёт?! И при этом Вы сами же сказали, что не подтвердить, не опровергнуть мою модель, не имеете возможности. Я Вам ответила, что время покажет. Но нет, самолюбие то покоя не даёт. Вам не понравилось, что кто то посмел сокрушить в Вашем лице кумиров? Ну так это всегда так было, когда приходило понимание, что идолы то, оказывается, глиняные. Никто не собирался ставить под сомнение Вашу квалификацию как инженера. Безусловно, в кристаллах Вы понимаете больше меня. Но общую картину мира Вы представляете себе весьма слабо. И не только Вы. Для этого нужны определённые способности, которых у Вас нет. Ну и что? Я например, рисовать не умею, хотя и люблю. Что теперь, застрелиться что ли? А упомянутые Вами ОТО и пр., без которых якобы ничего работать не будет, так и это не так. Наши предки ничего не знали ни о физике, ни о её законах, но умели строить здания, высекать огонь из кремня, собирать телеги, с круглым между прочим колесом, и многое чего ещё могли, абсолютно не зная при этом формул. Это называется действовать "методом научного тыка". Знаем, как работает - не знаем почему. Потому что Ваша картина мира этого не объясняет. Вам об этом и Анджей написал, только как всегда по своему обыкновению витиевато. Я Вам перевела на общедоступный.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Ольге. А Вы читаете что пишете? Нельзя опровергнуть то, чего нет. Это примерно Вам и Андрзей говорил.
Но хватит. Вы себя в зеркало не видите. Вместо того, чтобы извиниться за обвинения в удалении комента, Вы продолжаете писать ... набор слов.
Писать пост Вам можно. Изложите свою модель. Андрзей опровергнет
от olga (8.2 тыс. баллов)
1 0
А, ну всё понятно. Пытаетесь действовать по принципу: лучшая защита - нападение. Я должна извиниться перед Вами за Вашу же подлость? Умейте проигрывать достойно. Необязательно бить противника доской. Никаких постов я писать не буду. Поезд ушёл. А Ваш пасквиль выглядит просто смешным и нелепым, без ответа от тех, кому он адресован.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
энди ответил
от olga (8.2 тыс. баллов)
1 0
Не увидела его ответа под Вашим пасквилем. Опять обманываете.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
А Вы в вопрсах посмотрите, в коментах. Ищите, да обрящете. И за словами следите.
от olga (8.2 тыс. баллов)
1 0
В своих вопросах и я Вам отвечаю. Из вежливости. Речь о Вашем литературном творчестве(так лучше?). Да Господь с Вами. Я устала от этой бесполезной переписки. Думаю, что и Вы уже сто раз пожалели, что написали. Пусть остаётся как есть. Всё таки мы не бабки базарные переругиваться тут на виду у всех.
от andy33 (1.5 тыс. баллов)
1 0
Ольга, нет никакого смысла отвечать на эмоциональный пост. Эмоции ничего не опровергают и не доказывают. Нравится - не нравится ни при каких условиях не могут  опровергнуть результаты опытов. Только факты способны опровергнуть "факты".

Если кем либо что-либо априорно бездоказательно отбрасывается, т.к "не лезет" в имеющееся в голове представление, то это говорит о нищете доказательной базы.

Наука для того и наука, чтобы уточнять знания, исправлять в них ошибки и пересматривать неверные представления, а не теория работающая сама на себя.
от andy33 (1.5 тыс. баллов)
1 0

olga : Что и следовало ожидать. Вам не нужен был наш с Энди ответ. 

Ольга, 

упоминание фамилии Козырев в научных кругах у нас считают неприличным, а например за "лужей" он отмечен орденом за вклад в развитие астрофизики.

Гаряеву, после полевых опытов на крысах закрыли доступ в лабораторию даже в штатах, а результаты засекретили.

Любое особо важное открытие - команда "ФАС" толпе (см. определение Белинского), засирание темы, увод разговора в сторону и действия из-под тишка

Гинзбург назвал их безграмотными (скрин приводить не буду, показывал 2 раза)

А безграмотные военные почему-то финансировали работы Акимова-Шипова с 1989 по 2006 год, несмотря на то, что они признаны ЛЖЕ-наукой.

Почему?

Потому, что есть умалчиваемые особо важные научные знания, а команда "ФАС" не подразумевает корректировки знаний толпы обыаателей

Толпе с 2006 года команду "ФАС" по теме "торсионные поля" можно не выполнять.

Но других таких команд ещё не мало... - стадо не распускайте.

от olga (8.2 тыс. баллов)
0 0
Энди, потому что знание - это оружие, и применить его можно по разному. У меня давно уже возникала мысль, что вся эта деза умышленная. Слишком уж неадекватно агрессивная реакция возникала даже на Кью, при отклонении от общепринятой точки зрения. Казалось бы, ну что такого? Ошибается человек - объясни ему спокойно, в чём именно он конкретно ошибается. Или честно признай: не знаем, возможно ты и прав. Так нет же, там такая агрессия всегда возникала, и даже термины всегда одинаковые, типа "кэфирщик", "альтернативно одарённый", и т.п., как будто они по одной методичке все учились. Нас и сейчас обвинят в паранойе и какой-нибудь "теории заговора".

Внимание!

На сайте Q&A можно:

Сообщество сайта отвечает на любые вопросы,
кроме политических.
Благодарим за Ваше участие в развитии сайта!


Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье еда медицина биология сайт-q&a женщина психология математика дети мужчина новый-год литература школа деньги искусство кино эволюция образование - работа питание экономика религия лето любовь транспорт финансы семья бог наука отношения погода искусственный-интеллект закон отдых сознание опыт ии города-и-страны животные красота технологии время спорт город химия астрономия егэ россия духовность материя вселенная автомобиль экология юбилей климат мода земля общение программирование техника информация дом магазин космос жизненный учитель интернет весна идеальное культура кулинария животные-дома цены вопросы зима напитки специальная-теория-относительности дача ссср туризм диалектика воспоминания вода энергия пространство природа брак фотон пространство-время покупки движение

3.3 тыс. вопросов

11.2 тыс. ответов

21.6 тыс. комментариев

109 пользователей

...