2 интересует 0 не интересует
101 просмотров
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов) в категории Образование
ИИ успешно расшифровал структуру белков по аминокислотам. Как я понял (https://www.trv-science.ru/2024/06/fazovyj-perehod-v-issledovaniyah-belka/  и https://habr.com/ru/articles/431948/ ) , ИИ работает с большой картотекой и подбирает структуру по аналогии. Люди привыкли считать такие задачи.
Подход ИИ оказался эффективнее. По-моему, это означает, что сложные (и дорогие) технические задачи поручат ИИ. Склонность копаться в механизмах (сути) пропадает. Сумеет ли общество сохранить интерес к фундаментальным наукам или поручит ИИ обрабатывать собранные данные?
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
В энергию фотона
от olga (7.8 тыс. баллов)
0 0
Я это понимаю, а  масса ноль становится при этом? Исчезает?
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
А масса и не должна сохраняться
от olga (7.8 тыс. баллов)
0 0
Андрей, потому что фотон не замкнутый. А значит, безмассовый. А если два фотона столкнуть так, чтобы получились электрон и позитрон при аннигиляции, то масса снова появится. Потому что струна замкнётся. Ну это я так, по привычке. У Вас то своё мнение.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
А что, кто-нибудь видел сталкивающиеся фотоны?
от olga (7.8 тыс. баллов)
0 0
Андрей, Казарян видела. Она об этом на Кью писала. А Вы разве не в курсе, что при аннигиляции двух фотонов получаются электрон и позитрон?
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Отстал от жизни. У меня фотоны в вакууме не взаимолействуют. Правда для такого случая энергии у них такие крутые, что м.б. вакуум нелинейная среда?
от olga (7.8 тыс. баллов)
0 0
Они и не могут напрямую взаимодействовать, потому что это колебание разных струн. Амеры скорее всего под углом научились их перехлёстывать так, чтобы получился вакуум внутри. Но это моё мнение. У Вас другое.
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Ольге. У меня другое. Возьмите 2 фонарика (светодиода), прикройте тубусом из картонки, чтобы в глаза не били. Включите один, присмотритесь на яркость экрана. Включите второй так, чтобы лучи пересекались (перпендикулярно). Если почувстволи разницу -- публикуйте!
Если нет, возьмите книжку Брэга "Мир света, мир звука". Может там что новое для себя узнаете.
от olga (7.8 тыс. баллов)
0 0
Андрей, не хочу. Интерес потеряла уже к этой теме. Время покажет, кто был прав.

3 Ответы

1 ЗА 0 не интересует
от annacige (30.0 тыс. баллов)
Весьма резонный вопрос, Андрей..Пока, думаю, на него никто не ответит-ответ может дать только будущее. Статью Вашу я лишь проглядела-она слишком сложна для меня. Поняла, что ИИ успешно решил задачу, связанную с перебором вариантов-но другие задачи все равно оставили себе люди. Надеюсь, что полностью ИИ решать задачи людей не отучит-может уменьшиться круг посвященных, это да.Так он и всегда был невелик-интерес и способность к научной деятельности проявляли не более 5% населения. Боюсь только, что число желающих учиться уменьшится-и сейчас-то студенты списывают рефераты из Инета. Ворочать мозгами-штука трудная и хлопотная, надеюсь, у потомков они не отсохнут совсем. Иначе непонятно, зачем было проделывать такую эволюцию-на эту тему масса фантастических романов. Потомки увидят итог..
1 ЗА 0 не интересует
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов)

Эволюция живых организмов идёт в десятки тысяч раз медленнее технической. ИИ появился где-то в 50-ых гг. прошлого века, то есть 74 года назад, тогда как стабильность биологического вида ~ 2·106 лет. Человеку куда проще и быстрее будет создавать машины, которые смогут решить его задачи, чем самому эволюционировать. К тому же биологическая эволюция предпочитает использовать костыли. 

***

Вовсе не обязательно роботы с ИИ будут истреблять человечество (война — дело рук человеческих и возникает не от большого ума), но думаю, что превзойдут человека в любой деятельности в будущем. https://askanswer.ru/qa/23627/budet-delat-chelovek-roboty-prevzojdut-lyuboj-deyatelnosti?ysclid=lxk1h4g2tk629281449

от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Блинову. Вопрос не о том кто кого вытеснит. Десятки лет (от Полинга?) занимались структурой белка. Теперь выяснилось, что знаем как решать, но не знаем ответ. ИИ не знает как, но знает ответ.
Это явно может заставить поменять способ решения. Заняться созданием каталогов и промт-инженерией. Как с Вашей пласмассой. Не искать почему, а спросить нет ли материала с заданными свойствами. С лекарствами такое уже было.
0 интересует 0 не интересует
от andy33 (1.4 тыс. баллов)
ИИ обрабатывает загруженные в него данные, но способен ли он выдать что-то не имеющее решение по базе, т.е. может ли он САМ выйти ЗА РАМКИ того что знает, или будет тупо выдавать - решение соответствующим условиям не найдено :)

А если отключить питание, то всё, приплыли, снова каменный век?
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Энди. Пока нет. Знает только то, что в него загрузили. Но даже в этом варианте меняется подход к исследованиям. Люди растят кристаллы аминокислот и скармливают ИИ. ИИ сообщает структуру белков и на что эти белки могут быть способны. Люди растят белки.
Потом можно пристроить исполнительные элементы к белкам и только ставить задачу.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье медицина еда биология женщина сайт-q&a психология математика дети мужчина новый-год школа литература деньги эволюция искусство кино образование - работа экономика религия лето питание любовь семья транспорт бог наука финансы отношения погода искусственный-интеллект опыт сознание ии закон города-и-страны животные отдых красота время спорт химия город технологии егэ россия духовность материя вселенная астрономия экология климат автомобиль земля общение программирование техника мода информация дом магазин космос жизненный учитель весна юбилей идеальное культура животные-дома цены вопросы напитки специальная-теория-относительности кулинария дача ссср туризм диалектика воспоминания энергия пространство природа интернет фотон пространство-время покупки движение вода развитие будущее

3.3 тыс. вопросов

11.0 тыс. ответов

21.4 тыс. комментариев

108 пользователей

...