1 ЗА 0 не интересует
71 просмотров
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов) в категории Экономика
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Понимаю, -- экзамены. А подробнее нельзя?
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов)
редактировать от blinov-rurik-petrovich
0 0

Но сельское хозяйстыво считается в современном, постиндустриальном мире «немодным», устаревающим видом производства. 

К примеру, учёные пытаются создать более доступные методы получения мяса in vitro, что позволит уменьшить концентрацию парниковых газов (метана) в атмосфере, образующих в процессе пищеварения животных, особенно жвачных.

от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
2 0
Чтобы успокоить Грету Туборг лучше бы покончить с промышленностью.
Что дл моды, думаю всякие криспр технологии сельхозпроизводство преобразят (если нас не кончат). Скажем дадут большую урожайность. Килород будут выдавать в нужном количестве или поглощать углекислый газ или океаны займут по настоящему.
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов)
0 0
Причём здесь Грета Тунберг?
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Блинову. "что позволит уменьшить количество парниковых газов..."
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов)
0 0
Андрею Федотову. Исправил на «...что позволит уменьшить концентрацию парниковых газов (метана) в атмосфере...»
от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
1 0
Блинову. Так я просто про откуда Грета взялась. Человек меняет биосистему всей своей деятельностью и с/х малая добавка. Промышленность круче.
от des-kitten (7.7 тыс. баллов)
1 0
Блинову. Дело в том, что океаны выбрасывают в атмосферу едва ли меньше метана и углекислого газа, чем человек, а точнее около 2л с 1 кв. метра в районах залегания пластов кристаллического газа. И запасов на дне столько, что хватит на превращение планеты в Венеру. А еще есть болота... Иными словами, человек слегка ускорил то, что случилось бы естественным путем.

А уже дважды судимая Грета носит куртки из искусственных нитей, пользуется смартфоном из пластмасс, пьет воду из пластиковых бутылок - а это всё производится из нефти, на обуви ее подошва из резины - а производство резины из каучука - дело весьма не экологичное... в общем, экоактивисты - скандалисты за деньги, они нигде не работают, не знают, как устроены производства, не обращают внимания на асфальт, на котором сидят, ибо нет знаний. Проблема есть, но активисты не разбираются ни в причинах, ни в следствиях, ни способах решения насущных проблем. И пуля в их, в большинстве своем, веганские идеалы: выращивание коров экологичнее выращивания авокадо (тысяча коров или сотни миллионов пчел/червей/полевок...: что для природы полезнее?).
от blinov-rurik-petrovich (7.7 тыс. баллов)
0 0

...Грета носит куртки из искусственных нитей, пользуется смартфоном из пластмасс, пьет воду из пластиковых бутылок - а это всё производится из нефти, на обуви ее подошва из резины - а производство резины из каучука - дело весьма не экологичное... в общем, экоактивисты - скандалисты за деньги, они нигде не работают, не знают, как устроены производства, не обращают внимания на асфальт, на котором сидят, ибо нет знаний.

Мне кажется, что человек в первую очередь должен научиться перерабатывать отходы.

от andreyofedotov (10.6 тыс. баллов)
0 0
Блинову. Должен. Но ещё первее разобраться, а зачем ему то, что он перерабатывает на отходы, да ещё в таком количестве.
Хоть смартфоны, хоть танки.

3 Ответы

2 интересует 0 не интересует
от annacige (30.0 тыс. баллов)

Успокойтесь, в обозримом будущем такое человечеству не грозит..Если все же допустить такую возможность-скажем, из-за перенаселенности, прихода угодий в негодность или катаклизмов-то возможны два варианта.Скажем, человечество вымрет(или часть вымрет)-а для оставшихся пищу будут изготавливать из нефти, древесины и прочих материалов.Почитайте фантастические романы-там таких вариантов полно.Опять же, и насекомых есть можно-белок все же..smiley

2 интересует 0 не интересует
от des-kitten (7.7 тыс. баллов)
В принципе оно уже на последнем издыхании. В начале 20-го века количество сельских жителей превышало городское население в 2,5 раза, сейчас, в голове крутиться - за достоверность не ручаюсь, лишь 30% населения РФ - сельские жители.
Почему это не есть плохо...

На замену сельскому хозяйству, по сути ручному труду с применением копытной силы, придет индустриализация: совхозы, колхозы, фермерство или даже загородное хозяйство (то же самое, что сельское, только жители будут ездить из городов), и соответственно, все пахотные и животноводческие угодья будут в непосредственной близости городов (сколько уже вокруг теплиц, выращивающих овощи в промышленном масштабе!). За век мы настолько улучшили и удешевили логистику, средства обработки земли (первые тракторы и механические плуги появились лишь в конце правления королевы Виктории, годы правления 1837-1901), что в селе, каковым оно было лет 100 назад - нет нужды.

Ежегодно выходит компьютерная игра Farming Simulator, ранее была SimFarm и прочие, вроде Stardew Valley; так что фермерство - это современно и технологично, но село уже не модно.

-------
Касательно же мяса in vitro, инсектов и прочих воплощений из фантастических произведений: вы посмотрите, где эти достижения сделаны и популяризируются: в богатейших странах, где еще в 2004 году были фриганы (это потому что игра Vampire: the Masquerade - Bloodlines тогда вышла и в ней по радио уже была реклама этих помоечников; еще, правда, саркастическая). И складывается впечатление, что настоящее мясо в этих странах - для богатых, простому люду - безглютеновую пиццу с кузнечиками и шпинатом. В юго-восточной Азии едят этих кузнечиков, личинок и скорпионов многие столетия, и собак тоже, но даже они предпочтут чашку риса килограмму еды нищих и голодных. Версии, что данный тип продуктов разрабатывается для космических путешествий - ложь, для голодных стран - ложь (они прекрасно кормятся на зерне и удобрениях - т.к. понимают, чтобы накормить нищего, ему нужна не еда, а удочка - нет смысла не занятом населении).
3 интересует 0 не интересует
от tata (8.2 тыс. баллов)
редактировать от mila
Сельское хозяйство  изменяется в зависимости от технологий.

В прошлом каменные приспособления для обработки земли, плуги, серпы и т.д. Весь труд сейчас в с/х  механизирован.

Подняли другую проблему  - парниковый эффект. Его последствия пытаются минимизировать, сокращая поголовье скота, уменьшая посевы. Численность населения растет, им нужно питаться. Чем?

Придумывают альтернативное питание. Альтернативный способ получения белка без сельского хозяйства.

Возможно, в очень далёком будущем, которое мы с Рюриком Петровичем не застанем,  сельского хозяйства не будет.

Пока оно существует, не все едят тараканов, жуков и прочее.

Когда-то, в прошлом веке в Волге ловили белугу. Нужно бережнее относится к природе, иначе исчезнет с/х. Человек многие века возделывает землю и выращивает скот.

Роботам сельское хозяйство не нужно. Мы пока не роботы.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Группы
  7. Дзен-канал Askanswer

Популярные теги

жизнь общество человек люди праздник история философия физика здоровье медицина еда биология женщина сайт-q&a психология математика дети мужчина новый-год школа литература деньги эволюция искусство кино образование - работа экономика религия лето питание любовь семья транспорт бог наука финансы отношения погода искусственный-интеллект опыт сознание ии закон города-и-страны животные отдых красота время спорт химия город технологии егэ россия духовность материя вселенная астрономия экология климат автомобиль земля общение программирование техника мода информация дом магазин космос жизненный учитель весна юбилей идеальное культура животные-дома цены вопросы напитки специальная-теория-относительности кулинария дача ссср туризм диалектика воспоминания энергия пространство природа интернет фотон пространство-время покупки движение вода развитие будущее

3.3 тыс. вопросов

11.0 тыс. ответов

21.4 тыс. комментариев

108 пользователей

...