Как дискретность наследственного материала спасла теорию Дарвина от кошмара Дженкина?

Question

Почему считается, что Флеминг Дженкин ошибся из-за выбора неправильного признака — цвета кожи?

…Представим себе белого человека, потерпевшего кораблекрушение на острове, населённом неграми… Наш выживший герой, возможно, станет среди них королём; он убьёт очень много чернокожих людей в борьбе за выживание; он заведёт очень много жён и детей, в то время как множество его подданных будут жить холостяками и умрут холостяками… Качества и способности нашего белого человека несомненно помогут ему дожить до глубокой старости, но даже его длинной жизни явно не хватит для того, чтобы кто-то из его потомков в каком-либо поколении стал полностью белым… В первом поколении будет несколько дюжин смышлёных молодых мулатов, чей ум будет в среднем превосходить негритянский. Нас не удивит, что трон в течение нескольких поколений будет принадлежать более или менее желтокожему королю; но сможет ли поверить кто-то, что население всего острова постепенно станет белым или пусть даже жёлтым?..

В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его.

Источник: Википедия

Я, например, знаю, что электрический заряд тоже дискретен, но сыграло ли это хоть какую-то роль? 

Answer 1

Я так понимаю, что суть в "заболачивании". Пример у Дженкинса неудобный для объяснения. Пигментацию кожи определяет не один "ген". Но для объяснения роли дискретности представим, что есть признак, определяемый одним геном.
Это присказка. Сказка:
Пусть цвет лепестков цветка у "родителей" у одного чёрный, а у другого белый. Более того, альбинос на100 вёрст в округе всего один. 1 поколение по Дженкинсу (и он, и Дарвин про ДНК/гены ничего не знают, Менделя не читали) получится серым; второе поколение (серый-чёрный, т.к. других белых нет) тёмносерое; 3е ещё почернело и т.д. Возможно, поскольку появились "серые", "почернение замедлится но будет неуклонно развиваться (заболачивание).
Но, если признак дискретный, то ДНК сохраняет информацию об одном из двух цветов, а уж какой цвет передаст процесс вероятностный (ещё доминантный это признак или рецессивный). Поэтому цвет цветка (если это одногенный признак) будет определять частоту в популяции.