90 - это упущенные возможности или развитие? Речь об экономике, не о политике?

Question

Что для Вас 90-е.  Упущеные  возможности роста или наоборот, возможность развития.

А что, есди бы не было событий 90-х?

Просьба: без политики и политических деятелей.

Comments

Это был один из лучших периодов в истории нашей страны. Компания, в которой работали родители развалилась, и отец решил организовать свою. Он уходил из дома затемно, а приходил за полночь. Технику сначала взяли в аренду, примерно через год уже купили свою новую. Кто работал, не боялся браться за что то новое, тот зарабатывал. Из плохого, это конечно же людская зависть. Наш край тогда находился в так называемой "зоне красного пояса", и многие ждали возвращения коммунистов. Я помню, как меня тогда ещё совсем ребёнка, остановил подвыпивший мужик, и начал рассказывать, как они нас буржуев скоро будут топить в Чёрном море. И они бы топили, если бы им позволили. В революцию так и было.

Answer 1

Мила, без политики очень сложно-там невозможно было отделить одно от другого..Для меня(и для большинства, уверена)-90-е время выживания на грани возможного.Перепробовала кучу разных работ, испортила здоровье.Некоторые мои знакомые пытались создать свой бизнес- не преуспел никто, все разорились и вернулись к работе за зарплату.Те, кто преуспел-начинали, как правило, не с нуля и должны были приватизировать госсобственность.Понятно, что кой-какие основы капитализма заложить удалось-но не все мои знакомые "вписались в рынок", многие отправились на тот свет(инфаркты, инсульты, самоубийства). Простые люди получили только возможность ездить за бугор, магазины с товарами и возможность приватизировать советские квартиры. Вот и все-не так много..А для страны-это сразу и развитие, и упущенные возможности. Жизнь-сложная штука..

Answer 2

В 90-е у меня не было своей квартиры и ничего не было, кроме головы, рук и юности.

По несовершеннолетию жила с родителями.

Помню, что были очень сложные времена, потерялись ориентиры, обесценился рубль, полки в магазине были пустыми.

Готовилась к поступлению в вуз. Школьные учителя  не получали зарплату. Некоторые ушли из школы, торговать.

Было больно смотреть на учительницу в возрасте, торгующую на рынке.

Экономисты говорят, что не дошло до голода и войны в 90-е. Тотально ни того, ни другого можно считать не было.

У каждого свои особенности и возможности, поэтому сложно сказать за других.

Я окончила школу и поступила в вуз в 90-е.

Мои сверстники во время ВОВ не могли себе это позволить. В целом, этот период развития, переход к новому, преодоление кризиса.

Answer 3

Меня учили - "Политика — есть концентрированное выражение экономики". Придётся разбавлять.
Экономика поменялась, произошло перераспределение собственности. Возник не рынок, но базар. На некоторое время официально возникла неприкосновенная частная собственность.
Была (у меня) надежда, что после первоначального накопления капитала (всегда "бандитского") климат начнёт улучшаться. Экономика после кризиса 98 показала, что всё не так плохо как кажется.
Сейчас у меня ощущение, что в построении развитого капитализма мы не преуспели. Тогда это упущенные возможности. Но может и не собирались? А что собирались строить?
 

Comments

Кто собирался что-то построить, тот и построил. А нас разве обещали кормить в дороге? Капитализм со звериным оскалом способен на это?

---

А что собирались строить?

Воровской общак.  И ведь построили. 

---

Инессе. А скажем в Швейцарии он со звериным оскалом?
А как Вам социализм с человеческим лицом?
Какой вариант, пусть третий, Вы предпочитаете?

---

Алму. Вы строили воровской общак? Я старался не строить? Почему же наши пожелания не учли?
Только не отвечайте, а то политика полезет. Я ведь так, риторические вопросы задаю.
PS А воров-профи закопали

---

Ни-ни, боже меня сохрани (с)

---

А зачем отвечать, Андрей? Мы, как те умные люди в одесском анекдоте-давно понимаем друг друга без слов..

---

Анне. Ну да. Брежневский анекдот. Идёт человек с плакатом. На плакате ничего не написано.
-- ?
-- А зачем? И так всё ясно

---

Андрею.

Не знаю как в Швейцарии, я там не была, но знакомые живут там.

Приезжают лечиться в Россию, очень дорогая страховка. У них свой бизнес. Почти весь доход уходит на оплату налогов.

Свою квартиру иметь. мало кто может позволить.

В общем, хорошо там, где нас нет.

А что социализм? Вы бесплатно получали высшее образование,  мед обслуживание,  квартиру и  т.д.  Наверняка.

Откуда столько негатива?

---

Инессе. От августа 68, от принудительных лечений, от газет, от нобелевской Пастернака, от выборов, от прописки, от свободы перемещений.
Высшее образование бесплатное? А мне казалось, что уровнем зарплаты я его по  "ипотеке" оплатил.
Медобслуживание бесплатное? Так оно и сейчас есть бесплатное, без социализма, а платные врачи и тогда были. Из Швейцарии сюда приезжают лечится? А про медицинский туризм слышали?
Лучше там, где хорошо. Наши люди по опросам сейчас счастливы (https://askanswer.ru/rejtinguem-schaste/ )

---

Андрей, наши люди всегда счастливы(по опросам)-и при социализме были, и сейчас.Придут исламисты(не дай БОГ)-наденут люди паранджу и тоже будут счастливы.Что им еще остается-то?

---

Анне. Так и я о том. Хочешь быть счастливым - будь им! И никакая Швеция-Швейцария нам не указ. Они нам обзавидовались.

Answer 4

Интересный вопрос, " если бы не было событии 90-х". Ну тут думаю можно с 91 года пропустить 9 лет и сразу начинать нулевые, то есть на мой взгляд эти 9 лет в плане экономики ушли в пустоту. Мне сложно рассматривать с той точки где одних можно отделить от других, и рассуждать так, кто сумел извлечь пользу, а кто не сумел. Так как польза должна относится ко всем гражданам, а если этого не происходит, то это уже определенный минус, вред, по отношению ко всем. Это были смутные времена, тут речь не идет о том кто, чего сумел достичь, так как подобные достижения сложно считать достижениями, если соотносить к единицам, кто чего то достиг вообще.

Answer 5

У меня не так много было возможностей в 90-е, в 92-м я только пошел в школу. Однако был момент, когда на классном часу, классе так в 5-м, учитель задала вопрос по экономическому развитию, подводя к раскулачиванию, меня спросили и я ответил, что "возвращение к плановой экономике не будет выходом, т.к. вызовет еще больший беспорядок, нужно придумывать что-то из текущей ситуации", за что был посажен на место с репликой: "я слишком мал, чтобы что-то понимать", а вот отличницу, которая высказала вслух, что нужно "взять и поделить", она похвалила. Этот урок стал последним, когда я подчинялся линии партии школы, это точка начала моего бунтарства и упора в изучении того, что нравится мне. Я был слишком мал и много не понимал, но уже осознавал, что возврата не будет.

Мы могли бы пойти по кубинскому сценарию, и внедрить инъекционно капиталистические приемы в экономику (но Кубе это не сильно помогает, санкции с них не снимают - в прошлом году вот только договорились о торговле медпомощи с капиталистами), но как понимаете, это была бы удавка плановой экономике, и затягивали бы мы ее очень долго, деградируя до уровня некоторых наших изящноглазых соседей, доступ к которым только по ж/д ветке.
... если промышленное средство для очистки воды вылить в бутылку с грязной водой - реакция будет небыстрой, т.к. веществам нужно связать нужное, утяжелиться и выпасть осадком; а брауновское движение в прохладной застойной воде не быстрое; но если мы встряхнем эту бутылку с очистителем - реакция будет быстрой и эффективной...
Иногда экономику нужно встряхнуть, и мы встряхнули, мы разболтали воду и полезло к верху всё то и так, как мы изображали капитализм, но мы пришли, увидели и победили, очистили... не быстро, иногда даже жестко, ...экономику, чтобы она начала приносить плоды благ цивилизации.
Мы могли бы ускорить этот процесс, если бы не интервенциональная политика, о которой не будем говорить, направленная на удержание нашей экономики на уровне стран третьего мира. Это закон капитализма: "ищи кому выгодно". О технологиях такого подхода написано в книге "Исповедь экономического убийцы" Джона Перксинса - там есть над чем подумать.

Это несомненно развитие, мы устроили хаос, и мы обуздали его; другой вопрос, что мы на 20-30 лет потеряли самоидентификацию, цель для народа, и многие замечательные наработки (вроде слоистой технологии жаростойких стекол-хамелеонов Бурана, качества и глубины образования и многого другого). Зато теперь мы делаем переводы в несколько секунд, когда во Франции !сейчас! электронный перевод денег занимает 3 дня! У нас есть Госуслуги, где пусть бюрократии меньше не стало, но скорость обработки значительно увеличилась, вам не нужно звонить на городской номер в налоговую, чтобы получить приглашение на свободную дату, дабы узнать о сумме своих задолженностей...как это в США.

закончу семафорным анекдотом времен Петра 1:
Петр наказал разработать семафорную азбуку для флота и спустя полгода вышел в рейд проверить результат.
"Како люди живете" - приказывает Петр, подразумевая "иду К Леву Ждите", то есть захожу слева, ждите.
А тут со всех кораблей посыпались флаги:
"Нашъ Херъ Твердо", мол, "у нас все хорошо, справимся, государь".