5 интересует 0 не интересует
440 просмотров
от alisafox (7.5 тыс. баллов) в категории Сайт Q&A
Сайт перестаёт работать. Причины мне понятны: мало посещений, непродолжительное лето, у всех дела. Хлопотно и затратно  содержать сайт.

Дзен - это совсем другой формат, чем этот сайт.  На сайте все авторы могут публиковаться, на Дзен не все.

Будем прощаться? Есть ещё варианты?
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Инессе. Что то мне подсказывает, что разморозят. Будем посмотреть.
от inessa (7.2 тыс. баллов)
0 0
Ха! В пользу бедных! Время ИИ, а не лишних соплёй, эмоций и т.д., свойственны многим людям.
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Инессе. Как выясняется, возможности ИИ сильно переоценены.
от inessa (7.2 тыс. баллов)
0 0
Ольга. Это вы не в курсе. Ну и , Москва не сразу строилась.
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Инессе. Да, Москва не сразу строилась. И сайт не быстро раскручивается. У Яндекса была мощная реклама. У этого сайта её не было совсем. Про него просто мало кто знает.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Ольге. Попрощался, но вклинюсь объяснить всем.

За раскрутку надо платить. Повесить на владельца? Не много ли для одного человека? Сайт делают минимум 3 человека за оплату своего труда.

Кроме того, рекламная сеть Яндекса запрещает раскрутку сайта
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Владу. А почему молчит сама владелица сайта Людмила? Всё-таки хотелось бы услышать что-нибудь по этому вопросу от неё, а не гадать тут самим.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Ольге.

Людмила в отпуске. Делегировала мне на время отпуска.

Она приняла решение: переезд на Дзен. Развивает бесплатную площадку. Спасает статьи лучших авторов. С Федотовым они переносят статьи свои и не свои.

После демаршей редакторов Чебатуркиной и позже Бомбина, что говорить?

Год пользовались правами нахаляву, посыпались обвинения. Конструктива ноль.

Как, впрочем, многие тут философствующие на разные темы.

Благодарным и понимаюшим людям не жалко предоставить возможность общаться. Объясняли весь год, что сайт - частный. Понимания нет. Бесполезная трата ресурсов.
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Владу. А Федотов куда пропал?
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Ольге.

Не знаю, вроде на даче.

9 Ответы

5 интересует 0 не интересует
от artur (7.6 тыс. баллов)
выбран от alisafox
 
Лучший ответ
Ну, конечно работать просто так, это не целесообразно. Хлопоты и затраты нужно компенсировать хоть каким то доходом. Давайте скинемся что бы хоть как то поддержать, там не знаю, по 500 рублей в месяц, думаю можно будет выделить, учитывая что это уже как дом родной). Правда вот где ссылка для доната, честно признаюсь невозможно найти.

  На дзен канал подписан, но это другая платформа, дела даже ни в том что можно печатать или нельзя, а в том, что подобных сайтов бесконечность. И которые уже довольно продвинутые. Но так же, нет гарантии что после того как сайт раскрутиться, не закроют, там и предупреждать не станут.
от vlad (103 тыс. баллов)
3 0
Спасибо Вам!

Вы хороший человек, судя по ответам и готовности помочь!
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Не за что. Это вам огромное спасибо, прежде всего за ваше терпение, и что столько интересного времени подарили, "для меня это получается подарок". очень хороший подарок. Благодарю от всей души.
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Обычно много ерунды говорю, но последний раз можно высказать. Возможно стоит внести для  пользователей вип услугу платную? Ну не знаю например за определенное количество доната, можно немного рейтинга добавить, или какую не будь нашивку приклеить, да хоть что не будь, что бы отличал донатера от не донатера. Все понимаю, это сайт для определенного круга людей, но по этому возможно оно и закрывается. Надо смотреть в будущее, все меняется и расширяется, прям как наша вселенное, однако нужно приспособиться. Почему нельзя сделать платную услугу для желающих. Конечно, я многого в этом деле не понимаю, но ребята если бы люди работали всегда бесплатно, то что бы это было.
от mila (34.2 тыс. баллов)
1 0
Артур!

На взимание денег никто не пойдёт! "Мзду не беру, за Державу обидно!"
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Откуда вы это знаете). Может у меня есть желание отблагодарить за чудесно проведенное время. Где ссылка на донат?
от vlad (103 тыс. баллов)
2 0
Многие из пишущих здесь- знакомые Lutim. Знаем, что достаточно слов благодарности.

Мы присоединились позже, по её просьбе. Изначально сайт делался без нас. Было много обещаний помочь как финансово, так и следить за исполнением правил.

Полномочия были выданы, но Lutim платила и делала всё сама.

Редакторы нарушали правила и гасили только те комментарии, которые были направлены на них.

Lutim пригласила своих знакомых модерировать. Мне это не нужно и не интересно, но я знаю, как создавать и вести такие проекты.

Взял на себя неприятные обязательства, чтобы разъяснить Чебатуркиной, Бомбину и Ерёмину их права и обязанности.

Могу все диалоги выложить в общий доступ, но у них нет понятия что такое редактировать и модерировать весь контент. Каждый тянет одеяло на себя.

Претензии не предъявляются, это добровольно. Но и им нечего предъявить. Правила для всех одинаковы. Нет политики, абьюзу, мату и т.д.
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Простите если навязчив. Думал возможно если проблема в деньгах, то скорее всего решим. Но тут по ходу проблема несколько другая, и что плохо довольно запутанная. Не хватает персонала, людей занимающийся сайтом на совесть. Жаль, что не могу помочь.

    Вот это нечестно что бы один человек платил, а остальные пили ели и веселились. Предлагаю выставить ссылку на донат, чтобы хоть как то помочь отблагодарить за то что хотя бы уже было, не зависимо от того закроется или нет. Как это так вообще может быть что бы целый год сайт существовал без каких либо денежных взносов. Вот что бы вступить философский клуб РФ, нужно вносить солидный взнос, для того что бы стать членом их клуба. Понимаю друзья, родственники со всех денег не соберешь, но ведь как бы я не был против подобных вещей, это часть нашей реальности, тут без средств далеко не пойдешь. В этом нет ничего плохого, это норма для существования в нашей действительности, мир сразу не изменить, надо по чуть чуть.
от mila (34.2 тыс. баллов)
1 0
Артуру.

Думаю, Вы правы. Реклама есть, но выплат не дождёшься. Труд по созданию сайта и его стоимость большая.

На этой площадке неоднократно поднимался вопрос, но дальше разговора не дошло. Преимущественно пенсионеры посещают сайт.

Бесполезно размещать ссылки, а стоимость содержание сайта выросла в несколько раз. 500 рублей не спасут ситуацию.
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Понятное дело что 500 не спасут), но если по 500, то думаю будет по легче). Может устроите еще один последний опрос, внизу со ссылкой на донат и посмотрим, может получится? Простите если слишком настырен, но не хочется что бы сайт зарывали. Ну, спасибо за все, удачи в других начинаниях.
от marc (1.5 тыс. баллов)
1 0
Артуру.

Вы перечислите, я перечислю будет 1000. На тысячу можно кофе выпить.  На этом сайте видел картинку "на кофе" автору поста, потом её убрали. Убрали ссылку "подарить на IT-проект".

Смысл, ели пришлют только на чашку кофе? Это не спасёт ситуацию.
от alisafox (7.5 тыс. баллов)
1 0
Артур!

Ваше предложение поддержали, потому выбан Ваш ответ лучшим. Может быть это та соломинка, что спасёт сайт.

Пусть будет клуб вопросов и ответов!

Мерси, Артур!
от artur (7.6 тыс. баллов)
1 0
Спасибо за столь большое внимание! Но, я всего лишь оплатил за ваш безмерный труд, и надеюсь что для многих станет это примером.
2 интересует 0 не интересует
от annacige (24.8 тыс. баллов)
Вот, только собиралась задать такой вопрос-Вы меня опередили..Почему мало подписчиков на нашем канале на Дзене-и сама не понимаю.Кажется, подписка ни к чему не обязывает-и за нее денег не платят.А что касается меня-этот сайт уже третий за пять лет, который закрывают(и на которых я работала).Скорей всего, писать больше не буду-высказалась уже почти по всем вопросам, устала.Да и темы многие под запретом-времена не те.Надоело выражаться иносказательно и огребать за это..
от alisafox (7.5 тыс. баллов)
2 0
Спасибо! Мало подписчиков  - это факт. Например, Чебатуркина сделала свой канал. Зашла на него, не зацепило. На сайте читала её, в моно-вкрсии скучно и однообразно. Увы!

Каждый может создать канал, который никто не читает.

Вместе бы больше просмотров было.
от vlad (103 тыс. баллов)
2 0
Анна! Вы, конечно, работали Работали как Вы это понимаете. Вы были активны и шевелили публику. Заслуживаете  благодарности! Но!

Вопросы на бытовые темы, много нытья и негатива. Пытались протолкнуть политику и акцентировать внимание на национальном вопросе. Это не соответствует идее сайта.

Вы рассматривали этот сайт как альтернативу лавочке у дома. Вы обесцениваете этим, действительно, работу по созданию и ведению сайта.

Ваши посты редактировались и оформлялись и здесь, и на Дзен. На это уходит время. Тем не менее все видят только свой труд.
от annacige (24.8 тыс. баллов)
редактировать от annacige
1 0
Влад, я свои недостатки знаю-идеальных людей на свете нет.Никоим образом не обесцениваю  Вашу работу по редактированию и оформлению моих постов-напротив, всегда благодарила Вас за это.Не хотела сказать ничего плохого-понятно, что Вас лимитируют внешние условия.Просто высказалась напоследок-сайт-то все равно закрывается.А я Вам и Людмиле все равно буду признательна за возможность высказаться..
8 интересует 2 не интересует
от inessa (7.2 тыс. баллов)
Прежде всего хочу поблагодарить владелицу сайта Lutim!

Ей удалось для своих друзей и подписчиков создать сайт, похожий на Кью. Это не удалось сделать никому из тех, кто обещал. Много сил, труда и денег было вложено  в сайт. Нам была дана возможность писать и общаться.

В любом обществе должны быть правила, по которым все действуют. Не нравятся правила - уходи, никто не держит и никто никого не звал на этот сайт.

Дзен - это абсолютно другая площадка. Была создана, чтобы перенести статьи лучших авторов (их посты в первой 10-ке). Сайт исчезнет, а статьи останутся на Дзен.

Подписчики на Дзен, их количество - не показатель и не самоцель. Цель - спасти статьи. Мне так объяснили.

Есть ли ещё варианты быть вместе? А надо быть вместе? По-видимому,  не надо, раз каждый тянет одеяло на себя. Хотя на этом сайте все в гостях, как на канале, блоге и т.д. Главное, захочет ли владелец и создатель площадки?
от mila (34.2 тыс. баллов)
редактировать от mila
2 1
Инессе! Согласна с Вами!

Благодарю Lutim!  Её трудами и стараниями сделана эта хорошая площадка. Она попросила меня помочь поучаствовать на сайте. По возможности заходила. Готова помочь финансово, но думаю она не возьмёт. Скорее всего не захочет продолжать вести этот сайт, у неё много проектов и нет времени.

Все видят как ведут себя "друзья": Чебатуркина, Бомбин и т.д.

"Каждый тянет одело на себя" - правильно написали.
от tata (7.8 тыс. баллов)
1 1
Не убавить и не прибавить! Я с самого основания сайта.

Вижу, что некоторые самоутверждаются при звёздах. На Кью боролся за знания и ачивки, со всеми ссорился и доказывал, что те, за кого выдаёт себя. Неполноценные личности, которым нужно признание, что он - астрофизик.  Этому надо долго и тяжело учиться. Мечтать не вредно.

Мне это не нужно, я пообщаться, почитать интересное.

Присоединюсь к благодарности Lutim за возможность общения. Сайт хороший, жалко, что закроется!
6 интересует 1 ПРОТИВ
от alisafox (7.5 тыс. баллов)
Не ожидала, что мой вопрос вызовет дебаты.

Обиженные редакторы начнут радоваться закрытию сайта. Странно! Это те самые друзья, которых пригласили с закрывающенося Кью на новый сайт?

Теперь понятно, почему владелец закрывает сайт. Не оправдали доверие. Политика и нецензурная брань, неадекватные поведение самих редакторов, получивших мизерную власть.

Примитивно, господа! А сайт хороший!

Видимо, не нужны такие редакторы. Редактор  - труд, а не привилегии
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
А кто тут редакторы?
от mila (34.2 тыс. баллов)
0 0
Оле.

Редакторы: Чебатуркина, Бомбин - в прошлом и Ерёмин.

Модераторы: Влад и Федотов
от olga (7.3 тыс. баллов)
1 0
Миле. Бомбин с Владом, я так поняла, на почве идеологических предпочтений разошлись. Ну и что теперь, из-за этого сайт закрывать?
2 интересует 0 не интересует
от alm67 (11.4 тыс. баллов)

Почему мало подписчиков на Дзен у канала сайта? 

На этот вопрос был ответ в одной из комедий с Лесли Нильсеном. 

Там тележурналист сказал, что людям нужны только скандалы, погода и сиськи. 

Если посмотреть топ Дзена, то в принципе совпадает. Ну ещё кулинарные шоу и полезные советы DIY (сделай сам). 

1 ЗА 0 не интересует
от andy33 (1.1 тыс. баллов)

Как вариант переезда:

КОНТ | Платформа для социальной журналистики (cont.ws)

там есть возможность создать свой журнал для публикаций, назначить редакторов и пр.

3 интересует 0 не интересует
от marc (1.5 тыс. баллов)
Прочёл ответы. Ситуация вроде прояснилась.

Это сайт не просто сайт вопросов и ответов, как Кью. Заходи и пиши что хочешь. Это площадка для своих.

Артур писал что-то о клубе философов России.  Этот сайт можно так рассматривать, как клуб любителей вопросов и ответов.

Членство в клубе платное, взнос раз в год - 500 руб. Посмотрим сколько человек перечислит, кому нужен этот клуб.

Если меньше 10 человек пришлют, то будем прощаться.

Подписался на Дзен, но это не то.
от tomin-ma (1.0 тыс. баллов)
0 0
Перечислят 2-3 человека, не больше.  Руководство сайта это понимает, поэтому нет ссылки на донаты.

Ничего плохого не вижу в донатах, распространённая  практика.

Тут был вопрос про чаевые. Можно поискать, посмотреть что ответили. Станет понятно.
от artur (7.6 тыс. баллов)
0 0
Вот это отлично!
от artur (7.6 тыс. баллов)
0 0
Да ребята, какие чаевые? За услуги надо платить, есть тот кто создает и тот кто пользуется, как первый так и второй должны кушать, вот и вся логика. Обязательно ставьте ссылку, даже если на прощание, вообще ссылка должна быть всегда. У людей настроение меняется по чаще чем погода, но еще чаще меняются дела.
от vlad (103 тыс. баллов)
2 0
Артур! По Вашей инициативе, Марка и Макса ссылка на сбор средств ( минимально 500 р)  в меню сверху.

Указано сколько собрано и до какого времени нужно собрать.

Посмотрим, будут ли хоть какие-то перечисления.
от artur (7.6 тыс. баллов)
2 0
Спасибо большое, я очень рад, что дали шанс.
от inessa (7.2 тыс. баллов)
2 1
Марк! Это хорошее предложение, высказанное Артуром!

Сайт- это клуб. Первоначальный взнос один раз в год 500 руб.

Регистрация на сайте платная те же 500 руб. Не будет тех, кто хочет потроллить.

Школьники бесплатно. Пенсионеры 500 р в год могут перечислить. Других сервисом много, можно найти на свой вкус, если что.

Администрация бесплатно.

Сайт вопросов и ответов не подразумевает длинных псевдофилософских и никому, кроме них самих ненужных суждений.

Люди ищут ответы на вопросы, а не рассуждения, иногда совершеннейшая дичь, неких философов.

Посмотрите "Большой вопрос". Там не растекаются на "много текста".

У нас разговоры на лавочке на бытовые темы и спор около физики.

Хотите разобраться в физике, есть учебники, школа и другие учебные форумы. На сайте отвечают те, кто знает по теме, а не те, кто не учил физику в школе, хочет разобраться. Иначе, это та же лавочка, типа "поговорить о физике", за умную сойду.
от alisafox (7.5 тыс. баллов)
1 0
Инна! Думаю, это разумное предложение. Надо довести до сведения владельца.

Сайт должен давать ответы на вопросы: что? Почему?зачем? как?... и т.д., а не то, что вы съели на завтрак и какое у вас настроение?

Блинов задаёт каверзные, но интересные вопросы. Молодец!

Негатив, политика, эмоции и ворчание не интересны незнакомым в реале людям, субъективно. Нужно им самим и никому больше.
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Инессе. Не много ли ограничений? Люди ищут общения, и пусть говорят о чём хотят. Главное, не трогать политику, не ругаться матом, и не оскорблять других. А если вам непонятна философия или ещё что-либо, то просто не читайте вопросы на эти темы. Каждому своё: кесарю кесарево, а слесарю слесарево.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Ольге.

О чём хотят писали весь год.

Нужно думать, полезно ли написанное другим. Это видно по просмотром.

Люди спрашивают и получают ответ по существу.

Не стоит вводить в заблуждение, если не в курсе темы и растекаться. Надо уважать читателя.

Для общения полно других мест.

У сайта даже есть ТИЦ - полезность сайта. От общения и псевдофилософии на сайте ТИЦ не растёт с сентября.

Поговорить можно на лавке.
от olga (7.3 тыс. баллов)
0 0
Владу. Пока я вижу больше всего просмотров у вопросов по метафизике. Недавний вопрос о бесконечностях набрал более 700 просмотров, и просмотры продолжают расти.
2 интересует 0 не интересует
от vary (7.2 тыс. баллов)
Если, как постоянно утверждается, сайт делался для своих, т.е для ограниченного круга лиц, то зачем открытая регистрация, и что изменилось в его целях? Для своих он работает. Если для всех, то непонятно почему такое игнорирование раскруткой? Раскрутка сайта это не обязательно деньги, а обязательно правильная настройка и юзабельность. На сайте этого нет вообще. Даже случайно зашедший ничего не понимает.

Вывод. Отличная техническая работа и полное отсутствие рекламы и юзабельность. Я бы начал с простого, вывода в обсуждение самых новых интересных тем. Как только они появляются сразу же выкладывать их вопросами. А так же продвигаться по темам пользующимся спросам.

Для этого отбирать кураторов разделов по направлениям. Например физик следит за физикой, модельер за модой и т .д. куратор фактически ведёт и направляет раздел. Это не значит, что надо набирать сразу штат. Я бы делал ( и делал у себя) один, а люди появляются со временем.
от artur (7.6 тыс. баллов)
2 0
Прощу простить. Вари, вы очень проницательный, но суть в том что все кто тут общаются находятся в одной лодке. Не важно какая погода, какая лодка, важно то, что лодка тонет, и для этого нужно самое малость, оказать мизерную поддержку, для того что бы лодочка смогла дальше плыть, и кто знает какие горизонты еще откроются.
от vlad (103 тыс. баллов)
2 0

 vary

Весь год, пока сайт работает, объясняем, что это частный сайт.

Его делал один человек на свои деньги. Считайте, что это личный сайт или блог. Все приходят в гости на сайт, всем дана возможность высказаться, но по правилам, установленным владельцем.

Денег за это ни с кого не брали, потому что сайт одобрен рекламной компанией Яндекса. В договоре чётко прописано, что нельзя раскручивать сайт. 

Подвели итоги рекламной компании.

Посещение сайта небольшое, рекламных выплат для покрытия расходов недостаточно (даже для хостинга, а надо доменное имя и сертификат).

Lutim делала сайт для друзей и подписчиков, они не поддержали. На предстоящий год оплачивать содержание и администрировать сайт для любого зарегистрированного, смысла нет.

Регистрацию приостановим. Сейчас новые пользователи и незарегистрированные не могут ничего писать.

Lutim сделала сайт за 2 недели до закрытия Q. У Вас появился шанс повторить и сделать сайт вопросов и ответов. А то одни философствования, а люди делают.

от vary (7.2 тыс. баллов)
0 1
Какие философствования. У меня сайт и форум с 2005 г. Он тематический и десятки тысяч посетителей. Просто тут надо понимать либо сайт должен зарабатывать, либо надо зарабатывать на стороне, что бы иметь свой сайт. Я не думал о деньгах когда начинал, потом, через лет 5 он начал окупаться. Но если и придет в минус, то это не причина его бросить.

Но это я. Да, время берет много, и проблем много, но смысл в другом.

Жизнь тоже не окупается и не выгодна, но живём.

Если так размышлять, то даже аквариум заводить нет смысла, не окупаться, и голубятню)))). А если делать под окупаемость и доход то и делать надо с таким направлением. Как быть с сайтом дело хозяйки, я не об этом, а о тех причинах которые тут обсуждаются.
от inessa (7.2 тыс. баллов)
0 0

Вары

У меня сайт и форум с 2005 г

Отлично! Где ссылка на сайт. Демагогия? Сайт на бесплатном хостинге?

Бесплатный хостинг не подойдёт для этого сайта.

У вас, как и многих тут, нет опыта в создании сайта вопросов и ответов. Создайте, потом давайте советы.

от vary (7.2 тыс. баллов)
редактировать от vary
0 0
Конечно на платном. При чем цены за хостинг были несравненно выше.

а домен сейчас стоит копейки. 400 р на год и меньше. но деньги не основное. Главное желание работать и иметь цель. При этом цель-главное.                                                                                  

Форум это и есть сайт вопросов и ответов.

Ссылку не даю т.к не смешиваю. Сейчас не понимаете почему. Для этого нужен опыт.

Советы давать уже бессмысленно, коль сайт удаляется.

"В договоре чётко прописано, что нельзя раскручивать сайт. " Такого не может быть. Читайте внимательно правила. А рекламу, особенно в шапке, на новый сайт ставить нельзя.

Любой поисковик оценивает шапку. И рекламу раскручивать не будет. Реклама в шапках выгодна только Яндексу. В шапке должна быть суть.

Когда я начинал, в Гугле был на 4200000 месте по основным поисковым словам. Через 3 года устойчиво стоял на 1 м месте во всех поисковиках. В посетителях не было отбоя, вопрос стоял об отсеве неугодных. И реклама уже ни на что не влияла. Тысячи заходов были из закладок. А это, для поисковиков, важнее, чем минусы рекламы в шапке, но это уже потом.
от inessa (7.2 тыс. баллов)
редактировать от inessa
1 1
Вары

Вы не находите, что надо подтверждать свои хвалебные речи о себе.

Во-первых, где ссылка на сйт, мы посмотрим так ли это.

Во-вторых, раз у вас сайт, то почему тут сидите?

Во-третьих, по вашим словам видно, что вы не платите за сайт. Доменное имя при регистрации стоит дёшево или в подарок даётся при оплате хостинга. На второй год цена в 5 раз больше.

В-четвёртых, кто вам сказал, что сайт закрывается? Переформатируется. Для кого-то закроется.

В-пятых, не давайте советов, если не в курсе дел. Вы посторонний человек, чтобы не быть глупцом, помолчите.

Да, форум  - это форум, устаревший формат, никто всерьёз не рассматривает его. Потому ссылку не даёте,  ничего стоящего. Можете не писать ответ. Не интересно читать вас.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0

Вери.

Конечно на платном. При чем цены за хостинг были несравненно выше.

Вы в какой стране живёте? Всё дорожает, а у вас дешевеет. Глупости не несите, если не знаете ничего о содержании этого сайта.

Где ссылка на сайт? Если так, как рассказываете - предоставьте. Могу поискать, чтобы за "базар" ответили.

от vary (7.2 тыс. баллов)
редактировать от vary
0 0
Вы в какой стране живёте? Всё дорожает, а у вас дешевеет.

Да, дешевеет. Вы не знаете что и сколько стоило 19 лет назад.  Я знаю и вижу сколько плачу сейчас и за что платил тогда. А платить можно бесконечно много, это ни кто не запрещает. Но на до ли?

Цены сравниваю в валюте.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Вары Грин

Вам решать надо или нет оплачивать свой сайт.

Вы шифруетесь?  На Кью не были экспертом.

Так и не подвердили слова наличием сайта.

Мы вашим сайтом не пользуемся, вы пользуйтесь этим сайтом. За него надо платить, цена выросла.
от vary (7.2 тыс. баллов)
0 0
1.Конечно мне и я оплачиваю.

2. Ни на Кью ни здесь я не то что не был экспертом, я вообще не оценивал никого минусом. От меня минус не получил ни кто. Не считаю что могу кого-то судить.

Все предложения вступление в эксперты однозначно отвергал.

3. Не то что не не подтвердил, а ясно написал, что не связываю разные дела. Подростете , может поймёте.

Может и пользуетесь моим. Не исключено. А платить вам не будет ни кто). Первый раз оплатят из жалости и на этом все с оплатой будет покончено ))).

У вас была возможность развиваться, но техника так и не вышла наружу. Оплата ей в этом не поможет)))

Разумнее было бы, что бы вы платили за контент и не обязательно деньгами, но вы этого ещё не поняли.Из способных понять я бы выделил только Ольгу и Долинку.

Людям нужны не деньги, они их и не ожидают от сайта, а то, на что оно деньги тратят. Вот это и надо давать, и развивать.

А вы, скорее всего кодер. Этого крайне мало, потому, что содержание сайта заключается не в работе с программами, а в работе с теми, кто к вам зашёл.
от vlad (103 тыс. баллов)
1 1

Вары.

Вашим сайтом не пользуюсь, однозначно.

А платить вам не будет ни кто). Первый раз оплатят из жалости и на этом все с оплатой будет покончено ))).

Вы не поняли. Платить или не платить -  это решение каждого. Вы не заплатите, следовательно, не будете писать ответы и комментарии. Переживём.

Кодер или не кодер, мало или много - думайте, как считаете нужным. Сайт создавал не я. Временно исполняю обязанности. 

Нужно оплачивать труд пользователей, если есть чем. Вы даёте деньги на своём сайте? 

У Яндекса есть деньги и то не давал за публикации на Кью.  "Большой вопрос" существует, пишите там,  может заплатят 2 копейки.

У вас почти 3 тыс баллов, 7 тыс не набрать до 01.06, вы не внесёте клубный взнос. По новым правилам, зададите только вопрос клубу, но не дадите ненужный совет, что делали весь год на нашем сайте. Чем не развитие для вас?

от vary (7.2 тыс. баллов)
1 0

Нужно оплачивать труд пользователей, если есть чем. Вы даёте деньги на своём сайте?

Не обязательно деньги. Я же писал, что людям деньги нужны для удовлетворения своих потребностей. Можно их удовлетворять сразу, минуя деньги. Вы часто акцентируетесь на том, что это частный сайт, Но почти все сайты частные, бюджетных мизер. Или вы считаете, что если я оплачиваю со счета своей организации, то это не мои деньги?)))) Наив какой-то. Клубный взнос я бы внес, но где клуб?    

                                                                                                        

от vlad (103 тыс. баллов)
0 1

Значит, ваш сайт - это сайт организации, т.е. вы заявляете об услугах организации в интернете, ожидая прибыль.

Этот сайт одного человека, не нацелен на прибыль и рекламу своих услуг, а даёт возможность высказать для всех.  Чувствуете разницу? 

Большинство не могут понять этого и ассоциируют с Кью, а следовало бы с блогом, каналом и т.д. 

Другим пользователям выданы права писать, но они пишут что хотят, не задумываясь о том, кому нужен и интересен созданный им контент. 

Ваш контент интересен небольшому кругу людей на сайте. 

Клуб существует год, вы год пишете, что хотите.

Писал, что переживём, если вы не будете состоять в клубе.

У вас нелёгкая миссия:

Можно их удовлетворять сразу, минуя деньги. 

Желаем преуспеть в этом.

от vary (7.2 тыс. баллов)
1 0

У вас почти 3 тыс баллов, 7 тыс не набрать

Не так категорично. Я не ставил никому минусов, практически не выбирал лучшие ответы, больше писал в комментариях чем в ответах , можно нащелкать балы, но какой с них прок. Кому это надо, так и сделают.  Интересно, сколько людей реально получили 7000, а не приписанных, а заработанных. Думаю, если и есть такие, то единицы. Реальность такова-вы сами приписываете балы, чем и отбираете людей.

от vlad (103 тыс. баллов)
1 1
Вары

Вы не компетентны в вопросах, в которых мы ищем решения.

Вы упорно даёте советы, как всезнающий невежда.

Есть люди, которые получили 10 тыс баллов ещё до нового года.

Анна пришла в конце лета, её рейтинг заработанный.

Только администрации прибавили 30 тыс баллов, т.к. это работа. Как они работали, другой вопрос.

Вы с самого начала с нами. Не думали, что то, что вы пишете не достойно лайка? Возвращаемся к вышесказанному.

Демагогия и софизм никому не нужен на частном сайте.

Прощаюсь с вами.
0 интересует 0 не интересует
от andrzej (7.2 тыс. баллов)
Зачем ссориться хорошим людям?

Вы здесь остаетесь, есть у вас такое желание.

Одна из проблем, которую я наблюдаю, обнаруживается в конретном позитиве. "Вот придем и порешаем. Пришли".

А чего хотите то? Это не нра, то не наше, се мало кому интересно. А что нужно?

Вопросы вымучивать? А оно вам в интерес? Может быть и да. Насколько я понимаю, вы готовы уже обсуждать между собой концепцию проекта. Я на своих сайтах реализую тематические клубы. Они достаточно узкой специализации. Такова специфика западного рынка. Что именно интересно именно вам, тем кто остается, и кто планирует привлекать новых друзей? Какая форма будет у этого интереса?

У меня, например, базовые сервисы. Клубы вокруг них.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0

Чего хотим? 

Качественный, достоверный и востребованный контент. 

Каждый может посмотреть в личном кабинете на свои посты, вопосы и ответы. На количество просмотров каждого поста.  Понять, что интересно другим, подстроиться под запрос.

Потому крайне нежелательны избитые темы, на которые много статей в интернете.

Рассказ, хорошо написанный своими словами и оформленный, востребован.

На главной странице сайта видно, чьи посты смотрят.

Вы здесь остаетесь, есть у вас такое желание.

Нет. Желание написано выше.

Вопросы вымучивать? А оно вам в интерес?

Опять мимо. Вопрос и ответ на него тоже должен быть интересным и нужным тому, кто ищет ответ на свои проблемы в интернете. Для нашего сайта больше просмотров в плюс.

Большие тексты на философские темы или религиозные имеют небольшие просмотры, т.к. этот интересно малому кругу людей. 

Приходиться подстраиваться под запросы. Любой проект должен быть окупаем, в минус никто работать не будет.

от andrzej (7.2 тыс. баллов)
0 0

Вы написали дежурный банальный коммент, самоочевидный.

Чего конкретно хотите, вы так и не сформулировали. Без концепции не взлетит.

"Качественный, достоверный и востребованный контент". 

Качественный - пустой критерий, вкусовщина.

Достоверный. Есть два критерия - подтверждаемый фактами и с верифицированным обобщением этих конкретных фактов до уровней законов, закономерностей, правил. А вот этого нет и быть не может - методологии у вас нет. О чем и речь.

Обман в жанре "консенсуса" уже не катит. В ответ на этот обман каждый формулирует для себя такую картину мира, что лично я за голову хватаюсь от изумления, восхищаясь кривизной фантазий. И так почти для 100 % оппонентов. Увы.

Определения - ложь. Можно выстраивать смыслы. Что это? А это, и многое другое базовое - философия, за границами ваших интересов.

Режим преподавателя - молчать, я здесь прав, не для умной аудитории.

Востребованный? Какую аудиторию вы планируете формировать? Авторов или читателей? Пишущих или потребляющих?

Потребляют уже даже не Ютуб, но Тик-ток. А не текстовые жанры.

Если текстовый, то какая может быть фокус группа?  С писателями у вас расходятся интересы. Планируете привлекать читателей? А писать кто для них будет? 

По задумке был сиквел на предыдущий QA. Идея осколка не заработала. Осколок осколка будет успешнее? Без концепции не взлетит.

от vlad (103 тыс. баллов)
0 0

По задумке был сиквел на предыдущий QA. Идея осколка не заработала.

По чьей задумке? Вашей? Не навязывайте своё видение. 

Задумка администратора  - собрать друзей и подписчиков, чтобы не потерять. Переждать на этой площадке, т.к. менеджеры Кью говорили о каникулах и перезагрузке Кью.

Осколок Q были вы, т.к. не друг и не подписчик. Ни одного поста у вас не вижу. Подведите итоги нахождения на сайте. Они видны в рейтинге. Показатели заурядные. Хотите писать при этих показателях - введён взнос.

Этот проект Askanswer спустя год работы можно считать успешным. Показатели у сайта неплохие.

Группа писателей сформировалась.  Их контент читают. 

Ещё раз напоминаю, что  проект должен быть окупаем. Цена выросла на услуги по содержанию сайта, не мы цену устанавливаем. Оплаченное дисковое пространство на сервере занимать под ненужный и неинтересный контент от незнакомых людей смысла нет.

Прекращаю дискуссию. У вас есть свои тематический клубы, удачи в них!

от andrzej (7.2 тыс. баллов)
редактировать от andrzej
0 0

Если цель переждать - успехов.

Посмотрел число просмотров на странице с активными комментариями. 10-30, 100 в лучшем случае. 

"Показатели у сайта неплохие". Без комментариев - даже в этой фразе слишком много букв для оценки вашей самооценки. Будьте честными.

Я ищу решение похожих проблем. В части сервиса - у вас его нет, что вы продаете - это ваше дело, но в части клуба я тоже ищу способы недорогого продвижения. Масштабы у меня другие, но принципы могут быть общими. Клубы, к слову, у меня для привлечения аудитории к сервису. Продавать собственно клуб - я как-то даже не думал об этом. А че, так тоже можно было?

Какие сети или проекты допускают продвижение других проектов с прямыми ссылками на проекты? Может быть вы  сформулируете этот вопрос отдельно и обсудите его? Каждому интересно расширить эрудицию.

от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Вы плохо понимаете, что написано.

На цели, как переждать, мы бы не протянула год. Первы месяцы после закрытия Q была надежда.

Далее, Цель  - дать возможность раскрыться своим друзьям. Образовалась активная группа или клуб. Доброжелательеых, имеющих общие интересы. Дальнейшая Цель  - развиваться без негатива, троллинга и т.д. Взнос призван оградить от ненужных эмоций и троллинга, поможет оплатить услуги.

Кто активно писал год, освобождены от взноса, они - костяк клуба.

У статей больше 2,5 тыс просмотров, не у всех, конечно. Развиваемся. Москва не сразу строилась.

Мы работаем с Яндекс, есть договор, в котором запрещено раскручивать сайт. Как есть, так есть.

Отвечать вам не буду, нет времени.
от vlad (103 тыс. баллов)
0 0
Вы плохо понимаете, что написано.

На цели, как переждать, мы бы не протянули год. Первые месяцы после закрытия Q была надежда на его разморозку.

Далее, Цель  - дать возможность раскрыться своим друзьям. Образовалась активная группа или клуб. Доброжелательных, имеющих общие интересы. Дальнейшая Цель  - развиваться без негатива, троллинга и т.д. Взнос призван оградить от ненужных эмоций и троллинга, поможет оплатить услуги.

Кто активно писал год, освобождены от взноса, они - костяк клуба.

У статей больше 2,5 тыс просмотров, не у всех, конечно. Развиваемся. Москва не сразу строилась.

Мы работаем с Яндекс, есть договор, в котором запрещено раскручивать сайт. Как есть, так есть.

Отвечать вам не буду, нет времени.
от vary (7.2 тыс. баллов)
0 0

Мы работаем с Яндекс, есть договор, в котором запрещено раскручивать сайт. Как есть, так есть.

Много лет работал с РСЯ, никогда такого не было)))

У вас некий эксклюзивный договор с Яндексом))). Но, думаю, вы не осилили его внимательно прочесть,т.к Я даёт всем стандартный договор.

от andrzej (7.2 тыс. баллов)
0 0
Доброжелательность как цель в контексте сегодняшних дней выглядит неуместно. Доброжелательность уместна лишь в сочетании с другими ощущениями.

Я наблюдаю другие тенденции в своем обществе. Я наблюдаю зарождение ощущения полноты жизни. Полноты - и мажора, и минора. С признанием жизни такой, какая она есть сегодня.

У вас в публикациях есть замечательные рассказы, они с ненормативной лексикой. О той жизни, которая есть. Полнота еще сложнее. Но принцип верный - об ощущениях текущего настоящего.

Почему мажоров называют мажорами? Они не умеют жить в миноре, для них это чужое, это полная катастрофа.

Культура должна учить нас жить в настоящей реальности, не убегая от нее в литературу 19-го века или о 30-м веке. И такая литература нужна, но лишь в проекции на текущее настоящее. Прятаться в свои фантазии - не выход. Реальность все равно догонит.

Если вы формируете для себя именно такую концепцию, то будет честно изменить название сайта - клуб сбегающих от реалий.

Я пытался понять, не проживая в вашей стране, как вы ощущаете текущую жизнь. Вы от нее сбегаете. В надежде переждать.
от vlad (103 тыс. баллов)
2 0
Анджею

Жизнь в другой стране сложно понять, не проживая в этой стране.

Чем плохо жить по принципу: всё пройдёт и это тоже?

В любом случае мы можем пережить и переждать. Союзная Республика зависит от РФ, вы ведь в ней живёте?

Разговор окончен, сударь.

Внимание!

Вы можете на сайте Q&A опубликовать пост,  задать  вопрос.  Сообщество сайта отвечает на любые вопросы, кроме политических.
Благодарим за участие!


  1. Главная
  2. Написать пост
  3. Новые публикации
  4. Достижения
  5. Личный кабинет
  6. Дзен-канал Askanswer
  7. Общение

Популярные теги

жизнь человек общество люди праздник философия физика история здоровье медицина женщина еда биология психология сайт-q&a математика новый-год мужчина дети деньги литература - эволюция кино искусство школа религия любовь семья бог образование транспорт работа лето отношения экономика финансы наука искусственный-интеллект опыт погода ии питание время города-и-страны егэ животные технологии вселенная город отдых красота духовность материя химия сознание спорт земля программирование закон техника астрономия информация общение мода жизненный экология весна климат идеальное автомобиль космос животные-дома дом пространство вопросы специальная-теория-относительности диалектика культура россия напитки ссср фотон магазин пространство-время движение воспоминания учитель будущее днк законы-природы скорость-света брак туризм советы покупки друзья вода торговля мысли

2.8 тыс. вопросов

9.4 тыс. ответов

17.0 тыс. комментариев

105 пользователей

...